httpsestacio saladeavaliacoes com brprova69da439f14cc6a15474e0646 pdf

Prévia do material em texto

11/04/26, 09:58
Page 1 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
C
D
E
1 Marcar para revisão
Num determinado momento,
Marco Antônio passou a
esclarecer o público sobre
como o aquecimento global
estava sendo causado pelas
emissões de dióxido de
carbono. Para fazer sua
exposição, Marco Antônio a
todo momento demonstrava
fórmulas científicas por meio
de silogismos. A forma pela
qual Marco Antônio estava
expressando sua fala pode
ser caracterizada por:
Discurso epidíctico 
Discurso
deliberativo 
Discurso judicial 
Discurso científico 
Discurso político 
00
hora
: 49
min
: 24
seg
Ocultar
Questão 2 de 10
SM2 Hermenêutica Jurídica
11/04/26, 09:58
Page 2 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
C
2 Marcar para revisão
As teorias da argumentação
são um campo de estudo
interdisciplinar que busca
compreender como os
argumentos são construídos,
avaliados e utilizados em
diferentes contextos e
práticas comunicativas.
Nesse sentido, qual é a
principal característica da
racionalidade discursiva da
argumentação?
É baseada
exclusivamente em
raciocínios
dedutivos.
Não é aplicável em
práticas jurídicas.
É uma forma de
raciocínio exclusiva
do campo jurídico.
Respondidas (1) Em branco (9)
Finalizar prova
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11/04/26, 09:58
Page 3 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
D
E
A
B
C
Permite a
construção de
argumentos por
meio do diálogo e
da persuasão.
É uma forma de
raciocínio que
desconsidera a
importância da
argumentação na
prática jurídica.
3 Marcar para revisão
Considerando a Teoria da
Argumentação Jurídica de
Robert Alexy, podemos
afirmar que o discurso
jurídico é:
Um caso especial
do discurso político
Um caso especial
do discurso estético
Um caso especial
do discurso
epidíctico
11/04/26, 09:58
Page 4 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
D
E
A
B
C
D
E
Um caso especial
do discurso moral
Um caso especial
do discurso
filosófico
4 Marcar para revisão
Quando o orador destina seu
discurso com razões
universais capazes de
ultrapassar o contexto de
uma comunidade ou local,
podemos afirmar que ele se
dirige a:
Auditório Particular
Auditório Universal
Auditório
Comunitário
Auditório Racional
Auditório Moral
11/04/26, 09:58
Page 5 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
C
D
E
5 Marcar para revisão
O positivismo jurídico é uma
corrente filosófica que busca
estudar o direito de forma
empírica, separando-o de
qualquer influência religiosa
ou moral. Dentre seus
principais autores, destaca-
se o criador da teoria pura do
direito:
Hans Kelsen.
John Austin.
Herbert Hart.
Norberto Bobbio.
Ronald Dworkin.
6 Marcar para revisão
O artigo 126 do Código de
Processo Civil brasileiro
dispõe que ¿O juiz não se
exime de decidir sob a
11/04/26, 09:58
Page 6 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
alegação de lacuna ou
obscuridade do ordenamento
jurídico¿. A questão das
lacunas na lei é de estudo
recorrente no âmbito da
Filosofia e da Teoria Geral do
Direito. Considerado esse
ponto e fazendo uma
correlação com as teorias
jusnaturalista, positivista e
pós-positivista, assinale
abaixo a alternativa
CORRETA:
Em sua essência, o
jusnaturalismo tem
uma pretensão de
completude do
ordenamento
jurídico, não
admitindo lacunas
no Direito.
11/04/26, 09:58
Page 7 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
B
C
No âmbito das
doutrinas pós-
positivistas é
possível que os
julgadores supram
eventuais lacunas
na lei por meio da
interpretação e da
argumentação
jurídica, o que
revela a pretensão
de verdade ou de
correção do Direito.
A ideia de
completude do
ordenamento
jurídico, típica do
positivismo jurídico,
permeia a grande
maioria dos
ordenamentos
jurídicos
contemporâneos,
uma vez que o
Direito, enquanto
fenômeno jurídico,
não pode admitir
lacunas e com isso
impossibilitar a
atividade judicial.
11/04/26, 09:58
Page 8 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
D
E
O Direito, visto
como um fenômeno
discursivo em que a
argumentação
jurídica e a
ponderação de
princípios são
elementos centrais,
torna inviável a
supressão de
lacunas na lei por
obra dos juízes e
tribunais.
Se o Direito é
evidenciado perante
a sociedade como
um conjunto de
normas, que
somente pode ser
visto e
compreendido em
sua integralidade
em conjunto com
outras duas
dimensões: o fato
social e o valor, isso
torna impossível a
existência de
lacunas em um
ordenamento
jurídico.
11/04/26, 09:58
Page 9 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
7 Marcar para revisão
Levando em consideração as
teorias do Direito de Miguel
Reale, Ronald Dworkin e
Robert Alexy, assinale abaixo
a alternativa INCORRETA:
A teoria do Direito
como integridade
busca oferecer
métodos
interpretativos para
o alcance de uma
melhor aplicação
das diversas normas
jurídicas que
compõem um
ordenamento
jurídico aos casos
concretos.
De acordo com
Dworkin, no âmbito
da teoria política há
três virtudes que
devem ser levadas
em consideração ao
se lidar com o
Direito: a equidade,
a justiça e o devido
processo legal.
11/04/26, 09:58
Page 10 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
C
D
A teoria discursiva
do Direito funciona
como instrumento
do processo de
criação da correção
prática do Direito
(entre o fato e o
ideal) por meio da
institucionalização
da razão.
Para Dworkin, a
integridade em sua
perspectiva política
exige que o governo
fale e atue de modo
coerente com todos
os seus cidadãos,
estendendo a cada
um os padrões
fundamentais de
justiça e equidade,
de modo que, para o
autor, a integridade
não é uma questão
de princípio.
11/04/26, 09:58
Page 11 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
E
Para a teoria
tridimensional, o
Direito deve ser
visto como um
elemento normativo
que rege os
comportamentos
sociais,
pressupondo
sempre uma
determinada
situação de fato,
que faz referência a
determinados
valores.
8 Marcar para revisão
Atualmente, as Constituições
existentes ao redor do mundo
contemplam positivamente
um amplo rol de direitos e
garantias fundamentais.
Igualmente, no plano
internacional há um grande
número de declarações e
tratados internacionais que
consagram direitos humanos
que são universais,
indivisíveis e indispensáveis
para a garantia de uma vida
digna, pautada na liberdade e
na igualdade de todas as
pessoas. Diante dessas
11/04/26, 09:58
Page 12 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
considerações é CORRETO
afirmar que:
É impossível afirmar
que as constituições
que surgiram a
partir de meados do
séc. XX e início do
séc. XXI, ao
consagrarem
direitos
indeclináveis dos
indivíduos,
acabaram por
incorporar os
enunciados do
direito natural.
A existência de
princípios jurídicos
nas constituições
contemporâneas
indica a derrota do
positivismo jurídico,
uma vez que essa
teoria do Direito
passou a ser, no
todo, insuficiente
para lidar com as
novas e complexas
relações sociais da
atualidade.
11/04/26, 09:58
Page 13 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
C
D
Na
contemporaneidade
tornou-se
impossível conciliar
os postulados do
jusnaturalismo e do
positivismo jurídico
em face de toda
evolução que o
mundo
experimentou nas
últimas décadas.
Sob a ótica
jusnaturalista, tais
direitos nada mais
são do que aqueles
direitos naturais
defendidos e
reivindicados, cada
um a seu tempo e
modo, pelos
jusfilósofos do
direito natural.
11/04/26, 09:58
Page 14 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
E
Nas constituições,
declarações e
tratados de direitos
humanos não há
qualquer influência
dos direitosnaturais, uma vez
que se tratam de
direitos positivados
em normas
jurídicas.
9 Marcar para revisão
O artigo 126 do Código de
Processo Civil brasileiro
dispõe que ¿O juiz não se
exime de decidir sob a
alegação de lacuna ou
obscuridade do ordenamento
jurídico¿. A questão das
lacunas na lei é de estudo
recorrente no âmbito da
Filosofia e da Teoria Geral do
Direito. Considerado esse
ponto e fazendo uma
correlação com as teorias
jusnaturalista, positivista e
pós-positivista, assinale
abaixo a alternativa
CORRETA:
11/04/26, 09:58
Page 15 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
Em sua essência, o
jusnaturalismo tem
uma pretensão de
completude do
ordenamento
jurídico, não
admitindo lacunas
no Direito.
No âmbito das
doutrinas pós-
positivistas é
possível que os
julgadores supram
eventuais lacunas
na lei por meio da
interpretação e da
argumentação
jurídica, o que
revela a pretensão
de verdade ou de
correção do Direito.
11/04/26, 09:58
Page 16 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
C
D
A ideia de
completude do
ordenamento
jurídico, típica do
positivismo jurídico,
permeia a grande
maioria dos
ordenamentos
jurídicos
contemporâneos,
uma vez que o
Direito, enquanto
fenômeno jurídico,
não pode admitir
lacunas e com isso
impossibilitar a
atividade judicial.
O Direito, visto
como um fenômeno
discursivo em que a
argumentação
jurídica e a
ponderação de
princípios são
elementos centrais,
torna inviável a
supressão de
lacunas na lei por
obra dos juízes e
tribunais.
11/04/26, 09:58
Page 17 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
E
Se o Direito é
evidenciado perante
a sociedade como
um conjunto de
normas, que
somente pode ser
visto e
compreendido em
sua integralidade
em conjunto com
outras duas
dimensões: o fato
social e o valor, isso
torna impossível a
existência de
lacunas em um
ordenamento
jurídico.
10 Marcar para revisão
A Nova Retórica de Perelman
distingue demonstração de
argumento. Assinale a
alternativa que apresenta
corretamente a distinção
entre ambos.
11/04/26, 09:58
Page 18 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
A
B
C
D
A demonstração é
baseada em
verdades objetivas,
enquanto o
argumento depende
apenas do uso de
falácias.
A demonstração é
baseada em
verdades objetivas,
enquanto o
argumento depende
apenas do uso de
falácias.
A demonstração é
uma técnica mais
antiga de persuasão
do que o
argumento.
A demonstração
busca convencer a
audiência com base
em fatos objetivos,
enquanto o
argumento depende
da crença
compartilhada pela
audiência.
11/04/26, 09:58
Page 19 of 19https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/prova/69da4532e3862062f89786d4/
E
A demonstração é
mais eficaz do que
o argumento, pois é
baseada em fatos
concretos.