CASO CONCRETO 6 - ESTÁCIO 2016.1

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 6 
No dia 10 de janeiro do corrente ano, Anastácia Lima compareceu à XY Delegacia de Polícia da Comarca da capital 
acompanhada de sua filha M.L. para informar que havia flagrado seu namorado Aguinaldo abusando sexualmente de 
sua filha de apenas nove anos, oportunidade em que solicitou que fossem tomadas as devidas providências legais 
para que Aguinaldo fosse preso. Salientese que Anastácia possui parca instrução e condições financeiras, bem como, 
após o fato, conduziu de imediato sua filha vítima para a perícia. Segue, abaixo, trecho das declarações fornecidas 
pela vítima M.L reduzidas a termo: [...] depois disso, o réu disse vamos por ali que vai subir o morro e vamos chegar 
na casa do seu tio X ; que era subindo o morro; lá em cima o réu agarrou a vítima e a levou para um pé de 
mangueira; começou a abusar da mesma; disse para ela ficar quieta, não gritar e não falar nada, senão ia lhe bater; o 
réu empurrou a vítima no chão e tentou beijar sua boca ... ficou passando a mão em mim, aí começou a abusar, aí 
tentou botar dedo, aí não foi direito; machucou e não lembra direito se doeu; o réu abriu a calça que usava; abaixou 
sua calcinha [...]. Ante o exposto, responda às questões formuladas: 
a) Qual a correta tipificação da conduta de Aguinaldo? 
 
R: Estupro de vulnerável, consoante artigos 217 a e 226, II do Código Penal, não se enquadra no art 226 CP. 
O tipo de ação para esses casos é a penal pública incondicionada. É importante comentar que o estupro de 
vulnerável independe do consentimento do menor de 14 anos para ser tipificado. 
 
b) Caso o fato tivesse sido levado a conhecimento da autoridade pública por vizinhos, a representação de 
Anastácia seria imprescindível para a deflagração da ação penal? 
 
R: Não, pois se trata de ação penal pública incondicionada. (art. 225, parágrafo único) 
 
c) Uma vez condenado, a pena definitiva deverá ser cumprida, desde o início obrigatoriamente, em regime 
fechado? 
 
R: Embora, o § único do art 2º da nossa lei diga que sim o STF incidentalmente declarou inconstitucional essa 
obrigatoriedade remetgendo o aplicados da lei ao art 33 §2º do CP 
Questão objetiva. 
Sobre o tema “Crimes Hediondos”, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta: 
 I. O texto legal da Lei n. 8072/1990 não conceituou “crime hediondo”, tendo o legislador optado pela adoção de um 
critério taxativo. 
 II. A lei n.8072/1990 não pode ser considerada nova lei incriminadora, mas, sim, novatio legis in pejus, na medida 
em que trouxe uma série de restrições aos direitos e garantias fundamentais. 
III. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados 
cometidos antes da vigência da Lei n. 11.464/2007 sujeitamse ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de 
Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 
 IV. Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, independentemente de 
fundamentação do juiz. 
a) São corretas as assertivas I, II e III. 
b) São corretas as assertivas I, II e IV. 
 c) São corretas as assertivas I, III e IV. 
d) São corretas as assertivas II, III e IV.