AVALIANDO PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201302074759)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Delegado de Polícia Civil ¿ RJ 2012) Em matéria de prova, disciplinada pelo Código de Processo Penal é correto afirmar:
		
	
	Quando a infração deixar vestígios, o exame de corpo de delito poderá ser dispensado a pedido da parte interessada;
	
	Consideram-se documentos somente os escritos ou papéis públicos ou particulares
	 
	O silêncio do acusado não importará em confissão, e tampouco poderá constituir elemento para formação do convencimento do juiz;
	
	O maior de catorze anos e o menor de dezoito anos não prestará o compromisso como testemunha, quando desacompanhado do responsável legal
	
	O juiz julga conforme seu livre convencimento e sem obrigação de fundamentar à sua convicção, porém com base na prova existente nos autos;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301925489)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O direito ao silêncio do acusado e o valor da confissão harmonizam-se, segundo a sistemática atual do Código de Processo Penal, com fundamento nas seguintes regras:
		
	 
	o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância, sendo que o silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.
	 
	o silêncio, que não importará em confissão, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, sendo ao juiz vedada qualquer alusão ao silêncio do acusado na sentença que venha a proferir.
	
	o valor da confissão deverá ser compatibilizado exclusivamente com a prova colhida sob o crivo do contraditório, não sendo vedada qualquer alusão a eventual silêncio do réu na sentença condenatória.
	
	embora a confissão deve ser compatibilizada com as demais provas, aquela tendo um peso maior sobre as demais, influenciando o convencimento do juiz.
	
	o princípio constitucional da presunção de inocência impede que o juiz faça qualquer consideração na sentença a interrogatório e/ou confissão extrajudicial, não podendo nem mesmo tal circunstância interferir na sua livre apreciação das provas.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301490354)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, pode-se afirmar:
		
	
	a busca domiciliar, por ser medida de natureza cautelar, só se justifica quando fundadas razões a autorizarem e, se realizada para prender pessoas condenadas, poderá ser feita em qualquer momento.
	
	se a infração deixar vestígios, a falta de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão do acusado.
	 
	adotou a teoria ¿dos frutos da árvore envenenada¿ e a teoria da ¿fonte independente¿.
	
	o juiz poderá ordenar, somente quando iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes.
	
	na inquirição das testemunhas as perguntas das partes serão feitas por intermédio do juiz.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301966272)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Segundo o Código de Processo Penal, não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em:
		
	
	legítima defesa.
	
	estrito cumprimento de dever legal.
	
	estado de necessidade.
	 
	estrita obediência à ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico.
	
	exercício regular de direito.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301948293)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Analise as seguintes proposições a respeito das testemunhas no processo penal: I. Rafael, padre de uma paróquia na cidade de São Paulo, mantém contato, no exercício de sua atividade religiosa, com uma determinada pessoa que lhe conta com detalhes, em função da fé no confessionário, que presenciou um delito de homicídio na porta da sua casa, praticado contra um vizinho. Rafael poderá figurar como testemunha, mas está proibido de prestar depoimento em juízo, salvo se quiser e for desobrigado pela parte interessada. II. O Presidente do Superior Tribunal de Justiça é arrolado como testemunha em um processo crime que tramita em uma das Varas Criminais da Comarca de São Paulo. Neste caso, ele será inquirido em local, dia e hora previamente ajustados com o juiz do processo, podendo optar, também, pela prestação de depoimento por escrito, caso em que as perguntas, formuladas pelas partes, lhes serão transmitidas por ofício. III. Em regular audiência de instrução e julgamento está sendo ouvida testemunha arrolada pela acusação. O juiz não poderá indeferir perguntas formuladas pelo advogado do réu, mesmo se não tiverem relação com o processo. Está correto o que consta SOMENTE em:
		
	
	I e II
	 
	I
	
	II e III
	
	I e III
	
	II
		
	1a Questão (Ref.: 201301481696)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do procedimento relativo aos crimes de menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.
		
	
	A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o juizado especial cível competente.
	
	Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por edital, ouvido previamente o MP.
	
	Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o faça, ocorrerá a decadência do direito.
	 
	Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a metade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301977187)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2009 - TJ-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No processo ordinário, depois da resposta do réu, o juiz o absolverá sumariamente se presente um dos motivos para o julgamento antecipado, nos quais NÃO se inclui:
		
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	 
	denúncia assinada por Promotor de Justiça incompetente.
	
	estar extinta a punibilidade do agente.
	
	a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	
	o fato narrado evidentemente não constitui crime.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302022408)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa falsa, quanto a formalidade do mandado de citação:
		
	 
	c) Deverá indicar o nome do representante do Ministério Público;
	
	b) Deverá indicar o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;
	
	a) Deverá indicar o nome do juiz;
	
	d) Deverá indicar o fim para que é feita a citação;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301962838)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em desfavor de Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em três oportunidades ao endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, porém. Constatando que Leonardo buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante disso, procederá o oficial a citação:
		
	
	através dos correios, com aviso de recebimento;
	
	por telefone;
	 
	por hora certa;
	
	por edital;
	
	por carta rogatória.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301979962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Instituto das Cidades - 2010 - DPE-GO- Defensor Público) Em relação à instrução criminal no Código de Processo Penal, há os seguintes procedimentos:
		
	 
	os procedimentos são comum e especial, sendo que o comum se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo este ultimo aplicado para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	
	comum, que se classifica em sumaríssimo, sumário e ordinário, sendo que o sumaríssimo se aplica quando tiver por objeto infrações penais cuja pena privativa de liberdade não seja inferior a dois anos.
	
	comum e especial, sendo que o comum se classifica em sumário e sumaríssimo e o especial se classifica em sumário.
	
	comum, que se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo, sendo que o ordinário tem lugar quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou inferior a quatro anos.
	
	comum ou especial, sendo que o especial se classifica em ordinário, sumário e sumaríssimo.
		
	1a Questão (Ref.: 201302006408)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Durante Plenário do Tribunal do Júri, nos debates orais, o Promotor de Justiça requereu ao juiz a leitura de reportagem jornalística publicada no dia do julgamento tratando dos fatos que estavam sendo julgados. A defesa manifestou-se contrariamente. Sobre essa situação hipotética, é correto afirmar que o juiz-presidente deve:
		
	
	indeferir o pedido, pois a reportagem jornalística, em hipótese alguma, poderá ser considerada meio de prova;
	
	deferir o pedido, pois o promotor só teve acesso ao documento no dia do julgamento;
	
	indeferir o pedido, pois todos os documentos devem ser juntados aos autos até o dia anterior ao julgamento em Plenário.
	 
	indeferir o pedido, pois os documentos devem ser juntados aos autos com antecedência de 03 (três) dias úteis ao julgamento;
	
	deferir o pedido, pois o princípio da busca da verdade real permite que a acusação produza todas as provas a que tiver acesso, desde que lícitas;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301419065)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não é permitido à testemunha manifestar suas apreciações pessoais sobre o fato, salvo:
		
	 
	quando tais apreciações forem inseparáveis da narrativa do fato
	
	quando a testemunha for inimiga do réu
	
	quando for testemunha presencial
	
	quando for menor de 18 anos
	
	quando ela for amiga da vítima
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301439579)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem conhecimento do motorista, que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado.
Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é
		
	
	prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que estava cometendo um crime.
	
	prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público.
	
	prova lícita, pois o interesse público na apuração na verdade real se sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso.
	
	prova lícita e válida para condená-lo, mas não é válida para condenar a pessoa que ele delatou.
	 
	prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301481724)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o tema CITAÇÃO e INTIMAÇÃO, marque a opção correta:
		
	
	A citação por hora certa acarreta a suspensão do processo e da prescrição;
	
	Se o acusado citado pessoalmente não apresentar resposta no prazo legal, o juiz decretará a revelia, com julgamento antecipado.
	 
	No rito sumaríssimo, não é cabível a citação por edital;
	
	O código de processo penal não prevê a citação por precatória itinerante;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301527142)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Caio, Mévio e Tício estão sendo acusados pela prática do crime de roubo majorado. No curso da instrução criminal, ficou comprovado que os três acusados agiram em concurso para a prática do crime. Os três acabaram condenados, e somente um deles recorreu da decisão. A decisão do recurso interposto por Caio
		
	 
	se fundado em motivos que não sejam de caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
	
	aproveitará aos demais, desde que eles tenham expressamente consentido nos autos com os termos do recurso interposto.
	
	sempre aproveitará apenas ao recorrente.
	
	aproveitará aos demais, sempre.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201302093689)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Juiz de Direito - Goias - 2012/FCC) Em relação as testemunhas, e correto Direito - Goiás - 2012/FCC) Em relação a prova no processo penal, é correto afirmar que :
		
	
	as pessoas com dever de sigilo são proibidas de depor mesmo se desobrigadas pela parte interessada.
	
	as pessoas impossibilitadas por enfermidade ou velhice serão dispensadas de depor.
	 
	se o juiz reconhecer que alguma testemunha fez afirmação falsa remeterá cópia do depoimento para o Ministério Público, para instauração de inquérito.
	
	as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente a testemunha, exceto se não tiverem relação com a causa.
	 
	será permitida a testemunha breve consulta a apontamentos
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301916830)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita, acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
	
	Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada oportunidade para a sua defesa.
	
	Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301916968)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltosà mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301979965)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.
	
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301979960)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros) Quanto aos procedimentos previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, ordinário e sumário as disposições do procedimento sumaríssimo.
	
	O procedimento comum será sumaríssimo quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 1 (um) ano de pena privativa de liberdade.
	
	O procedimento comum será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	 
	O procedimento comum será ordinário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.