Aula 2 obrigações

•

FBB

0

MARB DAMASCENO BRANDÃO QUERINO

14/07/2016

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
Das Obrigações Alternativas
(objeto único, com duas ou mais prestações mais confere ao devedor o direito de optar art. 1701, Art. 442)
Art. 252. Nas obrigações alternativas, a escolha cabe ao devedor, se outra coisa não se estipulou.
§ 1o Não pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestação e parte em outra.
§ 2o Quando a obrigação for de prestações periódicas, a faculdade de opção poderá ser exercida em cada período.
§ 3o No caso de pluralidade de optantes, não havendo acordo unânime entre eles, decidirá o juiz, findo o prazo por este assinado para a deliberação.
§ 4o Se o título deferir a opção a terceiro, e este não quiser, ou não puder exercê-la, caberá ao juiz a escolha se não houver acordo entre as partes.
*
*
Art. 253. Se uma das duas prestações não puder ser objeto de obrigação ou se tornada inexeqüível, subsistirá o débito quanto à outra.
*
*
Art. 254. Se, por culpa do devedor, não se puder cumprir nenhuma das prestações, não competindo ao credor a escolha, ficará aquele obrigado a pagar o valor da que por último se impossibilitou, mais as perdas e danos que o caso determinar.
*
*
. Art. 255. Quando a escolha couber ao credor e uma das prestações tornar-se impossível por culpa do devedor, o credor terá direito de exigir a prestação subsistente ou o valor da outra, com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestações se tornarem inexeqüíveis, poderá o credor reclamar o valor de qualquer das duas, além da indenização por perdas e danos..
*
*
Art. 256. Se todas as prestações se tornarem impossíveis sem culpa do devedor, extinguirse-á a obrigação
*
*
Das Obrigações
Divisíveis(prestação poderá ser parcialmente cumprida) e Indivisíveis (prestação tera que ser cumprida por inteiro)
Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigação divisível, esta presume-se dividida em tantas obrigações, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores.
*
*
Art. 258. A obrigação é indivisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato não suscetíveis de divisão, por sua natureza, por motivo de ordem econômica, ou dada a razão determinante do negócio jurídico.
*
*
Art. 259. Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação não for divisível, cada um será obrigado pela dívida toda. Parágrafo único. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aos outros coobrigados.
*
*
Art. 260. Se a pluralidade for dos credores, poderá cada um destes exigir a dívida inteira; mas o devedor ou devedores se desobrigarão, pagando: I - a todos conjuntamente; II - a um, dando este caução de ratificação dos outros credores..
*
*
Art. 261. Se um só dos credores receber a prestação por inteiro, a cada um dos outros assistirá o direito de exigir dele em dinheiro a parte que lhe caiba no total.
*
*
Art. 262. Se um dos credores remitir a dívida, a obrigação não ficará extinta para com os outros; mas estes só a poderão exigir, descontada a quota do credor remitente.
Parágrafo único. O mesmo critério se observará no caso de transação, novação, compensação ou confusão.
*
*
Art. 263. Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos. § 1o Se, para efeito do disposto neste artigo, houver culpa de todos os devedores, responderão todos por partes iguais.
§ 2o Se for de um só a culpa, ficarão exonerados os outros, respondendo só esse pelas perdas e danos
*
*
Das Obrigações Solidárias
(aquela resultante da lei ou da vontade das partes em que havendo multiplicidade de credor e devedor cada credor tera direito a totalidade da prestação ex: tres credores e um devedor comum qualquer um dos credores podera exigir a totalidade
Art. 264. Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou mais de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda.
Art. 265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.
Art. 266. A obrigação solidária pode ser pura e simples para um dos co-credores ou co-devedores, e condicional, ou a prazo, ou pagável em lugar diferente, para o outro.
*
*
Da Solidariedade Ativa
Art. 267. Cada um dos credores solidários tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.
Art. 268. Enquanto alguns dos credores solidários não de
mandarem o devedor comum, a qualquer daqueles poderá este pagar. Art. 269. O pagamento feito a um dos credores solidários extingue a dívida até o montante do que foi pago.
Art. 270. Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terá direito a exigir e receber a quota do crédito que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível.
Art. 271. Convertendo-se a prestação em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade.
Art. 272. O credor que tiver remitido a dívida ou recebido o pagamento responderá aos outros pela parte que lhes caiba.
Art. 273. A um dos credores solidários não pode o devedor opor as exceções pessoais oponíveis aos outros.
Art. 274. O julgamento contrário a um dos credores solidários não atinge os demais; o julgamento favorável aproveita-lhes, a menos que se funde em exceção pessoal ao credor que o obteve.
*
*
Da Solidariedade Passiva
Art. 275. O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dívida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto. Parágrafo único. Não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores.
Art. 276. Se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, nenhum destes será obrigado a pagar senão a quota que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível; mas todos reunidos serão considerados como um devedor solidário em relação aos demais devedores.
Art. 277. O pagamento parcial feito por um dos devedores e a remissão por ele obtida não aproveitam aos outros devedores, senão até à concorrência da quantia paga ou relevada.
*
*
Art. 278. Qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dos devedores solidários e o credor, não poderá agravar a posição dos outros sem consentimento destes.
Art. 279. Impossibilitando-se a prestação por culpa de um dos devedores solidários, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente; mas pelas perdas e danos só responde o culpado.
Art. 280. Todos os devedores respondem pelos juros da mora, ainda que a ação tenha sido proposta somente contra um; mas o culpado responde aos outros pela obrigação acrescida.
Art. 281. O devedor demandado pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e as comuns a todos; não lhe aproveitando as exceções pessoais a outro co-devedor.
*
*
Art. 282. O credor pode renunciar à solidariedade em favor de um, de alguns ou de todos os devedores. Parágrafo único. Se o credor exonerar da solidariedade um ou mais devedores, subsistirá a dos demais.
Art. 283. O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um dos codevedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores.
Art. 284. No caso de rateio entre os co-devedores, contribuirão também os exonerados da solidariedade pelo credor, pela parte que na obrigação incumbia ao insolvente. Art. 285. Se a dívida solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, responderá este por toda ela para com aquele que pagar.
*
*
FORMAS ESPECIAIS DE PAGAMENTO E EXTINÇÃO DE OBRIGAÇÕES
*
*
Pagamento por consignação:
Interesse do devedor em extinguir a obrigação:
– a consignação(fornecedor disponibiliza para o vendedor uma determinada quantidade de produto) como uma forma de pagamento,
extinguindo a obrigação (art. 334);
– a decisão judicial da consignação vai dizer se o pagamento feito desse modo em juízo terá o condão de extinguir a obrigação;
– meio de imputação da mora ao credor e uma faculdade às mãos do devedor.
*
*
Objeto da consignação:
– qualquer coisa objeto da obrigação pode ser consignada (art. 341);
– obrigações ilíquidas não podem ser objeto de consignação, enquanto não se tornarem líquidas;
*
*
– obrigações puramente de fazer ou não fazer, por sua natureza, não permitem a consignação;
– imóvel edificado pode ser consignado com o depósito das chaves do mesmo simbolizando o depósito da coisa consignada.
*
*
Hipóteses de consignação:
– a mora do credor com a recusa, sem justa causa; a dívidaportable; a dívida quérable (art. 335);
*
*
Procedimento da consignação:
– a consignação como modalidade de pagamento com seus requisitos efetuados por via do diploma processual nos arts. 890 a 900 do CPC;
– art. 890 do CPC admite a consignação “nos casos previstos em lei”.
*
*
Imputação de pagamento:
Conceito:
– a aplicação de um pagamento a determinada dívida (ou mais de uma), entre outras que se têm com o mesmo credor, desde que sejam todas da mesma natureza, líquidas e vencidas (art. 352);
*
*
– a preferência do devedor na escolha da dívida a ser adimplida é do devedor
(art. 352);
– mantendo-se silente o devedor, o direito de escolha passa ao credor (art. 353);
– se nenhuma das partes se manifestar oportunamente, a lei dá os parâmetros para fixar qual dos débitos foi pago
(art. 355).
*
*
Requisitos:
– a pluralidade de débitos independentes entre si no art. 352;
– para a imputação devem concorrer também as pessoas de um só credor e um só devedor;
– as dívidas imputáveis devem ser líquidas;
– o pagamento ofertado pelo devedor deve ser suficiente para quitar ao menos uma das dívidas;
– a dívida deve ser vencida.
*
*
Imputação de pagamento feita pelo devedor:
– deve o devedor declarar oportunamente qual débito deseja quitar;
– não pode haver pagamento parcial de uma das dívidas, salvo concordância do credor;
– se houver capital e juros, o pagamento imputar-se-á primeiro nos juros vencidos (art. 354);
– o devedor escolhe a dívida que paga e não pode o credor opor-se.
*
*
Imputação de pagamento feita pelo credor:
– aceitando tal quitação, não poderá mais o devedor reclamar dessa imputação feita pelo credor (art. 353);
– sem menção ao erro, o art. 353 diz que a imputação pelo credor só não terá valor se cometida por violência ou dolo, cabendo a prova ao devedor.
*
*
Imputação de pagamento feita pela lei:
– se restarem inertes ambas as partes da obrigação e surgir posteriormente a problemática, a lei diz como se fará a imputação no art. 355;
– dívidas ilíquidas e não vencidas não entram na imputação legal;
*
*
– se todas as dívidas forem líquidas e vencidas ao mesmo tempo, a lei diz que a imputação far-se-á na mais onerosa;
– na existência de débitos rigorosamente iguais, mesmo valor, mesma data de nascimento e mesma data de vencimento, a imputação se deve fazer proporcionalmente.
*
*
Dação em pagamento
Conceito:
– se o credor consentir, a obrigação pode ser resolvida substituindo-se seu objeto (art. 313);
– trata-se de um acordo liberatório que só pode ocorrer após o nascimento da obrigação;
– pode consistir na substituição de dinheiro por coisa ou a substituição de uma coisa por uma obrigação de fazer.
*
*
Requisitos e natureza jurídica:
– negócio jurídico bilateral, oneroso e real;
– são requisitos para que ocorra a dação:
a) uma obrigação previamente criada;
b) um acordo posterior, em que o credor concorda em aceitar coisa diversa e, por fim;
c) a entrega da coisa diversa com a finalidade de extinguir a obrigação
*
*
– a dação pode ser parcial se ficar explícito o valor que permanece em aberto;
– não existe dação no pagamento com títulos de crédito;
– a aceitação da dação em pagamento depende de plena capacidade do credor.
*
*
– não sendo o objeto da prestação pecuniário e houver substituição por outra coisa, a analogia será com a troca (art. 533);
– o entendimento jurisprudencial da anulabilidade da dação em pagamento de todos os bens do devedor quando não houver consentimento de todos os descendentes.
*
*
Novação:
Conceito e espécies
– a novação como a operação jurídica por meio da qual uma obrigação nova substitui a obrigação originária;
– credor e devedor, ou apenas o credor, dão por extinta a obrigação e criam outra; a existência dessa nova obrigação é condição de extinção da anterior;
*
*
– novação objetiva: refere-se ao objeto da prestação, está descrita no art. 360, I do Código Civil;
– novação objetiva: refere-se à substituição do devedor (exonerando-se o devedor primitivo) ou o credor (liberando-se o devedor em face do antigo credor), descrita nos incs. II e III do art. 360 do Código
*
*
Requisitos:
– são requisitos da novação: uma dívida anterior que se extingue e a criação de uma obrigação nova (obligatio novanda);
– o atual art. 367 não autoriza a novação de obrigações nulas ou extintas, então, a validade da obrigação é requisito para a novação
*
*
Efeitos:
– o principal efeito da novação é extinguir a dívida primitiva;
– com a criação da nova obrigação, extinguem-se os acessórios e garantias da dívida “sempre que não houver estipulação em contrário” (art. 364);
*
*
– nas obrigações solidárias, se a novação se opera entre o credor e um dos devedores solidários, os outros ficam exonerados (art. 365);
– na solidariedade ativa, uma vez ocorrida a novação, extingue-se a dívida;
– exceto no caso de má-fé, ficando o novo devedor insolvente, assumirá o credor os riscos desta insolvência (art. 363).
*
*
Compensação:
Conceito:
– um acerto de débito e crédito entre duas pessoas que têm, ao mesmo tempo, a condição recíproca de credor e devedor: “se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem” (art. 368).
*
*
Natureza jurídica:
– o caráter de meio extintivo de obrigações;
– o sistema da compensação legal previsto no art. 368 do atual Código;
– a aplicação dos princípios processuais na compensação
*
*
Modalidades:
– compensação legal tratada no art. 368;
– a compensação voluntária, quando as partes concordam, podendo até compensar dívidas ilíquidas e não vencidas;
– compensação judicial, decretada em reconvenção, ou numa ação autônoma;
– compensação facultativa, em que apenas uma das partes pode opor compensação.
*
*
Compensação legal
Requisitos:
– requisitos de ordem objetiva que dizem respeito às obrigações compensadas em si: a reciprocidade de créditos; a homogeneidade das prestações; a liquidez, certeza e exigibilidade e a existência e validade do crédito compensante.
*
*
Reciprocidade de créditos:
– a compensação só pode extinguir obrigações de uma das partes ante a outra, não se incluindo obrigações de terceiros (art. 371);
– a compensação como uma exceção substancial à mão do fiador (art. 837);
*
*
Homogeneidade das prestações:
– a existência de fungibilidade das prestações (art. 369);
– os débitos se compensam até o montante em que se encontrarem;
– obrigações de fazer não são compensáveis;
– sendo o local de pagamento das duas obrigações
diverso devem ser deduzidas as despesas “necessárias à operação” (art. 378).
V. II
*
*
Efeitos:
– a compensação legal não necessita de sentença, opera de pleno direito; a compensação judicial opera a partir da sentença que a reconhece;
– compensação convencional gera efeito a partir da avença plena e acabada entre as partes; a compensação facultativa opera-se quando seu titular renuncia ao direito de alegá-la;
*
*
Remissão:
Conceito. Natureza jurídica. Afinidades:
– ocorre a remissão de uma dívida quando o credor libera o devedor, no todo ou em parte, sem receber pagamento;
– a aquiescência do devedor, ainda que presumida ou tácita;
– a remissão será sempre um ato sinalagmático; ato de disposição de direitos, requerendo plena capacidade de renúncia, de alienação, como também legitimação para dispor de referido crédito;
– a remissão não admite condição.
V. II
*
*
Espécies:
– a remissão pode ser total ou parcial;
– a remissão expressa de forma contratual ou não, quando firmada por escrito, público ou particular, declarando o credor que não deseja receber a dívida;
– situações de remissão tácita, em que há uma presunção de perdão da dívida nos arts. 386 e 387.
*
*
Remissão no Código Civil de 2002:
– o efeito principal da remissão enunciado no atual art. 385;
– a remissão de dívida praticada pelo devedor já insolvente, ou por ela reduzido à insolvência, poderá ser anulada como fraude contra credores (art. 158);
– o atual art. 386 se refere à “devolução voluntária do título da obrigação”.
*