Buscar

AULA 5 EXERCÍCIO DE PRÁTICA TRABALHISTA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

www.cers.com.br 
 
OAB XVII EXAME – 2ª FASE 
Direito do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
 
1 
PRIMEIRO EXERCÍCIO DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA (OAB/FGV – XVII EXAME) E 
QUESTÕES 1 A 4 
Síntese da entrevista feita com Bruno Silva, brasileiro, solteiro, CTPS 0010, Identidade 0011, CPF 
0012 e PIS 0013, filho de Valmor Silva e Helena Silva, nascido em 20.02.1990, domiciliado na Rua 
Oliveiras, 150 – Cuiabá – CEP 20000-000: que foi admitido em 05.07.2011 pela empresa Central de 
Legumes Ltda., situada na Rua das Acácias, 58 – Cuiabá – CEP 20000-010, e dispensado sem justa 
causa em 27.10.2013, quando recebeu corretamente as verbas da extinção contratual; que teve a 
CTPS assinada e exercia a função de empacotador, recebendo por último o salário de R$ 1.300,00 
por mês; que sua tarefa consistia em empacotar congelados de legumes numa máquina adquirida 
para tal fim. 
Em 30.11.2011 sofreu acidente do trabalho na referida máquina, quando sua mão ficou presa no 
interior do equipamento, ficando afastado pelo INSS e recebendo auxílio doença acidentário até 
20.05.2012, quando retornou ao serviço. No acidente, sofreu amputação traumática de um dedo da 
mão esquerda e se submeteu a tratamento médico e psicológico, gastando com os profissionais 
R$ 2.500,00 entre honorários profissionais e medicamentos, tendo levado consigo os recibos. 
No retorno, tendo sido comprovada pelos peritos do INSS a perda de 20% da sua capacidade 
laborativa, foi readaptado a outra função. A CIPA da empresa, convocada quando da ocorrência 
do acidente, verificou que a máquina havia sido alterada pela empresa, que retirou um dos 
componentes de segurança para que ela trabalhasse com maior rapidez e, assim, aumentasse a 
produtividade. Bruno costumava fazer digitação de trabalhos de conclusão de curso para 
universitários, ganhando em média R$200,00 por mês, mas no período em que esteve afastado 
pelo INSS não teve condição física de realizar esta atividade, que voltou a fazer tão logo retornou 
ao emprego. 
Analisando cuidadosamente o relato feito pelo trabalhador, apresente a peça pertinente à melhor 
defesa, em juízo, dos interesses dele, sem criar dados ou fatos não informados. 
Obs.: a simples citação legal ou jurisprudencial pertinente não credencia pontuação. 
QUESTÕES DE 1 a 4 
 
1. (OAB/FGV – 2010.2 - questão 2) Um membro do conselho fiscal de sindicato representante de 
determinada categoria profissional ajuizou reclamação trabalhista com pedido de antecipação dos 
efeitos da tutela, postulando a sua reintegração no emprego, em razão de ter sido imotivadamente 
dispensado. O reclamante fundamentou sua pretensão na estabilidade provisória assegurada ao 
dirigente sindical, prevista nos artigos 543, § 3º, da CLT e 8º, inciso VIII, da Constituição da 
República de 1988, desde o registro de sua candidatura até 01 (um) anos após o término de seu 
mandato. O juiz concedeu, em sede liminar, a tutela antecipada requerida pelo autor, determinando 
a sua imediata reintegração, fundamentando sua decisão no fato de que os membros do conselho 
fiscal, assim como os integrantes da diretoria, exercem a administração do sindicato, nos termos 
do artigo 522, caput, da CLT, sendo eleitos pela assembleia geral. Com base em fundamentos 
jurídicos determinantes da situação problema acima alinhada, responda às indagações a seguir. 
 
a) O juiz agiu com acerto ao determinar a reintegração imediata do reclamante? 
 
b) Que medida judicial seria adotada pelo reclamado contra esta decisão antecipatória? 
 
2. (OAB/FGV – 2010.2 - questão 3) Na audiência inaugural de um processo na Justiça do Trabalho 
que tramita pelo rito sumaríssimo, o advogado do réu apresentou sua contestação com 
documentos e, ato contínuo, requereu o adiamento em virtude da ausência da testemunha Jussara 
Freire que, apesar de comprovadamente convidada, não compareceu. O advogado do autor, em 
contraditório, protestou, uma vez que a audiência é una no processo do trabalho, não admitindo 
 
 
 
 
 
 
 
www.cers.com.br 
 
OAB XVII EXAME – 2ª FASE 
Direito do Trabalho 
Aryanna Manfredini 
 
2 
adiamentos. O juiz deferiu o requerimento de adiamento, registrou o protesto em ata e remarcou 
a audiência para o início da fase instrutória. 
No dia designado para a audiência de instrução, a testemunha Jussara Freire não apenas 
compareceu, como esteve presente, dentro da sala de audiências, durante todo o depoimento da 
testemunha trazida pelo autor. No momento da sua oitiva, o advogado do autor a contraditou, sob 
o argumento de vício procedimental para essa inquirição, ao que o advogado do réu protestou. 
Antes de o juiz decidir o incidente processual, o advogado do réu se antecipou e requereu a 
substituição da testemunha. 
 
Diante da situação narrada, analise o deferimento do adiamento da audiência pelo juiz, bem como 
a contradita apresentada pelo advogado do autor e o requerimento de substituição elaborado pelo 
advogado do réu. 
 
3. (OAB/FGV 2010.3 – questão 3) - Determinada loja de um shopping center concede mensalmente 
a todos os seus empregados um vale-compras no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), por força 
de norma regulamentar, para que eles possam utilizá-lo em qualquer estabelecimento do 
shopping. Além disso, fornece ajuda-alimentação, sendo participante de Programa de 
Alimentação do Trabalhador – PAT, aprovado pelo Ministério do Trabalho e Emprego. O sindicato 
representante da categoria profissional de seus empregados vem reivindicando que os valores de 
ambos os benefícios sejam considerados no cálculo das verbas contratuais dos trabalhadores. 
Com base na situação hipotética, na condição de advogado consultado pela empresa, responda 
aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal 
pertinente ao caso 
a) Os valores correspondentes ao vale-compras devem integrar a base de cálculo das verbas contratuais 
dos empregados? 
 
b) Quais seriam os efeitos inerentes à revogação da norma regulamentar instituidora dessa vantagem 
nos contratos de trabalho vigentes e futuros? (Valor: 0,7) 
 
c) Os valores correspondentes à ajuda-alimentação integram os salários dos empregados? (Valor: 0,3) 
 
QUESTÃO 4. Em 30/7/2008 foi efetuada a penhora de um veículo BMW, de Murilo Neymar Santos, 
modelo X1, por meio de carta precatória executória, muito embora a ação fosse movida contra 
Indústria de Palmeiras Ltda. Depois de devolvida a carta, o executado Neymar Santos, proprietário 
do veículo, opôs embargos de terceiro em 4/8/2008, dirigindo essa ação incidental ao juízo 
deprecante. Em seus embargos terceiro, alegou que não era parte no processo. Diante do exposto, 
responda: 
 
a) Os embargos de terceiro devem ser apresentados em qual juízo e de quem é a competência para 
julgá-los? 
 
b)Caso os embargos sejam julgados improcedentes, qual a medida processual cabível para a defesa de 
seus interesses?

Outros materiais