aula09 fcc direito processual civil

Prévia do material em texto

Aula 09
500 Questões Comentadas de Direito Processual Civil - FCC
Professor: Bruno Klippel
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 1 de 67 
 
 
AULA 09 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: DOS 
RECURSOS: DA APELAÇÃO, DO AGRAVO E SUAS 
ESPÉCIES. DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, 
FORMA E PRAZOS DE APELAÇÃO. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 47 
4. Gabaritos 66 
5. Considerações finais 66 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 09 sobre: DOS RECURSOS: DA APELAÇÃO, 
DO AGRAVO E SUAS ESPÉCIES. DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, 
FORMA E PRAZOS DE APELAÇÃO. 
Assim, serão analisadas na aula de hoje 40 (quarenta) questões da 
FCC, sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, 
partindo para a análise mais breve das assertivas erradas. Claro que 
estou sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser 
facilmente esclarecidas por meio do Fórum de dúvidas do Estratégia 
Concursos, que respondo diariamente, para que vocês não fiquem ³VH�
WRUWXUDQGR´�GXUDQWH�PXLWR�WHPSR�FRP�D�VXD�G~YLGD� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 2 de 67 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q386750 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-CE - Juiz / Direito Processual Civil 
/ Recursos; ) Opostos e acolhidos embargos de declaração, sua decisão 
será de natureza 
a) integrativa ao acórdão que lhe deu origem, sempre e somente 
esclarecendo pontos omissos, obscuros ou contraditórios e não podendo 
ter caráter infringente, próprio dos embargos de mesmo nome. 
b) autônoma, desvinculada do acórdão original, para o fim de esclarecer 
seus pontos obscuros, contraditórios, duvidosos e omissos, sem 
infringência possível. 
c) autônoma, desvinculada do acórdão original, para o fim de, em regra, 
esclarecer seus pontos obscuros, contraditórios e omissos e, 
excepcionalmente, podendo adquirir caráter infringente. 
d) declaratória, incidental e infringente, podendo ainda esclarecer o 
acórdão em seus pontos duvidosos e omissos. 
e) integrativa ao acórdão que lhe deu origem, como regra geral somente 
esclarecendo os pontos omissos, obscuros e contraditórios mas, 
excepcionalmente, podendo ter caráter infringente. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O recurso de embargos de declaração, 
previsto no art. 535 do CPC, possui por finalidade, em primeiro lugar, de apenas 
melhorar a decisão judicial, esclarecendo os pontos omissos, obscuros e 
contraditórios, conforme hipóteses de cabimento do art. 535 do CPC. Vejam que 
o recurso não tem por finalidade principal a alteração da decisão recorrida. 
Percebam com cuidado, pois é fundamental para a questão, que o recurso de 
embargos de declaração não serve, num primeiro momento, para alterar a 
decisão. Apenas excepcionalmente é que isso pode ocorrer, hipótese em que o 
recurso terá o denominado efeito infringente ou modificativo. Vejamos o 
dispositivo legal: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 3 de 67 
³$UW�� ����� &DEHP� HPEDUJRV� GH� GHFODUDomR� TXDQGR�� ,� - houver, na 
sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; II - for omitido 
ponto sobre o qual devia pronunciar-VH�R�MXL]�RX�WULEXQDO´� 
 
A possibilidade do recurso de embargos de declaração conter efeito infringente 
ou modificativo, foi reconhecido pela doutrina e jurisprudência, sendo pacífico 
atualmente. e�SRU�LVVR�TXH�D�DVVHUWLYD�³(´�HVWi�FRUUHWD��HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�R�
que já foi dito. Assim, em síntese: possui natureza integrativa, podendo 
conter efeito infringente. Como todas as assertivas tratam do mesmo 
assunto, não precisam ser analisadas em separado. 
 
2 - Q378890 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual Civil 
/ Recursos; Nulidades; ) Tendo sucumbido em primeiro grau, Ana Maria, 
por intermédio de seu advogado, interpõe recurso de apelação no 14º dia 
e recolhe as custas de preparo no 15º dia. Para quem entende que essa 
conduta configura uma irregularidade insanável, terá ocorrido 
a) ineficácia do apelo, cabendo ao Tribunal julgar, discricionariamente, se 
haverá ou não seu recebimento e subsequente exame meritório. 
b) nulidade do apelo, que será desentranhado dos autos e não admitido, 
por não poder gerar efeitos processuais. 
c) preclusão temporal, não se recebendo o recurso de apelação pela 
intempestividade. 
d) preclusão lógica, sem recebimento do recurso de apelação porque os 
atos praticados em dias distintos são inconciliáveis e geram a 
inadmissibilidade recursal. 
e) preclusão consumativa, com a consequência da não admissibilidade do 
recurso de apelação, porque os atos deveriam ter sido praticados 
simultaneamente, protocolando-se uma única peça processual. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� Vejam que o recorrente interpôs o 
recurso no 14º dia e efetuou o pagamento das custas processuais (preparo) no 
15º dia. Tais atos ± interpor e pagar o preparo ± deveriam ter sido realizados no 
mesmo momento, conforme art. 511 do CPC que será transcrito a seguir: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 4 de 67 
³$UW�������1R�DWR�GH�LQWHUSRVLomR�GR�UHFXUVR��R�UHFRUUHQWH�FRPSURYDUi��
quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, 
inclusive porte de remessa e de retRUQR��VRE�SHQD�GH�GHVHUomR´� 
 
Caso a comprovação do preparo ocorra após a interposição do recurso, mesmo 
que dentro dos 15 dias do prazo de interposição do recurso de apelação, será 
declarada a deserção do recurso, que conduzirá à sua inadmissão, por 
ausência do pressuposto de admissibilidade recursal preparo. A 
impossibilidade de ser comprovado o preparo após a interposição do apelo 
decorre da denominada preclusão consumativa, que impede a comprovante 
GR� SUHSDUR�� FRQIRUPH� GLWR� QD� OHWUD� ³(´�� ~QLFD� FRQVLGHUada correta. As demais 
assertivas estão erradas, de acordo com a análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� pois o recurso será inadmitido, o que significa dizer que o 
mérito do mesmo não será analisado. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o recurso não será nulo, mas sim, inadmitido, não 
havendo que ser o mesmo desentranhado, ou seja, retirado dos autos do 
processo. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD� pois o recurso, em relação ao prazo, está correto, já que 
interposto no 14º dia. Mas no tocante ao preparo, será inadmitido. 
LetUD�³'´��HUUDGD��pois não há qualquer situação que conduza à preclusão lógica, 
pois não existem atos incompatíveis na situação. 
 
3 - Q378891 ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz / Direito Processual Civil 
/ Recursos; ) Dos recursos a seguir enumerados, aponte aquele que é 
recebido, como regra, no duplo efeito, devolutivo e suspensivo: 
a) recurso extraordinário. 
b) apelação. 
c) agravo de instrumento. 
d) recurso especial. 
e) agravo retido. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região.Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 5 de 67 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� O único recurso que é recebido no 
duplo efeito, ou seja, devolutivo e suspensivo, é o recurso de apelação, 
conforme art. 520 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�� ����� $� DSHODomR� VHUi� UHFHELGD� HP� VHX� HIHLWR� GHYROXWLYR� H�
suspensivo. Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, quando 
LQWHUSRVWD�GH�VHQWHQoD�TXH�´� 
 
Os demais recursos possuem apenas efeito devolutivo, conforme art. 497 
do CPC, o que significa dizer que, mesmo tendo sido interpostos, a decisão 
produzirá efeitos normalmente. Vejamos o dispositivo mencionado: 
 
³$UW�������2�UHFXUVR�H[WUDRUGLQiULR�H�R�UHFXUVR�HVSHFLDO�QmR�LPSHGHP�D�
execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não 
obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art. 558 
GHVWD�/HL´� 
 
4 - Q378711 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Recursos; ) Os embargos de 
declaração 
a) serão julgados pelo Juiz em 10 dias e, no tribunal, em 15 dias, no 
máximo, salvo alegação de justa causa ou impedimento. 
b) serão opostos em cinco dias e não estão sujeitos a preparo. 
c) jamais poderão ter caráter infringente, limitando-se sempre a 
esclarecimentos quanto a pontos omissos, obscuros ou contraditórios do 
julgado. 
d) quando manifestamente protelatórios, serão rejeitados liminarmente 
pelo relator do recurso. 
e) não suspendem nem interrompem o prazo para oposição de recurso 
especial ou extraordinário, somente interrompendo o prazo para a parte 
apelar. 
 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 6 de 67 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� O recurso de embargos de declaração 
é o mais simples do processo civil, possuindo procedimento simples, sem 
dificuldades, além da sua petição não conter requisitos complexos. A 
simplicidade pode ser extraída do art. 536 do CPC, que traz um prazo pequeno, 
de 5 dias, sem a necessidade de pagamento de custas processuais, denominado 
de preparo no âmbito recursal. Vejamos: 
 
³$UW�������2V�HPEDUJRV�VHUmR�RSRVWRV��QR�SUD]R�GH����FLQFR��GLDV��HP�
petição dirigida ao juiz ou relator, com indicação do ponto obscuro, 
cRQWUDGLWyULR�RX�RPLVVR��QmR�HVWDQGR�VXMHLWRV�D�SUHSDUR´� 
 
Todas as demais assertivas estão erradas, conforme demonstração abaixo: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o art. 537 do CPC diz 5 dias para o julgamento por Juiz e, 
nos Tribunais, na sessão seguinte à apresentação. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� já que os embargos de declaração possuem, mesmo que 
excepcionalmente, caráter (ou efeito) infringente, ou seja, modificativo do 
julgado. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois quando protelatórios serão sujeitos à multa, conforme 
art. 538, § único do CPC. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois interrompem o prazo para a interposição de outros 
recursos, conforme art. 538 do CPC. 
 
5 - Q356875 ( Prova: FCC - 2014 - Câmara Municipal de São Paulo - SP 
- Procurador Legislativo / Direito Processual Civil / Recursos; ) Após 
acidente automobilístico sofrido por Jorge Nelson, seu advogado propõe 
ação indenizatória, material e moral, contra Jeferson José, com pedido de 
antecipação liminar total da tutela jurisdicional. A tutela é antecipada 
parcialmente, no tocante ao deferimento desde logo do dano material, 
indeferindo-se porém o dano moral antecipado. Nessas condições, os 
advogados do autor Jorge Nelson, bem como do réu Jeferson José, 
a) por se tratar de decisão liminar antecipatória, é irrecorrível para ambas 
as partes, que só poderão alterá-la eventualmente requerendo sua 
reconsideração ao próprio juiz que a proferiu. 
b) tendo em vista que o deferimento da antecipação ao autor equivale à 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 7 de 67 
sentença futura, deverá Jeferson José apelar de tal deferimento, devendo 
Jorge Nelson agravar do indeferimento parcial 
c) tendo em vista que a decisão interlocutória proferida significa gravame 
somente para o réu Jeferson José, mas não para o autor Jorge Nelson, 
admitirá o recurso de agravo apenas para o réu, não o admitindo para o 
autor, já que revogável a antecipação tutelar 
d) tendo em vista a natureza da decisão judicial proferida, interlocutória, 
cujo conteúdo representa gravame parcial para ambos, poderão eles 
interpor agravo em dez dias de tal decisão, Jorge Nelson para obter o 
deferimento total da antecipação tutelar pretendida, Jeferson José 
visando ao indeferimento total dessa antecipação jurisdicional. 
e) tendo em vista que a decisão interlocutória proferida significa gravame 
somente para o autor Jorge Nelson, diante do indeferimento da 
antecipação tutelar da indenização moral, mas não para Jeferson José, 
admitirá apenas o recurso de agravo por parte do autor, mas não por 
parte do réu, mesmo porque se trata de decisão revogável. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� Percebam que foi proferida uma 
decisão interlocutória, pois foi deferido parcialmente um pedido liminar. 
Podemos dizer que houve sucumbência recíproca, pois nenhuma das partes ficou 
inteiramente satisfeita, já que o autor não conseguiu os dois pedidos, assim 
como o réu irá sofrer com o deferimento de um pedido do autor. Assim, por 
tratar-se de decisão interlocutória, poderá ser interposto pelas duas partes o 
recurso de agravo, no prazo de 10 dias, conforme previsão contida no art. 522 
do CPC, que será transcrito a seguir: 
 
³$UW�������'DV�GHFLV}HV� LQWHUORFXWyULDV� FDEHUi� DJUDYR��QR�SUD]R�GH����
(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível 
de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos 
casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a 
apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por 
LQVWUXPHQWR´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 8 de 67 
Vejam que o pedido do autor, no recurso de agravo, será a concessão total da 
liminar, ao passo que o pedido do réu será a cassação da decisão liminar 
GHIHULGD�� WXGR� HP� FRQIRUPLGDGH� FRP� D� OHWUD� ³'´�� ~QLFD� FRQVLGHUDGD� FRUUHWD��
Vejamos as demais assertivas, todas consideradas erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�D�GHFLVmR�LQWHUORFXWyULD�p�UHFRUUtYHO�SRU�YLD�GR�UHFXUVR�GH�
agravo, interposto conforme art. 522 do CPC. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�DPERV�GHYHP�DJUDYDU��Mi�TXH�GH�GHFLVmR�LQWHUORFXWyULD�R�
único recurso cabível é o agravo. 
LHWUD� ³&´�� HUUDGD�� SHOR� FRPR� Mi� YLVWR�� KRXYH� VXFXPErQFLD� UHFtSURFD�� FDEHQGR�
recurso de ambas as partes. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�KRXYH�VXFXPErQFLD�UHFtSURFD��FRPR�Mi�H[SOLFDGR�� 
 
6 - Q361497 ( Prova: FCC - 2014 - SABESP - Advogado / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Concernente aos recursos, considere: 
I. Pode o prejudicado que não foi parte apresentar recurso se demonstrar 
nexo de interdependência entre o interesse de intervir e a relação jurídica 
submetida à apreciação judicial. 
II. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra 
parte. 
III. A apelação é dirigida ao juiz,que a recebe, em regra, nos efeitos 
suspensivo e devolutivo. 
 
Está correto o que consta em 
a) I, II e III 
b) I e II, apenas. 
c) I e III, apenas. 
d) III, apenas. 
e) II, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³A´� Estão corretas todas as assertivas, 
conforme análise a seguir: 
I. Correta, pois esse prejudicado que não foi parte no processo é 
denominado de 3º prejudicado, que pode interpor recurso se tiver 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 9 de 67 
interesse jurídico, conforme art. 499, §1º do CPC, que será transcrito a 
seguir: 
 
³$UW�� ����� 2� UHFXUVR� SRGH� VHU� LQWHUSRVWR� SHOD� SDUWH� YHQcida, pelo 
terceiro prejudicado e pelo Ministério Público. § 1º Cumpre ao terceiro 
demonstrar o nexo de interdependência entre o seu interesse de intervir 
H�D�UHODomR�MXUtGLFD�VXEPHWLGD�j�DSUHFLDomR�MXGLFLDO´� 
 
II. Correta, pois a ideia consta no art. 502 do CPC, já que a renúncia não 
traz qualquer prejuízo ao outro. 
III. Correta, pois a competência para o recebimento da apelação é do Juiz 
que proferiu a sentença ± art. 514 do CPC ± bem como o recurso é 
recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, conforme art. 520 do 
CPC. 
 
7 - Q357689 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Cuiabá - MT - 
Procurador Municipal / Direito Processual Civil / Recursos; ) Maria ajuizou 
ação de cobrança contra Gerson e Renato, devedores solidários, os quais 
apresentaram defesas distintas mas com fundamentos comuns. O pedido 
foi julgado procedente mas apenas Renato recorreu. De acordo com o 
Código de Processo Civil, o recurso 
a) aproveita a Gerson, será recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, 
deverá ser interposto no prazo de 15 dias e respondido no prazo de 5. 
b) aproveita a Gerson, será recebido apenas no efeito devolutivo e deverá 
ser interposto e respondido no prazo de 15 dias. 
c) não aproveita a Gerson, será recebido apenas no efeito devolutivo e 
deverá ser interposto e respondido no prazo de 15 dias. 
d) não aproveita a Gerson, será recebido nos efeitos devolutivo e 
suspensivo, deverá ser interposto no prazo de 15 dias e respondido no 
prazo de 5. 
e) aproveita a Gerson, será recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo 
e deverá ser interposto e respondido no prazo de 15 dias. 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 10 de 67 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O primeiro ponto a ser verificado na 
questão está relacionado ao litisconsórcio existente e se o recurso interposto por 
um litisconsorte vai aproveitar ou não ao outro. A situação encontra-se no art. 
509 do CPC. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 2� UHFXUVR� LQWHUSRVWR� Sor um dos litisconsortes a todos 
DSURYHLWD��VDOYR�VH�GLVWLQWRV�RX�RSRVWRV�RV�VHXV�LQWHUHVVHV´� 
 
Na situação descrita pela FCC, os interesses são comuns, o que significa dizer 
que o recurso interposto por um litisconsorte aproveitará o outro. Num segundo 
momento, devem ser analisadas as questões sobre procedimento: 
a. O recurso de apelação é recebido no duplo efeito, como regra, de acordo 
com o art. 520 do CPC, isto é, recebido nos efeitos devolutivo e 
suspensivo. 
b. O prazo de interposição e de contrarrazões é de 15 dias, conforme art. 
508 do CPC. 
5HVXPLQGR�WRGDV�DV�LQIRUPDo}HV��SRGHPRV�GL]HU�TXH�D�OHWUD�³(´�HVWi�WRWDOPHQWH�
correta. As demais possuem os seguintes erros: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� SUD]R� GH� UHVSRVWD� �FRQWUDUUD]}HV�� p� R� PHVPR� GH�
interposição, ou seja, 15 dias. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� D� UHJUD� JHUDO� GR� DUW�� ���� GR� &3&� p� R� UHFHELPHQWR� QR�
duplo efeito. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� DSURYHLWD� D� RXWUR� OLWLVFRQVRUWH� H� p� UHFHELGR� QR� HIHLWR�
devolutivo e suspensivo. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois aproveita o outro litisconsorte e é contrarrazoado em 15 
dias. 
 
8 - Q353296 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário 
- Área Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) A respeito 
dos embargos de declaração, considere: 
I. Têm por finalidade revisar ou anular decisões judiciais. 
II. Podem ser opostos quando, na sentença, houver contradição. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 11 de 67 
III. Não são cabíveis quando houver obscuridade em acórdão. 
Está correto o que consta APENAS em: 
a) I e III. 
b) I e II. 
c) II. 
d) II e III. 
e) I. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Apenas a assertiva II está correta, 
conforme análise a seguir: 
I. Errada, pois os embargos de declaração, previstos no art. 535 do CPC, 
possuem por finalidade a complementação da decisão e não a sua 
reforma/anulação. 
II. Correta, pois se trata de uma das hipóteses de cabimento do art. 535 
do CPC. 
III. Errada, já que a obscuridade é uma das situações em que o recurso 
pode ser interposto, conforme art. 535 do CPC. 
 
9 - Q359415 ( Prova: FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário 
- Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Recursos; ) O 
agravo de instrumento; 
a) não pode ser convertido em agravo retido pelo relator, ainda que 
entenda que a decisão não é suscetível de causar à parte lesão grave e de 
difícil reparação. 
b) pode ser interposto no prazo de dez dias, contados da publicação da 
decisão impugnada, e independe de preparo. 
c) é um recurso exclusivo da parte autora, para submeter à superior 
instância o reexame de decisões interlocutórias. 
d) contra decisão interlocutória proferida em audiência deve ser 
interposto no prazo de cinco dias. 
e) não comporta recurso adesivo, mesmo que tenha sido interposto no 
prazo para a resposta do agravado. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 12 de 67 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� O recurso de agravo de instrumento 
não pode ser interposto pela forma adesiva, ou seja, não há agravo de 
instrumento adesivo, já que o art. 500, II do CPC somente autoriza a forma 
adesiva para 4 recursos, a saber: apelação, embargos infringentes, recurso 
especial e recurso extraordinário. Vejamos o dispositivo mencionado: 
 
³$UW�������&DGD�SDUWH�LQWHUSRUi�R�UHFXUVR��LQGHSHQGHQWHPHQWH��QR�SUD]R�
e observadas as exigências legais. Sendo, porém, vencidos autor e réu, 
ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir a outra parte. O 
recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal e se rege pelas 
disposições seguintes: II - será admissível na apelação, nos 
embargos infringentes, no recurso extraordinário e no recurso 
HVSHFLDO´� 
 
Mesmo que o recurso de agravo venha a ser interposto no prazo de 
resposta, não poderá ser considerado adesivo, como corretamente dito na 
OHWUD� ³(´�� FRQVLGHUDGD� FRUUHWD�� $V� GHPDLV� DVVHUWLYDV� HVWmR� HUUDGDV�� FRQIRUPH�
análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois a conversão do agravo de instrumento em agravo retido 
encontra-se prevista no aret. 527, II do CPC. 
/HWUD� ³%´��HUUDGD��pois depende de preparo, como a regra geraldos recursos, 
conforme art. 511 do CPC. O agravo retido, que não é o caso, é que dispensa o 
pagamento de custas processuais (preparo). 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois pode ser interposto por qualquer das partes, já que a 
decisão interlocutória pode ser prejudicial a qualquer uma delas. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois o recurso de agravo de instrumento é sempre interposto 
no prazo de 10 dias. 
 
10 - Q357881 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - 
Procurador / Direito Processual Civil / Recursos; ) Ao final de audiência 
de instrução e julgamento, Procurador do Município do Recife requer a 
conversão do feito em diligência a fim de que se realize perícia. O Juiz 
indefere o pedido e dá a palavra às partes para debates orais. Antes, 
porém, o Procurador do Município do Recife deverá interpor 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 13 de 67 
a) mandado de segurança, na forma oral, que deverá ser imediatamente 
remetido ao tribunal, dada a prioridade em seu julgamento. 
b) agravo retido, na forma oral, cuja apreciação deverá ser 
expressamente requerida ao tribunal nas razões ou na resposta da 
apelação. 
c) agravo retido, na forma oral, cuja apreciação, pelo tribunal, independe 
de novo requerimento, por ocasião do julgamento de apelação. 
d) agravo retido, na forma escrita, cuja apreciação deverá ser 
expressamente requerida ao tribunal nas razões ou na resposta da 
apelação. 
e) agravo retido, na forma escrita, cuja apreciação, pelo tribunal, 
independe de novo requerimento, por ocasião do julgamento de apelação. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Foi proferida uma decisão 
interlocutória indeferindo a realização da prova pericial, o que já atrai o 
cabimento do recurso de agravo. Ao perceber que a decisão foi proferida na 
audiência de instrumento e julgamento, lembramos do cabimento do agravo 
retido, oral e imediato, conforme art. 523, §3º do CPC, que será transcrito 
abaixo; 
 
³§ 3o Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e 
julgamento caberá agravo na forma retida, devendo ser interposto oral 
e imediatamente, bem como constar do respectivo termo (art. 457), 
QHOH�H[SRVWDV�VXFLQWDPHQWH�DV�UD]}HV�GR�DJUDYDQWH´� 
 
O agravo retido não é julgado de imediato, sendo que a parte recorrente ± 
agravante ± deverá requerer o seu julgamento quando da interposição da 
apelação ou quando da apresentação das contrarrazões de apelação, conforme 
procedimento previsto no art. 523 do CPC, sob pena do recurso não ser julgado. 
Vejamos os erros das demais assertivas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois se há recurso previsto, não cabe mandado de segurança. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois depende de requerimento, conforme art. 523 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que deverá ser oral e imediato, conforme art. 523, §3º do 
CPC. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 14 de 67 
 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois será oral e dependerá de requerimento, conforme art. 
523 do CPC. 
 
11 - Q359626 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / 
Direito Processual Civil / Recursos; ) Em relação aos recursos, é correto 
afirmar: 
a) O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução 
de sentença; a apelação é recebida em regra nos efeitos devolutivo e 
suspensivo, salvo as hipóteses em que a lei processual prevê seu 
recebimento somente no efeito devolutivo. 
b) Desde que com a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, o 
recorrente poderá desistir do recurso a qualquer tempo. 
c) Embora subordinado ao recurso principal, o recurso adesivo prossegue 
e será julgado em caso de desistência do recurso principal ou de sua 
deserção. 
d) Como regra, a interposição do agravo de instrumento suspende o 
andamento do processo. 
e) O recurso só pode ser interposto pela parte vencida ou pelo Ministério 
Público, nos processos em que couber intervir, como parte ou fiscal da lei. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Os recursos extraordinário e especial 
não são recebidos no efeito suspensivo, o que significa dizer que são recebidos 
no efeito devolutivo apenas e que, por isso, não impedem a execução da 
sentença, conforme afirma o art. 497 do CPC, abaixo transcrito: 
 
³Art. 497. O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a 
execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não 
obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art. 558 
GHVWD�/HL´� 
 
Já em relação à apelação, a regra que consta no art. 520 do CPC é o 
recebimento no duplo efeito, quais sejam, devolutivo e suspensivo, sendo que 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 15 de 67 
nas situações descritas no próprio artigo, temos o recebimento apenas no efeito 
devolutivo. Vejamos: 
 
³$UW�������$�DSHODomR� VHUi� UHFHELGD�HP�VHX�HIHLWR�GHYROXWLYR�H�
suspensivo. Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, 
quando interposta de sentença que: I - homologar a divisão ou a 
demarcação; II - condenar à prestação de alimentos; III - (Revogado 
pela Lei nº 11.232, de 2005) IV - decidir o processo cautelar; V - 
rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes; 
VI - julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem. VII - 
confirmar a antecipação dos efeitos da tuWHOD´� 
 
As demais assertivas possuem erros, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�D�SDUWH�SRGH�GHVLVWLU�GR�UHFXUVR�VHP�DQXrQFLD�GD�SDUWH�
contrária ou litisconsortes, já que tal ato não gera prejuízo àqueles. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� Mi� TXe o § único do art. 500 do CPC deixa claro que, se 
houver desistência ou inadmissão do recurso principal, o subordinado (adesivo) 
também será inadmitido. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� DJUDYR� GH� LQVWUXPHQWR� p� UHFHELGR� DSHQDV� QR� HIHLWR�
devolutivo, conforme art. 497 do CPC, o que representa dizer que não há 
suspensão do processo. 
/HWUD�³(´��HUUDGD�� Mi�TXH�R�DUW������GR�&3&�GL]�TXH�R��†�SUHMXGLFDGR��DOpP�GD�
parte vendia e do MP, também pode interpor recurso. 
 
12 - Q348141 ( Prova: FCC - 2013 - MPE-SE - Analista - Direito / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Considere as afirmativas: 
I. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro 
prejudicado e pelo Ministério Público. 
II. O Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em 
que é parte e, excepcionalmente, naqueles em que oficiou como fiscal da 
lei. 
III. Cumpre ao terceiro que deseje recorrer demonstrar o nexo de 
interdependência entre o seu interesse de intervir e a relação jurídica 
submetida à apreciação judicial. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 16 de 67 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) II e III. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) I. 
e) III. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$� /(75$�³&´� Somente as assertivas I e III estão 
corretas, de acordo com a análise a seguir: 
I. Correta, pois tais são os legitimados para o recurso, conforme art.499 
do CPC que faz referência à parte vencida, 3ª prejudicado e Ministério 
Público (parte ou fiscal da lei). 
II. Errada, pois o MP pode recorrer em todos os processos em que oficiou 
como fiscal da lei, sem exceções, mesmo que a parte não recorra. 
III. Correta, conforme redação do §1º do art. 499 do CPC que deixa clara 
a necessidade do 3º demonstrar o prejuízo com a decisão proferida e 
objeto do recurso. 
 
13 - Q330564 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Recursos; ) Em 
relação aos recursos processuais, considere: 
I. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra 
parte. 
II. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido 
ou dos litisconsortes, desistir do recurso. 
III. Dos despachos não cabe recurso. 
 
Está correto o que consta em 
a) I, II e III. 
b) I e II, apenas. 
c) I e III, apenas. 
d) II e III, apenas. 
e) III, apenas. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 17 de 67 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� Todas as assertivas estão corretas, 
conforme análise a seguir: 
I. Correta, em conformidade cm o art. 502 do CPC. A renúncia não traz 
prejuízo para a outra parte, razão de não ser preciso a concordância da 
mesma. 
II. Correta, pois de acordo com o art. 501 do CPC, que diz que o 
recorrente pode desistir do recurso por ele interposto, sem 
consentimento de ninguém, já que tal ato não traz prejuízos ao 
recorrido. 
III. Correta, pois diz o art. 504 do CPC não caber recurso de despacho, 
diante da ausência de prejuízo por parte do ato judicial, que nada 
decide, apenas movimento o processo. 
 
14 - Q322418 ( Prova: FCC - 2013 - AL-PB - Analista Legislativo / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) No recurso de apelação, é INCORRETO 
afirmar que 
a) o tribunal, constatando a ocorrência de nulidade sanável, poderá 
determinar a realização ou renovação do ato processual, intimadas as 
partes. 
b) quando o pedido da defesa tiver mais de um fundamento e o juiz 
acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o 
conhecimento dos demais. 
c) serão objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as 
questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentença não 
as tenha julgado por inteiro. 
d) as questões de fato, não propostas no juízo inferior, poderão ser 
suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por 
motivo de força maior. 
e) apresentada a resposta, o reexame dos pressupostos de 
admissibilidade do recurso só pode ser feito pelo tribunal. 
 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 18 de 67 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa IN&255(7$� e� $� /(75$� ³(´� A questão trata da análise dos 
pressupostos de admissibilidade da apelação, tema que se encontra no art. 518 
§2º do CPC, abaixo transcrito: 
 
³$UW�������,QWHUSRVWD�D�DSHODomR��R�MXL]��GHFODUDQGR�RV�HIHLWRV�HP�TXH�D�
recebe, mandará dar vista ao apelado para responder. § 
2o Apresentada a resposta, é facultado ao juiz, em cinco dias, o 
UHH[DPH�GRV�SUHVVXSRVWRV�GH�DGPLVVLELOLGDGH�GR�UHFXUVR´� 
 
$�TXHVWmR� p� EHP�VLPSOHV�� DVVLP� FRPR�p� IiFLO� GHWHFWDU� R� HUUR�GD� OHWUD� ³(´��$R�
receber a apelação, o Juiz realizará o juízo de admissibilidade, que é a análise 
dos pressupostos de admissibilidade do apelo (tempestividade, preparo, etc). 
Caso estejam todos presentes, determinará a intimação do recorrido para 
apresentação de resposta (contrarrazões). Após a apresentação da defesa no 
recurso, o próprio Juiz poderá reanalisar os pressupostos de 
admissibilidade. Vejam que não é só o Tribunal que pode reanalisar o tema. O 
próprio Juiz também pode, cabendo até reconsideração, caso entenda, nesse 
momento, que errou e que algum pressuposto encontra-se ausente. As demais 
assertivas estão totalmente corretas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��FRUUHWD��HP�FRQIRUPLGDGH com o §4º do art. 515 do CPC. 
/HWUD�³%´��FRUUHWD��SRLV�GH�DFRUGR�FRP�R�DUW�������†�ž�GR�&3&�� 
/HWUD�³&´��FRUUHWD��HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�R�DUW�������†�ž�GR�&3&�� 
/HWUD�³'´��FRUUHWD��HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�R�DUW������GR�&3&�� 
 
15 - Q314538 ( Prova: FCC - 2013 - AL-PB - Procurador / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Quanto aos recursos, assinale a alternativa 
correta. 
a) Os embargos infringentes são cabíveis, na apelação, de qualquer 
acórdão não unânime. 
b) Tanto a apelação como o agravo são, em regra, recebidos no duplo 
efeito, excepcionalmente admitindo-se seu recebimento apenas no efeito 
devolutivo. 
c) A interposição de recurso especial ou extraordinário sempre obsta a 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 19 de 67 
execução provisória do julgado, a partir do recebimento dos recursos 
extremos. 
d) Se o apelante principal desistir do recurso, a parte que interpôs 
recurso adesivo poderá pedir seu prosseguimento autônomo, desde que o 
faça em até dez dias da desistência. 
e) Como regra geral, os embargos de declaração não têm caráter 
infringente, não sendo meio adequado para reexame da prova já 
apreciada expressamente. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� Mais uma vez a FCC se utiliza de 
questão para retirar do candidato o conhecimento acerca dos efeitos infringentes 
(ou modificativos) dos embargos de declaração, tema que foi criado pela 
doutrina e jurisprudência, já que não presente expressamente em lei. Vejamos: 
o recurso de embargos de declaração, previsto no art. 535 e seguintes do CPC, 
serve, num primeiro momento, para complementar, melhorar, aclarar a decisão 
judicial. Não busca aquele recurso a correção da decisão. Não possui por 
finalidade a sua refRUPD�RX�DQXODomR��([FHSFLRQDOPHQWH��FRPR�GLWR�QD�OHWUD�³(´��
pode ocasionar a modificação/alteração da decisão, situação em que será dito 
que o recurso possui efeito infringente ou modificativo do julgado. Trata-se de 
situação absolutamente excepcional, que deve ser assim pensada nos concursos. 
As demais assertivas contêm os erros que serão demonstrados a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�GHYH�VHU�XP�DFyUGmR�TXH��QR�MXOJDPHQWR�GR�UHFXUVR�GH�
apelação, tenha reformado a sentença de mérito, conforme art. 530 do CPC. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o agravo é recebido no efeito devolutivo, apenas, 
conforme art. 497 do CPC. 
LetUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 497 do CPC deixa claro que tais recursos não são 
recebidos no efeito suspensivo, ou seja, não obstam ao prosseguimento da ação. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois se o recurso principal é inadmitido, também o será o 
adesivo, conforme art. 500, § único do CPC. 
 
16 - Q300441 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE - Juiz / Direito Processual 
Civil / Recursos; ) Sobre os recursos, é correto afirmar: 
a) Os embargos infringentes são cabíveis, na apelação, de qualquer 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 20 de 67 
acórdão votado majoritariamente. 
b) O recurso extraordinário e o recursoespecial não impedem a execução 
da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o 
andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a 
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante. 
c) Da decisão monocrática do relator que negue seguimento a recurso 
manifestamente inadmissível não se admite novo recurso, cabendo à 
parte a eventual impetração de mandado de segurança para assegurar o 
julgamento colegiado da matéria. 
d) A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo. 
e) Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e 
regra geral. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Mais uma questão da FCC tratando dos 
efeitos dos recursos, em especial, dos recursos especial, extraordinário e agravo 
de instrumento, que constam expressamente no art. 497 do CPC, que será 
transcrito a seguir: 
 
³$UW�������2�UHFXUVR�H[WUDRUGLQiULR�H�R�UHFurso especial não impedem a 
execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não 
obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art. 558 
GHVWD�/HL´� 
 
Os recursos especial e extraordinário não possuem efeito suspensivo, ou 
seja, são recebidos apenas no efeito devolutivo. Já o agravo de instrumento é 
recebido no efeito devolutivo, podendo ser concedido efeito suspensivo 
excepcional, pelo relator no Tribunal, se houver situação de urgência, como 
GLWR�QD�OHWUD�³%´��$V�GHPDLV�DVVHUWLYDV�HVWão incorretas. Vejamos: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�GH�DFRUGR�FRP�R�DUW������GR�&3&��R�DFyUGmR�GHYH�VHU�QmR�
unânime (maioria), mas que tenha reformado a sentença de mérito no 
julgamento de um recurso de apelação. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ���� GR� &3&� SUHYr� R� FDELPHQWR� GR� UHFXUVR� GH�
agravo interno, no prazo de 5 dias. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 21 de 67 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GR�&3&�GHPRQVWUD�TXH�R�UHFXUVR�GH�DSHODomR�p�
recebido em regra, no duplo efeito. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�RV�HPEDUJRV�GH�GHFODUDomR�SRVVXHP�HIHLWR�LQIULQJHQWH�RX�
modificativo como exceção. 
 
17 - Q292997 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Recursos; ) Na 
apelação, 
a) a decisão que relevar a pena de deserção pode ser objeto de agravo 
de instrumento. 
b) o recorrente não poderá desistir do recurso sem a anuência dos 
litisconsortes. 
c) o prazo para responder é de 10 dias, quando a sentença tiver sido 
proferida em audiência. 
d) constatando a ocorrência de nulidade sanável, o tribunal poderá 
determinar a realização ou renovação do ato processual, intimadas as 
partes. 
e) a aceitação expressa ou tácita da sentença não impede a interposição 
e o conhecimento do recurso. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³'´� $� VLWXDomR� SUHYLVWD� QD� OHWUD� ³'´� IRL�
incluída pelo legislador no art. 515, em seu §4º do CPC, que traz idêntica 
UHGDomR� VH� FRPSDUDGD� FRP� D� DVVHUWLYD� ³'´�� 6H� KRXYHU� QXOLGDGH� VDQiYHO�� R�
Tribunal poderá determinar a realização ou renovação de ato processual de 
forma a que o vício seja exterminado. Assim, o próprio tribunal resolve o vício 
(problema) que esteja impedindo o julgamento correto da apelação, como a falta 
de intimação do recorrido para apresentação de defesa (contrarrazões). Vejamos 
o dispositivo legal mencionado: 
 
³†��o Constatando a ocorrência de nulidade sanável, o tribunal poderá 
determinar a realização ou renovação do ato processual, intimadas as 
partes; cumprida a diligência, sempre que possível prosseguirá o 
MXOJDPHQWR�GD�DSHODomR´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 22 de 67 
 
O que consta nas demais assertivas está totalmente correto, conforme será visto 
a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� FDEHUi� ao Tribunal analisar a legitimidade da decisão, 
conforme art. 519, § único do CPC. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ���� GR� &3&� DXWRUL]D� D� GHVLVWrQFLD� GR� UHFXUVR� D�
qualquer tempo, sem anuência do recorrido ou litisconsortes. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�SUD]R�GH�GHIHVD��UHVSRVWD��QD�DSHODomR�p�VHPSUH�GH����
dias, pois esse é o prazo para a interposição do recurso, conforme art. 508 do 
CPC. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� D� DFHLWDomR� GD� GHFLVmR�� H[SUHVVD� RX� WiFLWD�� LPSHGH� D�
interposição de recurso, por existência de preclusão lógica, conforme art. 503 do 
CPC. 
 
18 - Q308734 ( Prova: FCC - 2013 - DPE-AM - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Em relação aos recursos é correto afirmar: 
a) Em regra, a apelação deve ser recebida apenas no efeito devolutivo. 
b) O agravo de instrumento deve ser interposto diretamente no Tribunal, 
sendo desnecessário que a parte comunique o juízo de primeira instância 
acerca da interposição. 
c) Em regra, os embargos de declaração interrompem o prazo para 
interposição de outros recursos. 
d) O julgamento de mérito de recurso extraordinário cuja repercussão 
geral tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal possui efeito 
vinculante. 
e) O recurso adesivo deve ser conhecido mesmo que não se conheça do 
principal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³C´� 2�TXH�VH�DILUPD�QD�OHWUD�³&´��VREUH�DV�
consequências de interposição do recurso de embargos de declaração, qual seja, 
a interrupção do prazo para outros recursos, está totalmente correto, em 
conformidade com o art. 538 do CPC, abaixo transcrito: 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 23 de 67 
 
³$UW�� ����� 2V� HPEDUJRV� GH� GHFODUDomR� LQWHUURPSHP� R� SUD]R� SDUD� D�
LQWHUSRVLomR�GH�RXWURV�UHFXUVRV��SRU�TXDOTXHU�GDV�SDUWHV´� 
 
Realmente há a interrupção (cuidado, pois não é suspensão!!) do prazo recursal 
quando há a interposição de embargos de declaração, sendo que o prazo do 
próximo recurso será contado do zero, ou seja, haverá o reinício da contagem do 
prazo após o julgamento dos embargos de declaração. As demais afirmativas 
estão erradas: 
/HWUD� ³$´� errada, pois a regra é o recebimento no duplo efeito, conforme art. 
520 do CPC, ou seja, efeitos devolutivo e suspensivo. 
/HWUD�³%´� errada, já que o art. 526 do CPC diz que o agravante deve comunicar, 
em 3 dias, a interposição do agravo de instrumento ao Juiz da causa. 
/HWUD� ³'´� errada, pois não se trata de julgamento de mérito, e sim, da 
admissibilidade do recurso, pois o reconhecimento de repercussão geral não 
demonstra como o mérito do recurso deve ser julgado. 
/HWUD� ³(´� errada, pois se o principal não for conhecido, também não será o 
adesivo, conforme art. 500, § único do CPC. 
 
19 - Q263445 ( Prova: FCC - 2012 - TST - Analista Judiciário - Área 
Judiciária) Quanto aos recursos, é correto afirmar que 
a) os embargos de declaração suspendem o prazo para a interposição de 
outros recursos pelas partes. 
b) o agravo é recebido, em regra, no efeito suspensivo e, 
excepcionalmente, no efeito meramente devolutivo. 
c) a apelação do réu pode conter matéria de impugnação não constante 
de sua defesa, mesmo que não se trate de matéria de ordem pública, em 
razão do efeito translativo recursal. 
d) cabem embargos infringentes de qualqueracórdão que, em apelação, 
não tenha resultado unânime pelos integrantes da Turma Julgadora. 
e) o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, 
improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com 
jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal 
Federal ou de Tribunal Superior. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 24 de 67 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� $�OHWUD�³(´�HVWi�HP�FRQIRUPLGDGH�FRP�
o art. 557 do CPC, que traz as situações em que o Relator poderá julgar sozinho, 
ou seja, proferir decisão monocrática. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 2� UHODWRU� QHJDUi� VHJXLPHQWR� D� UHFXUVR� PDQLIHVWDPHQWH�
inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula 
ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo 
7ULEXQDO�)HGHUDO��RX�GH�7ULEXQDO�6XSHULRU´� 
 
Se o recurso é inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto 
com entendimento dominante nos tribunais superiores, pode o Relator 
julgá-lo sozinho, monocraticamente, seja para negar a sua admissibilidade ou 
mesmo para julgá-lo no mérito. As demais assertivas estão erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��Mi�TXH�R�DUW������GR�&3&�IDOD�HP�LQWHUUXSomR�GR�SUD]R�SDUD�RV�
demais recursos, e não, suspensão do prazo recursal. 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� p� R� FRQWUiULR�� UHJUD� JHUDO� QR� GHYROXWLYR� H��
excepcionalmente, no suspensivo também. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�R�HIHLWR�WUDQVODWLYR�VRPHQWH�ID]�PHQomR�jV�PDWpULDV�GH�
ordem pública. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�R�DUW������GR�&3&�IDOD��SDUD�R�FDELPHQWR�GRV�HPEDUJRV�
infringentes, de um julgamento por maioria, em apelação, que reforme uma 
sentença de mérito. 
 
20 - Q266523 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Recursos; ) 
No que se refere aos recursos, 
a) o recurso adesivo não está sujeito a preparo, servindo, para tanto, o 
realizado pela parte no apelo principal. 
b) a renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte. 
c) dos despachos cabe apenas o recurso de agravo, retido ou por 
instrumento. 
d) ao recorrer, cabe sempre à parte impugnar inteiramente a sentença 
recorrida. 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 25 de 67 
e) o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido 
ou dos litisconsortes, desistir de recurso interposto. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³(´� A desistência e a renúncia aos 
recursos, como atos que independem de consentimento da outra parte ou dos 
litisconsortes, são temas recorrentes em questões sobre recursos da FCC. Aqui 
uma vez mais conseguimos responder ao questionamento por meio do art. 501 
do CPC, abaixo transcrito para vermos que é idêntico à OHWUD� ³(´�� FRQVLGHUDGD�
correta: 
 
³$UW�������2�UHFRUUHQWH�SRGHUi��D�TXDOTXHU�WHPSR��VHP�D�DQXrQFLD�GR�
UHFRUULGR�RX�GRV�OLWLVFRQVRUWHV��GHVLVWLU�GR�UHFXUVR´� 
 
Se interponho um recurso de apelação, posso do mesmo desistir, sem que haja 
a necessidade de consentimento da outra parte, do recorrido, pois o meu ato de 
desistir não traz qualquer prejuízo ao recorrido. Vejamos as demais assertivas, 
todas erradas: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o art. 500, § único do CPC diz que o adesivo terá preparo 
se o principal também tiver. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�D�UHQ~QFLD�LQGHSHQGH�GD�DFHLWDomR��FRQIRUPH�DUW������GR�
CPC. 
/HWUD� ³&´��HUUDGD��pois dos despachos não cabe recurso, de acordo com o art. 
504 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois o art. 505 do CPC diz que a decisão pode ser impugnado 
por recurso na sua totalidade ou em parte. Assim, o recurso pode ser total ou 
parcial. 
 
21 - Q289168 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Recursos; ) Gilberto, pai de Italo, 
morto em acidente automobilístico no dia 20 de Janeiro de 2012, ajuizou 
ação de indenização por danos materiais e morais contra Iran, condutor 
do veículo que causou o acidente que ceifou a vida de Italo, e Leandro, 
proprietário do referido veículo conduzido por Iran. Iran e Leandro foram 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 26 de 67 
regularmente citados e apresentaram contestações por intermédio de 
procuradores diferentes. Após a regular instrução a lide foi julgada 
procedente em relação aos requeridos Iran e Leandro, os quais foram 
condenados ao pagamento de indenização, na forma pretendida pelo 
autor na peça inicial. Havendo obscuridade, contradição ou omissão, Iran 
e Leandro poderão apresentar embargos declaratórios no prazo de 
a) 05 dias. 
b) 10 dias. 
c) 20 dias. 
d) 06 dias. 
e) 30 dias. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Trata-se de questão aparentemente 
simples, que foi cobrada pela FCC em concurso de Juiz do Trabalho, podendo 
ser, por isso, inserida em questões de concursos de tribunais. O recurso de 
embargos de declaração terá cabimento quando houver omissão, contradição ou 
obscuridade no julgado, nos termos do art. 535 do CPC, sendo interposto no de 
prazo de 05 dias. MAS CUIDADO, pois são dois recorrentes, sendo que cada 
um possui um Advogado diferente, o que faz com que o prazo seja 
contado em dobro, conforme art. 191 do CPC, que será transcrito a seguir: 
 
³$UW�� ����� 4XDQGR� RV� OLWLVFRQVRUWHV� WLYHUHP� GLIHUHQWHV� SURFXUDGRUHV��
ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer 
H��GH�PRGR�JHUDO��SDUD�IDODU�QRV�DXWRV´� 
 
Diante da incidência do art. 191 do CPC, a resposta correta é a que traz o prazo 
de 10 dias, haja vista que o prazo legal ± 5 dias ± será contato em dobro !!! 
 
22 - Q289171 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Recursos; ) Sobre os recursos, de 
acordo com o Código de Processo Civil, é correto afirmar: 
a) O Recurso Adesivo não será admissível no recurso extraordinário. 
b) O recorrente não poderá, a qualquer tempo, sem a anuência dos 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 27 de 67 
litisconsortes, desistir do recurso. 
c) A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte. 
d) A parte que aceitar tacitamente a sentença ou a decisão não poderá 
recorrer. 
e) Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor 
sempre aproveitará aos outros. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� O que se afirma corretamente na letra 
³'´�� VREUH� D� LPSRVVLELOLGDGH�GH� VHU� LQWHUSRVWR� UHFXUVR�SHOD� SDUWH�TXH�DFHLWD� D�
decisão, consta no art. 503 do CPC, abaixo transcrito, que é o exemplo clássico 
de preclusão lógica. Vejamos: 
 
³$UW�������$�SDUWH��TXH�DFHLWDU�H[SUHVVD�RX�WDFLWDPHQWH�D�VHQWHQoD�RX�D�
GHFLVmR��QmR�SRGHUi�UHFRUUHU´� 
 
Se fui condenado por sentença ao pagamento de R$10.000,00 e efetuo o 
pagamento, é porque concordei com a decisão, não podendo interpor o recurso 
de apelação. A aceitação da decisão me impede, por lógica, de recorrer. Se 
concordei,perdi a possibilidade de recorrer, ou seja, houve a denominada 
preclusão lógica. As demais assertivas estão erradas: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� pois o art. 500, II do CPC permite o recurso adesivo nos 
recursos de apelação, embargos infringentes, especial e extraordinário. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��já que o art. 501 do CPC diz ser possível a desistência sem o 
consentimento da outra parte ou litisconsortes. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois também a renúncia independe da aceitação, conforme 
art. 503 do CPC. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois somente quando as defesas forem comuns é que o 
recurso de um aproveitará o outro, conforme art. 509, § único do CPC. 
 
23 - Q288717 ( Prova: FCC - 2012 - PGE-SP - Procurador / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Na decisão interlocutória onde saneado o 
processo, várias objeções processuais foram rejeitadas pelo magistrado. 
O réu interpôs recurso de agravo, no terceiro dia de seu prazo, 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 28 de 67 
impugnando apenas uma parte da decisão. Ao perceber que o recurso não 
se insurgiu contra a preliminar de falta de interesse processual, peticionou 
em juízo solicitando a reconsideração dessa questão, ou, em contrário, o 
seu recebimento como aditamento ao recurso. Nesta situação é correto 
afirmar que 
a) deve o juiz indeferir o pedido de aditamento ao recurso, em razão da 
preclusão consumativa, mas a reapreciação da matéria lhe é possível 
fazer. 
b) deve o juiz indeferir a petição, em razão da preclusão lógica havida 
com a interposição do recurso. 
c) o juiz apreciará a petição desde que verificado o seu protocolo no 
prazo de 10 (dez) dias. 
d) com o recurso, a preclusão da matéria não impugnada prevalece tanto 
para a parte como para o juiz. 
e) é possível o aditamento ao recurso por não ser mais aplicável o 
princípio da unirrecorribilidade. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� Trata-se de questão interessante e 
inteligente. Vejam que o recurso de agravo foi interposto no 3º dia do prazo 
(que é de 10 dias), sendo que o recorrente esqueceu de impugnar uma matéria, 
a ausência de interesse recursal, que é um dos pressupostos de admissibilidade 
do recurso. Ao verificar o erro, peticionou requerendo o recebimento daquela 
petição como um aditamento do recurso. Tal complementação é possível? 
NÂO. Diante da preclusão consumativa, que se deu com a interposição 
do recurso no 3º dia do prazo, não poderá ser interposto novo recurso 
ou complementado o que foi manejado. Apesar da petição não poder ser 
aceita, nem mesmo como complementação, poderá o Juiz conhecer de ofício 
daquela matéria ± ausência de interesse recursal ± uma vez que os pressupostos 
de admissibilidade são matérias de ordem pública, que podem ser conhecidos 
GH�RItFLR�SHOR�0DJLVWUDGR��7DLV� LQIRUPDo}HV�FRQVWDP�FRUUHWDPHQWH�QD�OHWUD�³$´��
totalmente correta. Como as demais assertivas tratam exatamente do 
mesmo tema, não precisam ser analisadas, pois já excluídas 
automaticamente. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 29 de 67 
 
24 - Q255292 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Promotor de Justiça / 
Direito Processual Civil / Recursos; ) Quanto aos recursos, é correto 
afirmar que 
a) a renúncia ou a desistência ao direito de recorrer depende da anuência 
da parte contrária em caso de sucumbência parcial. 
b) o Ministério Público tem legitimidade para recorrer nos processos em 
que é parte, mas não naqueles em que oficiou como fiscal da lei. 
c) uma vez interposto, o recurso adesivo ganha vida processual própria, 
sem subordinação ao apelo principal. 
d) podem ser interpostos pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e 
pelo Ministério Público. 
e) dos despachos cabe reclamação ao próprio juiz da causa. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORR(7$� e� $� /(75$� ³'´� Os recursos podem ser interpostos 
pelos legitimados do art. 499 do CPC, que são: parte vencida, Ministério 
Público e terceiro prejudicado. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� 2� UHFXUVR� SRGH� VHU� LQWHUSRVWR� SHOD� SDUWH� YHQFLGD�� SHOR�
terceiro prejudicado e SHOR�0LQLVWpULR�3~EOLFR´� 
 
A informação simples consta corretamente na única assertiva que pode ser 
considerada adequada. As demais possuem os seguintes erros: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�D�UHQ~QFLD�H�D�GHVLVWrQFLD�LQGHSHQGHP�GH�FRQVHQWLPHQWR��
independentemente da espécie de sucumbência (se de apenas uma parte ou se 
recíproca). 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�03��FRQIRUPH�DUW������GR�&3&��SRGH�UHFRUUHU�TXDQGR�
for parte ou fiscal da lei. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� ���� GR� &3&� GHL[D� FODUR� D� H[LVWrQFLD� GH�
subordinação entre o recurso principal e o adesivo, sendo que o último somente 
é julgado se o primeiro também o for. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� GRV� GHVSDFKRV� QmR� FDEH� TXDOTXHU� PHGLGD�� WDLV� FRPR�
recursos, reclamações, etc. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 30 de 67 
 
25 - Q251017 ( Prova: FCC - 2012 - MPE-AP - Analista Ministerial - 
Direito / Direito Processual Civil / Recursos; ) A sentença A condenou o 
réu à prestação de alimentos. A sentença B decidiu processo cautelar. E, 
a sentença C confirmou a antecipação dos efeitos da tutela. Nestes casos, 
de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro em regra, a apelação 
será só no efeito devolutivo, quando interposta das sentenças 
a) B e C, apenas. 
b) A e B, apenas. 
c) A, B e C. 
d) A e C, apenas. 
e) A, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� Em todas as situações descritas o 
recurso de apelação será recebido apenas no efeito devolutivo, já que estão 
expressamente previstas no art. 520 do CPC, que traz o rol de situações em que 
a decisão, apesar da interposição do recurso de apelação, já produzirá efeitos de 
imediato. Vejamos: 
 
³Art. 520. A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e 
suspensivo. Será, no entanto, recebida só no efeito devolutivo, quando 
interposta de sentença que: I - homologar a divisão ou a demarcação; 
II - condenar à prestação de alimentos; III - (Revogado pela Lei nº 
11.232, de 2005) IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar 
liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes; VI - 
julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem. VII - 
confirmar a antecipação dos efeitos da tutela´� 
 
 
26 - Q232518 ( Prova: FCC - 2012 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) Ribamar, advogado 
recém-formado, interpôs pela primeira vez um Agravo de Instrumento de 
competência do Tribunal de Justiça de São Paulo. Sua petição do agravo 
foi protocolada no oitavo dia corrido após a intimação da decisão 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 31 de 67 
agravada, estando instruída somente com a certidão de intimação da 
decisão agravada, com as procurações outorgadas aos advogados do 
agravante e do agravado e com os comprovantes de recolhimento das 
custas e despesas processuais, tantodo ajuizamento da ação como da 
interposição do recurso. Ribamar, após dois dias do protocolo da 
distribuição do agravo, peticionou requerendo a juntada aos autos do 
processo de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante 
de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram 
o recurso. Neste caso, Ribamar 
a) não instruiu a petição de agravo de instrumento com todos os 
documentos que o Código de Processo Civil brasileiro considera 
obrigatórios, mas a protocolou dentro do prazo legal. 
b) não instruiu a petição de agravo de instrumento com todos os 
documentos que o Código de Processo Civil brasileiro considera 
obrigatórios, e não a protocolou dentro do prazo legal. 
c) instruiu a petição de agravo de instrumento com todos os documentos 
que o Código de Processo Civil brasileiro considera obrigatórios e a 
protocolou dentro do prazo legal. 
d) instruiu a petição de agravo de instrumento com todos os documentos 
que o Código de Processo Civil brasileiro considera obrigatórios, mas não 
a protocolou dentro do prazo legal. 
e) não requereu a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do 
agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim 
como, a relação dos documentos que instruíram o recurso, dentro do 
prazo legal. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Analisando a situação um tanto quanto 
extensa da FCC, percebe-se que a formação do instrumento não se deu de 
forma correta, ou seja, não constam naquele recurso todos os documentos 
listados no art. 525 do CPC, já que não foi relatada a juntada de cópia da 
decisão recorrida. Segundo consta na questão, foram juntadas no agravo o 
comprovante de intimação, bem como as procurações dos Advogados, sendo 
interposto no 8º dia após a intimação da decisão interlocutória. Lendo o art. 525 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 32 de 67 
do CPC, sobre documentos obrigatórios, percebe-se facilmente o erro do 
agravante. Vejamos: 
 
³$UW�� ����� $� SHWLomR� GH� DJUDYR� GH� LQVWUXPHQWR� VHUi� LQVWUXtGD�� I - 
obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão 
da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos 
advogadoV�GR�DJUDYDQWH�H�GR�DJUDYDGR´� 
 
Vejam que, apesar de não ter instruído a petição do agravo corretamente, o 
PHVPR�IRL�LQWHUSRVWR�QR�SUD]R��FRQIRUPH�GLWR�QD�OHWUD�³$´��FRQVLGHUDGD�FRUUHWD��
As demais estão erradas conforme demonstrado a seguir: 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� pois o protocolo foi no prazo legal (8º dia dos 10 de que 
dispunha). 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois faltou a cópia da decisão, conforme art. 525, I do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois faltou documento obrigatório e estava no prazo correto. 
Letra ³(´��HUUDGD��pois estava no prazo do art. 526 do CPC, que é de 3 dias. 
 
27 - Q368725 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-RJ - Tecnico de Atividade 
Judiciária / Direito Processual Civil / Recursos; ) No tocante à apelação: 
a) é cabível sua interposição de sentenças e de decisões interlocutórias. 
b) será sempre recebida nos efeitos devolutivo e suspensivo, obstando 
pois a execução provisória do julgado. 
c) seu preparo será oferecido perante o tribunal que a julgar. 
d) nos casos de extinção do processo sem julgamento do mérito, o 
tribunal pode desde logo julgar a lide, se a causa versar questão 
exclusivamente de direito e estiver em condições de julgamento imediato. 
e) trata-se de recurso interposto diretamente ao tribunal competente. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRE7$� e� $� /(75$� ³'´� A situação trazida pela letra, que 
FRQIHUH� FRP�R�†�ž�GR�DUW������GR�&3&�� WUDWD�GD�GHQRPLQDGD� ³WHRULD�GD� FDXVD�
PDGXUD´�� TXH� VmR� VLWXDo}HV� HP� TXH� R� PpULWR� SRGH� VHU� MXOJDGR�� SHOD� SULPHLUD�
vez, diretamente pelo Tribunal, no julgamento do recurso de apelação. 
Exemplificando: João ajuizou ação em face de Carlos, sendo que o processo foi 
extinto sem julgamento do mérito, conforme art. 267 do CPC. João interpôs 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 33 de 67 
recurso de apelação, que foi remetido ao TJ. No Tribunal, pode ser provido o 
recurso e julgado o mérito diretamente, sem necessidade de retorno do processo 
SDUD�R���JUDX��&RPR�D�³FDXVD�HVWi�PDGXUD´��SRGH�R�7ULEXQDO�GHVGH�ORJR�MXOJi-
lo. As demais assertivas estão erradas, conforme será visto a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� GDV� GHFLV}HV� LQWHUORFXWyULDV� p� FDEtYHO� R� UHFXUVR� GH�
agravo, conforme art. 522 do CPC. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�QR�DUW������GR�&3&�WHPRV�VLWXDo}HV�HP�TXH�D�DSHODomR�
é recebida apenas no efeito devolutivo. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� R preparo é realizado no momento da interposição, 
conforme art. 511 do CPC, perante o Juízo a quo, que proferiu a decisão. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�D�DSHODomR�p�GLULJLGD�DR�MXL]�GD�FDXVD��FRQIRUPH�DUW������
do CPC. 
 
28 - Q214901 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-PE - Analista Judiciário - Área 
Judiciária - e Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) No 
SURFHVVR� ³9´� R� DSHODQWH� SURYRX� MXVWR� LPSHGLPHQWR� SDUD� D� IDOWD� GH�
recolhimento das custas recursais e o M.M. juiz relevou a pena de 
deserção, fixando prazo para efetuar o preparo. Neste caso, de acordo 
com o Código de Processo Civil brasileiro, em regra, esta decisão é 
a) recorrível através de Recurso Extraordinário. 
b) recorrível através de Agravo de Instrumento. 
c) recorrível através de Apelação. 
d) irrecorrível, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade. 
e) recorrível através de Agravo Retido. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A situação está prevista no art. 519 do 
CPC, da seguinte forma: 
 
³$UW�� ����� 3URYDQGR� R� DSHODQWH� MXVWR� LPSHGLPHQWR�� R� MXL]� UHOHYDUi� D�
pena de deserção, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. Parágrafo 
único. A decisão referida neste artigo será irrecorrível, cabendo 
ao tribunal apreciar-OKH�D�OHJLWLPLGDGH´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 34 de 67 
 
Na situação, pode o Juiz de piso, se entender que realmente houve justa causa 
para o recorrente não realizar o recolhimento do preparo no prazo, relevará (ou 
seja, deixará a de aplicar) a pena de deserção. Não cabe recurso, mas o 
Tribunal poderá analisar a legitimidade da decisão, ou seja, se a mesma 
está correta ou não, se o recurso deve ser admitido ou considerado 
deserto. 5HVSRVWD� IiFLO��SRLV�VRPHQWH�D� OHWUD�³'´�GL]�VHU�D�GHFLVmR� LUUHFRUUtYHO�
conforme art. 519, § único do CPC. 
 
29 - Q215015 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área 
Judiciária - e Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) No 
processo I a parte vencida interpôs apelação; no processo II o réu 
interpôs embargos infringentes; no processo III o autor interpôs recurso 
especial; no processo IV o réu interpôs agravo de instrumento. Nestes 
casos, de acordo com o Código de Processo Civil brasileiro caberá recurso 
adesivo APENAS nos processos 
a) I, II e IV. 
b) I e II. 
c) III e IV. 
d) I, II e III. 
e) I e III. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Caberá recurso apenas nos processos 
I, II e III, conforme análise a seguir, que tem por base o art. 500, II do CPC: 
 
³$UW�������&DGD�SDUWH�LQWHUSRUi�R�UHFXUVR��LQGHSHQGHQWHPHQWH��QR�SUD]R�e observadas as exigências legais. Sendo, porém, vencidos autor e réu, 
ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir a outra parte. O 
recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal e se rege pelas 
disposições seguintes: II - será admissível na apelação, nos 
embargos infringentes, no recurso extraordinário e no recurso 
HVSHFLDO´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 35 de 67 
 
Somente no processo IV, no qual foi interposto o recurso de agravo de 
instrumento, é que não é possível a utilização do recurso adesivo. 
 
30 - Q299010 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Recursos; ) O agravo, no processo 
civil, 
a) na forma retida, independe de preparo. 
b) possui duplo efeito, como regra. 
c) é dirigido diretamente ao tribunal competente, não cabendo ao 
agravante qualquer providência perante o juízo recorrido. 
d) se interposto pelo meio instrumental, será sempre decidido de modo 
colegiado. 
e) interposto na forma retida, é conhecido automaticamente por ocasião 
do exame da apelação. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³$´� O recurso de agravo, regra geral, 
conforme previsto no art. 522 do CPC, será interposto na forma retida, sendo 
que nessa hipótese não há o julgamento imediato do recurso, mas sim, apenas 
quando for interposto o recurso de apelação e for requerido o julgamento do 
agravo. Vejamos o dispositivo legal, bem como o art. 523 do CPC: 
 
³Art. 522. Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 
(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível 
de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos 
casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a 
apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por 
instrumento. Parágrafo único. O agravo retido independe de 
preparo´. 
 
³$UW������� Na modalidade de agravo retido o agravante requererá que o 
tribunal dele conheça, preliminarmente, por ocasião do julgamento da 
DSHODomR´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 36 de 67 
 
$�~QLFD�LQIRUPDomR�FRUUHWD�FRQVWD�QD�OHWUD�³$´��GH�TXH�QmR�Ki�SUHSDUR�
no agravo retido, o que significa dizer que se trata de um recurso 
gratuito. As demais informações estão erradas. Vejamos: 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD��pois o agravo possui efeito devolutivo apenas, como regra, 
conforme art. 497 do CPC. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� pois o agravante deverá juntar aos autos do processo, no 
prazo de 3 dias, as cópias do agravo referidas no art. 526 do CPC. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois pede ser julgado monocraticamente conforme art. 557 do 
CPC. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois depende de requerimento expresso da parte, nos termos 
do art. 523 do CPC. 
 
31 - Q202034 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Técnico 
Judiciário - Área Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) 
Na audiência de instrução e julgamento, o juiz indeferiu requerimento de 
acareação de testemunhas formulado pelo advogado do autor. Nesse 
caso, 
a) caberá agravo na forma retida, no prazo de dez dias, sendo que, 
ouvido o agravado, o juiz poderá reformar sua decisão. 
b) caberá agravo de instrumento, dirigido diretamente ao tribunal 
competente, no prazo de dez dias, através de petição. 
c) não caberá recurso, devendo o advogado do autor formular protesto 
no termo da audiência, para poder posteriormente arguir nulidade. 
d) caberá apelação, interposta por petição, no prazo de quinze dias, ao 
juiz prolator da decisão. 
e) caberá agravo na forma retida, devendo ser interposto oral e 
imediatamente, bem como constar do respectivo termo, nele expostas 
sucintamente as razões do agravante. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A questão é facilmente respondida se 
verificarmos os seguintes itens: 
a. Trata-se de decisão interlocutória: 
b. A decisão foi proferida na audiência de instrução e julgamento; 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 37 de 67 
 
Tais aspectos fazem com que seja aplicável o art. 523, §3º do CPC, que trata da 
interposição do recurso de agravo retido oral, manejado de imediato na própria 
audiência pelo Advogado da parte prejudicada. Vejamos o dispositivo legal: 
 
³§ 3o Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e 
julgamento caberá agravo na forma retida, devendo ser interposto oral 
e imediatamente, bem como constar do respectivo termo (art. 457), 
nele expostas sucintamente as razões GR�DJUDYDQWH´� 
 
Não cabe qualquer outra forma de agravo a não ser o RETIDO. Além 
disso, não pode ser escrito, mas apenas ORAL. Por fim, não há prazo, 
pois deve ser interposto de IMEDIATO. Com base nas informações 
VHJXLQWHV�� FKHJDPRV� IDFLOPHQWH� j� OHWUD� ³(´�� H[FOXLQGR-se automaticamente as 
demais. 
 
32 - Q202461 ( Prova: FCC - 2011 - PGE-MT - Procurador / Direito 
Processual Civil / Recursos; ) Numa ação ordinária, o autor interpôs 
agravo de instrumento contra decisão interlocutória proferida pelo juiz da 
causa. O relator, no entanto, converteu o agravo de instrumento em 
agravo retido. Dessa decisão 
a) cabe reclamação para a turma julgadora. 
b) cabe recurso especial. 
c) não cabe recurso. 
d) cabe recurso extraordinário. 
e) cabe agravo para a turma julgadora. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� Dentre os poderes do relator no agravo 
de instrumento, previstos no art. 527 do CPC, há a conversão do agrado de 
instrumento em agravo retido, quando verificar-se não ser hipótese de urgência, 
ou seja, para a utilização do primeiro. Da decisão que converte o agravo de 
instrumento em agravo não cabe qualquer recurso, conforme § único do art. 
527 do CPC, que será transcrito nas partes que nos interessam: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
Fundação Carlos Chagas ± TRT/MG 3ª Região. 
Prof. Bruno Klippel ± Aula 09 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel www.estrategiaconcursos.com.br Página 38 de 67 
 
³$UW�������5HFHELGR�R�DJUDYR�GH� LQVWUXPHQWR�QR� WULEXQDO��H�GLVWULEXtGR�
incontinenti, o relator: II - converterá o agravo de instrumento em 
agravo retido, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à 
parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de 
inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é 
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; Parágrafo 
único. A decisão liminar, proferida nos casos dos incisos II e III 
do caput deste artigo, somente é passível de reforma no 
momento do julgamento do agravo, salvo se o próprio relator a 
UHFRQVLGHUDU´� 
 
$VVLP�� D� ~QLFD� DVVHUWLYD� FRUUHWD� p� D� OHWUD� ³&´�� TXH� GL]� QmR� FDEHU� TXDOTXHU�
recurso da decisão que determina a conversão do agravo de instrumento 
em agravo retido. 
 
33 - Q125496 ( Prova: FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área 
Administrativa / Direito Processual Civil / Recursos; ) Considere as 
seguintes assertivas a respeito do Recurso de Apelação: 
 
I. A apelação será recebida só no efeito devolutivo, quando interposta de