Direito Processual Civil IV Caso concreto 12

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
CURSO DE DIREITO
DIRIETO PROCESSUAL CIVIL IV
CAMPUS (NITERÓI III)
CASO CONCRETO 12
QUESTÃO DISCURSIVA
A União promove execução fiscal em face de Guilherme, objetivando o recebimento de uma determinada obrigação pecuniária de natureza tributária, constante na CDA (Certidão de Dívida Ativa). O executado, ao ser citado, pleiteia em juízo que seja deferido o parcelamento da dívida nos moldes estabelecidos no art. 916 do CPC (Lei nº 13.105/15). Tal pleito deve ser deferido?
Resposta: Por se tratar de dívida de natureza tributária, o pleito deverá ser indeferido, tendo em vista que não se aplica o CPC, mas o Código Tributário Nacional conforme o artigo 155- A da referida lei, em que dispõe que o parcelamento de dívida tributária deve observar a lei específica do ente federativo, aplicando-se o CPC à CDA caso não trate de matéria tributária, poderá ser aplicado o previsto no art. 916, do CPC para o parcelamento da dívida.
CTN
 Art. 155-A. O parcelamento será concedido na forma e condição estabelecidas em lei específica. 
CPC
Art. 916.  No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.
QUESTÃO OBJETIVA 
A respeito da execução fiscal, regida pela Lei no 6.830/1980, assinale a alternativa correta.
A) As intimações do representante da Fazenda Pública poderão ser feitas pessoalmente, pelo órgão oficial ou pelo correio, com aviso de recepção.
B) São admissíveis embargos do executado mesmo que não garantida a execução.
C) Os embargos poderão ser oferecidos em até 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos da prova da citação.
D) Conforme o valor da dívida, das sentenças de primeira instância poderá caber embargos infringentes; e da decisão que rejeitar os embargos infringentes poderá caber recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, observado o disposto na Constituição Federal.
Resposta: Letra D (art. 535 do CPC)
O art. 34, Lei no 6.830/1980, estabelece que o recurso para tais casos realmente se chama embargos infringentes, que, apesar da nomenclatura, não tem nenhuma semelhança com outro recurso que foi eliminado no CPC. Este, pelo contrário, continua sendo aplicável por estar previsto em lei específica. Já as demais alternativas estão todas incorretas, bastando uma leitura do disposto nos arts. 25, 16, § 1º e 16, da Lei no 6.830/1980, respectivamente.