Avaliando Penal 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201305136354)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os réus acertaram a prática de um crime de roubo em determinado Banco 24 Horas, portando armas de fogo e usando fantasias que impedissem seu reconhecimento. Ao chegarem ao local e ainda dentro do veículo, suspeitaram da presença da polícia. Sem pensar duas vezes e de forma precipitada, acabaram por fugir, embora tenham sido capturados. Neste caso, os réus, exclusivamente ao crime de roubo: (Promotor de Justiça BA 2001).
		
	
	devem responder pelo crime de roubo tentado.
	 
	não devem ser responsabilizados, uma vez que ainda estavam na fase da prática de atos preparatórios.
	
	não devem ser por ele responsabilizados, mas sim por furto tentado, uma vez que as armas não foram utilizadas na prática do crime.
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz.
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz ou a desistência voluntária indiferentemente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201305724309)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente instiga a gestante a fazer o auto-aborto, mediante curetagem, e esta vem a falecer em virtude de manobras abortivas, sem que o agente quisesse o evento morte da gestante. Nessa hipótese, o agente responderá:(Juiz de Direito/SP. 171° Concurso. 1ª Fase. Modificada).
		
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe;
	 
	Pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe e homicídio culposo;
	
	Apenas pelo homicídio culposo.
	
	Pelo crime de auto-aborto, qualificado pela morte da gestante;
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autor.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201305724366)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
	
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201305724339)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta:
		
	
	quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de lesões corporais gravíssimas.
	
	quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do agente.
	
	não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado.
	 
	caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado puerperal mata o próprio filho.
	
	quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena face à inexigibilidade de conduta diversa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201305720313)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma pessoa vai à praia com seu filho menor e, desejando refrescar-se nas águas do mar, pede a alguém que está ao lado para "dar uma olhada na criança", recebendo desse um rápido assentimento. Enquanto a mãe dá seu mergulho, a criança corre, entra na água e morre afogada, porque a pessoa que deveria vigiá-la resolve dormir ao sol. Esta pessoa responderá pelo crime de:
		
	
	omissão de socorro;
	
	nenhuma das alternativas anteriores.
	 
	homicídio culposo;
	
	homicídio doloso;
	
	sua conduta será atípica, cabendo à mãe qualquer responsabilidade penal;
		
	 1a Questão (Ref.: 201305724293)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por sua namorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de:
		
	 
	cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico;
	
	constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência.
	
	sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990.
	
	sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima;
	
	ameaça, além das penas correspondentes à violência.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201305710529)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta:
		
	 
	A injúria não admite a exceção da verdade.
	
	O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva.
	 
	A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível.
	
	O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva.
	
	Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201305639221)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Israel, com 18 anos de idade, na companhia de seu amigo Paulo, com 22 anos de idade, furtou R$500,00 (quinhentos reais) da carteira do avô de Israel, seu Valmir, que na data do furto tinha 62 anos de idade. A respeito da responsabilização penal dos autores da conduta criminosa, é correto afirmar:
		
	
	A responsabilização penal de Israel dependerá de queixa-crime e a de seu amigo Paulo dependerá de representação da Vítima.
	 
	Israel ficará isento de pena, mas tal circunstância não alcançará seu amigo Paulo.
	
	Haverá isenção de pena quanto a Israel, por se tratar de descendente da vítima, circunstância que se estenderá a seu amigo Paulo.
	 
	Israel responderá pelo delito de furto qualificado, assim como seu amigo Paulo, sendo que não haverá isenção de pena para qualquer um dos agentes.
	
	A responsabilização penal de ambos os agentes dependerá de representação da vítima, seu Valmir.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201305820793)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, José, primário e de bons antecedentes, tentou subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vários pedaços de fios duplos de cobre da rede elétrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00 (cem reais) à época dos fatos. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.
	
	É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem subjetiva.
	
	Não é possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa,e se a qualificadora for de ordem objetiva
	
	É possível o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no Art. 155, § 2º, do CP.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201305710513)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito do crime de homicídio assinale a alternativa correta:
		
	
	Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução de outro crime, há conexão consequencial.
	
	Na hipótese de homicídio simples, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária
	 
	Na qualificadora do feminicídio, considera-se que há razões de condição de sexo feminino quando o crime envolve violência doméstica e familiar ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher.
	
	Quando o homicídio é praticado para assegurar a impunidade de outro crime, há conexão teleológica.
	
	Quando o homicídio é praticado para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime, há incidência de uma qualificadora de ordem objetiva.
		
	
	1a Questão (Ref.: 201305135168)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Jorge, diretor financeiro de uma grande empresa, há semanas vem chamando sua secretária Luiza para saírem juntos. Como Luiza recusa todos os convites, Jorge, auxiliado por Pedro que trabalha como moto-boy na mesma empresa, ameaça Luiza dizendo que, caso ela não vá a um motel com ele, no dia seguinte estará demitida. Luiza, mais uma vez, recusa a ceder e, muito abalada psicologicamente, leva o fato ao conhecimento do Presidente da empresa a fim de que as devidas providências sejam tomadas em relação a Jorge e Pedro. Diante dos fatos, é correto afirmar que:
		
	
	Jorge responde por assédio sexual tentado, pois não conseguiu obter favorecimento sexual, e Pedro não responde por nenhum crime, pois não é superior hierárquico da vítima.
	
	Jorge e Pedro responderão por assédio sexual tentado, pois não houve a obtenção de favorecimento sexual.
	
	Jorge responderá por assédio sexual consumado e Pedro pelo delito de constrangimento ilegal, pois não é superior hierárquico da vítima.
	 
	Jorge e Pedro responderão por assédio sexual consumado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201305724297)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
		
	
	ocorrer o arrependimento posterior.
	 
	embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do miocárdio.
	
	na tentativa branca de homicídio
	
	querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.
	
	na tentativa imperfeita de homicídio.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201305724293)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por sua namorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de:
		
	
	constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência.
	
	ameaça, além das penas correspondentes à violência.
	 
	cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico;
	
	sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima;
	
	sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201305724359)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O art.131, do Código Penal define como crime: Praticar, com o fim de transmitir a outrem moléstia grave de que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio. Examinando esse artigo, assinale a alternativa correta:(Exame OAB/SP, 2005.1)
		
	
	não pode ter como sujeito passivo quem já está enfermo pela mesma ou por outra moléstia.
	
	é crime próprio, material, de forma livre e comissivo.
	 
	exige especial fim de agir ou elemento subjetivo do injusto.
	
	por ser crime material somente se consuma se a vítima for contaminada.
	
	a transmissão da moléstia grave sempre é por meio de ato sexual.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201305724347)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
		
	
	homicídio qualificado
	
	homicídio privilegiado
	 
	homicídio qualificado- privilegiado
	
	conduta atípica
	
	homicídio simples
		
	1a Questão (Ref.: 201305169780)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta:
		
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica é crime instantâneo;
	 
	O charlatão é indivíduo sem conhecimento técnico acerca da medicina;
	
	A consumação do charlatanismo exige a efetiva lesão a uma pessoa certa e determinada;
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica nunca poderá ser praticado por quem é médico;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201305135190)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A partir dos estudos sobre os Crimes contra a Saúde Pública assinale a alternativa correta:
		
	 
	O charlatão é indivíduo sem conhecimento técnico acerca da medicina;
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica é crime instantâneo;
	
	A consumação do charlatanismo exige a efetiva lesão a uma pessoa certa e determinada;
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica nunca poderá ser praticado por quem é médico;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201305651422)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Aldo (25 anos), Claudio (15 anos) e Patricia (19 anos) se uniram, em janeiro de 2014, para cometer crimes de roubo. O intuito era que a organização formada pelos associados jamais se dissolvesse. Os envolvidos chegaram a adquirir alguns objetos que facilitariam as práticas criminosas. Associados há seis meses, mas ainda sem conseguir cometer nenhum roubo, Patricia morreu em virtude de forte pneumonia. Claudio encontra-se foragido. Neste caso é correto afirmar que:
		
	
	Não haverá crime para os envolvidos
	 
	Aldo poderá responder por associação criminosa
	
	Apenas Patrícia poderia ter respondido penalmente
	 
	Os associados praticaram crime de organização criminosa
	
	Aldo poderá responder por quadrilha ou bando
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201305154149)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2009
Um contador orientou vários clientes a elaborarem declarações de imposto de renda de pessoa física com informações falsas, capazes de ensejar a supressão parcial de tributos. Essas declarações efetivamente não coincidiam com a realidade e o intuito era, evidentemente, fraudar o fisco, o que ocorreu. Todavia, a fiscalização da Receita Federal descobriu o esquema e identificou os contribuintes, os quais foram intimados a apresentar explicações. Todos reconheceram a fraude, declararam que tinham sido orientados pelo mesmo contador e realizaram o pagamento do tributo.
Considerando o cenário acima, é CORRETO afirmar que
		
	
	apenas os contribuintes serão processados criminalmente, já que foram eles que se beneficiaram da supressão do tributo. A ação do contador é uma participação inócua.
	
	apenas o contador será processado criminalmente pela sonegação fiscal em continuidade delitiva, já que a confissão espontânea dos contribuintes acarreta o perdão judicial.
	 
	nem os contribuintesnem o contador serão submetidos a processo criminal, já que a punibilidade do crime de sonegação fiscal (o qual fora praticado por cada contribuinte em concurso com o contador) foi extinta pelo pagamento do tributo.
	
	todos serão processados criminalmente pela prática de sonegação fiscal, sendo cada contribuinte processado em concurso com o contador. O contador responderá, portanto, pela prática de crime na forma continuada, ao passo que cada contribuinte responderá por um único crime.
	
	os contribuintes serão denunciados pelo crime de sonegação fiscal juntamente com o contador, mas receberão diminuição de pena pela confissão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201305728269)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quando for privada a liberdade de locomoção de um animal de estimação, obrigando seu dono a pagar por sua liberdade qual crime será será configurado?
		
	 
	extorsão mediante sequestro
	
	cárcere privado
	 
	extorsão
	
	ameaça
	
	constrangimento ilegal