Buscar

Gabarito dos PA Proc Trabal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

GABARITO CASOS CONCRETOS
SEMANAS 4 a 6
SEMANA 4
GABARITO CASO CONCRETO:
Embora o recurso de embargos de declaração tenha sido oposto no prazo legal, não foi observado o prazo de juntada dos originais.
Isso porque, intimada a parte na sexta-feira (04/10/2013), o início da contagem do prazo do recurso ocorreu na segunda-feira imediata (07/10/2013), conforme Súmula nº 1,CTST c/c art. 184, do CCB, terminando na sexta-feira (11/10/2013), data da oposição dos embargos de declaração. Contudo, não foi observada a contagem do prazo para juntada dos originais, de acordo com o entendimento contido na Súmula nº 387, II e III, do TST ao estabelecer que: como a juntada dos originais não depende de notificação, pois a parte ao recorrer já tem ciência do seu ônus processual, não se aplica a regra do art. 184, do CCB quanto aodies a quo, podendo coincidir com sábado, domingo, feriado.
Logo, o prazo para juntada dos originais teve início no sábado/feriado (12/10/2013), ou seja, no dia seguinte ao término do prazo do recurso, terminando na quarta-feira (16/10/2013). Como o original do recurso só foi protocolizado na sexta-feira, dia 18/10/2013, o recurso não será apreciado, por inobservância do prazo (intempestivo).
GABARITO 1ª QUESTÃO OBJETIVA: 
D - A Fazenda Pública tem prazo em dobro para recorrer e em quádruplo para contestar - art. 1º, II e III, do Decreto Lei nº 779/69.
A correto conforme Súmula nº 16, do TST.
B correto conforme artigos 774 e 775, da CLT.
C correto conforme Súmula nº 262, I, TST.
D incorreto art. 1º, II e III, do DL 779/69.
GABARITO 2ª QUESTÃO OBJETIVA: 
E - Art. 795, da CLT, trata do princípio da transcendência ou do prejuízo.
SEMANA 5
GABARITO CASO CONCRETO:
Sim, o advogado terá êxito quanto ao deferimento da gratuidade de justiça a que se refere o art. 790, § 3º, da CLT; Lei n. 1.060/50 e o art. 14, da Lei nº 5.584/70, pois de acordo com a jurisprudência preconizada pelo TST, tal benefício pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdição, até na fase recursal, desde que no prazo alusivo ao recurso, nos termos da OJ nº 269 da SDI-I do TST. O TST estabelece ainda na OJ nº 304, da SDI-I do TST que basta a simples afirmação do declarante ou de seu advogado quanto ao seu estado de miserabilidade para que se configure a situação econômica que justifique a concessão de tal benefício.
GABARITO 1ª QUESTÃO OBJETIVA: A - SÚM. 425, TST.
GABARITO 2ª QUESTÃO OBJETIVA: A - Art. 791, §3º, da CLT.
SEMANA 6
GABARITO CASO CONCRETO:
Ocorreu o fenômeno jurídico da litispendência, previsto no Art. 301, §§ 1º e 3º, do CPC.
GABARITO 1ª QUESTÃO OBJETIVA: “C”. art. 731, da CLT.
GABARITO 2ª QUESTÃO OBJETIVA: “C”. art. 852-B, §1º, da CLT.

Continue navegando