caso concreto 5

Prévia do material em texto

CURSO DE DIREITO 
Disciplina: 
Introdução ao Estudo do direito 
SEMESTRE 
2° 
Turma: 
2001 
Turno: 
Vespertino 
Data da entrega: 
13/10/2016 
Professor(a): 
CLAUDIA CRISTINA VICTORINO LIMA 
Aula: 
5 
 
Aluno: 
JOSUÉ COUTINHO DE OLIVEIRA 
Matrícula: 
201607174201 
 
APLICAÇÃO : ARTICULAÇÃO TEÓRICA E PRÁTICA 
 
CASO CONCRETO 
 
S.O.S. LEI MARIA DA PENHA 
 
Grávida de cinco meses, a jovem de 28 anos apanhou com uma barra de ferro 
do atual companheiro, no último sábado. As marcas roxas pelo corpo 
denunciavam a ira do marido. Mesmo depois de ter um forte sangramento a 
criança passa bem. 
As ameaças, geralmente, começam em seguida, e com Joice não foi diferente. 
"Ele já disse que vai me matar. Será que eu vou ser mais uma na estatística"?, 
questionou lembrando-se do caso em que a mulher morreu queimada em 
Campo Grande, no último fim de semana. 
A jovem lamenta que o companheiro esteja solto e diz que se sente impotente 
diante da situação. "Para mim não está adiantando nada fazer o registro 
policial. Ele não foi preso e nem foi chamado para depor. Só estou ficando 
constrangida. É muita burocracia, eles exigem testemunha e às vezes as 
pessoas não querem nem ligar, quanto mais ser testemunha". 
O quadro de descrédito com a Lei Maria da Penha, criada para defender as 
mulheres de violência provocada pelos companheiros, tem sido assunto de 
críticas contundentes. Faça uma análise do caso concreto em discussão, à luz 
dos planos de validade da norma (vigência, validade e eficácia) 
 
Validade 
Segundo Hans kelsen uma norma terá validade se não contradizer norma 
superior e tenha ingressado no ordenamento jurídico atendendo todos os 
requisitos pré-estipulados, ou seja, após passar por todos os trâmites legais 
previsto na Constituiçao Federal. Desta forma a Lei Maria da Penha tem 
validade pois cumpriu todos os requisitos exigidos. 
Vigência 
Em sendo válida, esta pode ser vigente, isto é, ter capacidade de produzir seus 
efeitos no mundo jurídico. 
 
 
Segundo KELSEN, “com a palavra ‘vigência’ designamos a existência 
específica de uma norma”. 
O artigo 1° da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro institui que 
“salvo disposição contrária, a lei começa a vigorar em todo o país quarenta e 
cinco dias depois de oficialmente publicada”. 
A Lei Maria da Penha está vigente pois cumpriu o requisitos pré-estabelecido 
na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. 
 
Eficácia 
Quando as normas jurídicas são acatadas nas relações intersubjetivas e 
aplicadas pelas autoridades administrativas ou judiciárias, há eficácia. 
Segundo o professor Paulo de Barros Carvalho a eficácia se divide em: 
Eficácia Técnica, Eficácia Jurídica e Eficácia Social. 
 
Eficácia técnica’ é a qualidade que a norma ostenta, no sentido de descrever 
fatos que, uma vez ocorridos, tenham aptidão de irradiar efeitos jurídicos, já 
removidos os obstáculos materiais ou as impossibilidades sintáticas 
‘Eficácia jurídica’ é o predicado dos fatos jurídicos de desencadearem as 
conseqüências que o ordenamento prevê. 
eficácia social’, como a produção concreta de resultados na ordem dos fatos 
sociais. 
No caso em tela, a Lei Maria da Penha não teve eficácia jurídica nem eficácia 
social pois as normas jurídicas não foram acatadas e nem aplicadas pelas 
autoridades competentes não sendo capaz de atender os anseios desejados 
pela jovem agredida. 
A lei Maria da Penha não esta sendo eficaz pois é praticamente nula a 
fiscalização de violênica contra as mulheres. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
 
1. Leia atentamente a situação abaixo descrita. 
 
"A" possui um lote em área urbana. Na época em que ele adquiriu o imóvel 
encontrava-se em vigência lei municipal de uso e ocupação do solo que 
estabelecia um determinado coeficiente de construção. Passado um ano, ele 
resolveu construir no lote, quando, então, teve indeferido o seu pedido de 
licença para edificar sob o argumento de que nova lei municipal de uso e 
ocupação do solo havia restringido o coeficiente de construção do terreno pela 
metade. No entanto, o seu vizinho ?B?, utilizando-se de planta de construção 
similar, iniciou a edificação no seu respectivo lote, de acordo com licença para 
construir outorgada pelo poder público municipal antes da vigência da nova lei 
municipal, muito embora não tenha se valido de todas as possibilidades 
construtivas vigentes na lei anterior. Sobre essa situação, analise as assertivas. 
Sobre essa situação, analise as assertivas. 
 
 
I - Assiste a "A" o direito de construir com base nos coeficientes previstos na 
legislação de uso e ocupação do solo vigente quando ele adquiriu o terreno e 
que lhe ensejava utilização mais ampla, pois a legislação superveniente não 
pode produzir efeitos retroativos e atingir direito adquirido de edificar no lote de 
acordo com as condições legais existentes quando da sua aquisição. 
 
II - Assiste a "B" o direito de construir com base nos coeficientes previstos na 
legislação de uso e ocupação do solo vigente quando da obtenção da licença 
para edificar e que lhe ensejava utilização mais ampla do lote. 
 
III - Como ainda não houve a conclusão da obra e em respeito ao princípio da 
função social da propriedade urbana, "B" terá que ajustar a respectiva planta 
aos padrões da nova lei municipal de uso e ocupação do solo, obtendo nova 
licença de construção. 
 
Estão corretas as assertivas: 
a) I e III. 
b) II. 
c) I. 
d) II e III. 
e) III. 
 
Letra - B 
 
2. Leia as afirmativas abaixo: 
 
I - Eficácia da lei é a capacidade do texto normativo vigente de poder produzir 
efeitos jurídicos concretos no seio da sociedade. 
 
II - A vigência do Direito depende da opinião pública e da obediência às normas 
que disciplinam a sua elaboração. 
 
III - A validade ou não da norma jurídica repercutirá diretamente na esfera da 
sua eficácia. 
 
Agora, aponta a alternativa CORRETA: 
 
a) Estão todas corretas. 
b) Estão todas erradas. 
c) Somente a II está correta. 
d) Estão corretas a I e a II. 
e) Somente a I está errada. 
 
Letra - D