CCJ0053-WL-B-AMRP-08-Ação e Condições para o seu Exercício

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO. Aula nº 08. 
Professor: Rodolfo Kronemberg Hartmann / www.rodolfohartmann.com.br 
 
Ação. Conceito. Natureza Jurídica. Teorias. 
Modernamente, a ação é compreendida como um direito publico, subjetivo, 
autônomo e abstrato de invocar o Estado a prestar a tutela jurisdicional. 
Ao longo dos anos, diversas teorias tentaram explicar o fenômeno “ação”. As 
mais conhecidas são: teoria imanentista, concreta, abstrata e eclética (adotada 
no Brasil). 
 
Condições para o legítimo exercício do direito de ação. 
O art. 267, inciso VI, do CPC demonstra que, nestas plagas, foi adotada a 
teoria eclética, ao mencionar que para o exercício do direito de ação há a 
necessidade do autor alegar as suas condições, tais como a legitimidade das 
partes, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido. 
No processo penal, porém, já é muito freqüente apresentar uma quarta 
condição da ação, denominada “justa causa”, que pode ser compreendida 
como o suporte probatório mínimo a evidenciar a materialidade dos fatos e 
suficientes indícios de autoria. Esta condição é justificável justamente por 
resguardar a pessoa do denunciado, evitando-a de ficar na incômoda posição 
de denunciado sem que haja qualquer filtro da imputação que é apresentada 
pelo demandante. 
 
Aspectos importantes sobre o presente tema. 
 O demandante não precisa comprovar as condições da ação, bastando 
afirmar a presença das mesmas em sua petição inicial, o que coincide com os 
postulados da teoria da asserção; 
 Por vezes, a análise da condição da ação pode gerar dúvidas se o processo 
deve ser extinto com ou sem resolução do mérito. Tudo dependerá se o 
magistrado se encontra ou não analisando as provas produzidas. Em caso 
afirmativo, a sentença é de mérito. Do contrário, a sentença será terminativa ao 
se limitar a reconhecer a ausência das condições da ação; 
 As condições da ação podem ser enfrentadas a qualquer tempo, inclusive 
em grau recursal, mas desde que se trate de uma verificação hipotética daquilo 
que foi afirmado pelo demandante na petição inicial. 
 
Síntese extraída da obra: HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Teoria Geral 
do Processo. Niterói: Impetus, 2012.