Caso Concreto 3

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 3
Descrição
 Questão n. 1) Adalto Cleto, Linaldo Reis e Ronaldo Mello, comerciantes de 
equipamentos de informática, foram denunciados pela suposta prática dos crimes de 
descaminho e associação criminosa em concurso material de crimes (art.334,§1º, “a” e 
“d” e art.288, caput, n.f. do art.69, todos do Código Penal), por terem sido flagrados 
transportando no carro do primeiro corréu peças de informática de procedência 
estrangeira vindas do Paraguai desacompanhadas da documentação legal, bem como por, 
supostamente, tê-las introduzido clandestinamente no país.
 O flagrante delito foi convolado em prisão preventiva sob o 
fundamento de que os corréus, caso soltos, incrementariam risco à ordem pública ou 
econômica e à conveniência da instrução criminal. 
 Sendo certo que as penas máximas em abstrato alcançam, 
respectivamente, 4 (quatro) e 3 (três) anos de reclusão e que, portanto, poderão vir a ser 
substituídas por penas restritivas de direitos consoante o disposto no art.44, do Código 
Penal caso os corréus sejam definitivamente condenados, na qualidade de advogado dos 
corréus, apresente a tese defensiva a ser sustentada em sede Habeas Corpus para fins da 
concessão da liberdade provisória ao respectivo Tribunal Regional Federal.
Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo com os princípios 
norteadores da pena criminal.
 
 Questão n. 2) Com relação à Teoria da Sanção Penal, analise as assertivas abaixo e 
assinale a opção correta:
I. O ordenamento penal vigente adotou o sistema progressivo de execução de 
pena, segundo o qual no curso cumprimento da pena preenchidos requisitos de natureza 
objetiva e subjetiva estabelecidos em lei, o condenado poderá progredir de um regime 
mais severo para outro menos severo de cumprimento de pena; todavia, é inadmissível o 
contrário ? a regressão de regimes de cumprimento de pena de um regime menos severo 
para outro mais severo de cumprimento de pena.
II. O réu primário e de bons antecedentes, condenado pela prática de crime 
hediondo praticado anteriormente à alteração da Lei de Crimes Hediondos (Lei 
n.8072/1990) pela Lei n. 11464/2007, cumprirá sua pena em regime integralmente 
fechado
III. O sistema penal brasileiro, consoante o disposto no art. 59, do Código Penal, em 
relação às funções e finalidades da pena, adotou a Teoria Mista ou Unitária, segundo a 
qual há a conciliação entre as finalidades de prevenção geral e especial e o caráter 
retributivo da pena.
a) As assertivas I e II estão corretas.
b) As assertivas I e III estão corretas.
c) Somente a assertiva III está correta.
d) As assertivas II e III estão corretas.
e) Todas as assertivas estão corretas.
Questão n. 3) Sentença penal condenatória determinou a aplicação da sanção de pena 
privativa de liberdade ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nos termos da lei, 
acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante do patrimônio transferido 
pelo réu. Considerando essa situação hipotética e os princípios constitucionais que regem 
o Direito Penal, assinale a alternativa correta. (FUNIVERSA - 2013 - PM-DF).
a) A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares, que não 
praticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio constitucional da 
individualização da pena.
b) A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por não 
observar o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.
c) A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento de bens, 
afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude da necessidade de 
se observar o princípio constitucional da legalidade estrita.
d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenado 
com extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano, atende integralmente o que 
prescreve o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.
e) O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípio 
implícito na Constituição Federal vigente.
Desenvolvimento