AGRAVO DE INSTRUMENTO

Prévia do material em texto

FACULDADE DE COLIDER – FACIDER
CURSO DE DIREITO, BACHARELADO.
DISCIPLINA: ESTAGIO SUP. IV e V – 9º e 10º SEMESTRE – 2017/1
DOCENTE: ELISANGELA DINARTE
DISCENTE:_Dhaiane Silva Bonfim
DATA: 25/04/2017
Atividade CIVEL - FACIJUR
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO.
AUTOS Nº:
AGRAVANTE: ALEX E PEDRO
AGRAVADO: TRATEC VEÍCULOS USADOS LTDA.
ORIGEM: ___ VARA DA COMARCA DE ____.
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COLENDA TURMA
NOBRES JULGADORES
ALEX, nacionalidade, estado civil, empresário, portador da CI/RG n° e CPF n° , residente e domiciliado na rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, e PEDRO, nacionalidade, estado civil, empresário, portador da CI/RG nº e CPF nº, residente e domiciliado na rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, por intermédio de seu advogado, NOME DO ADVOGADO,, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil sob o nº , com endereço profissional situado na rua , nº , bairro, cidade/UF, CEP e endereço eletrônico, conforme procuração em anexo, respeitavelmente vêm perante Vossa Excelência com fulcro no artigo 1015, inciso I do Código de Processo Civil, interpor:
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
Em razão da decisão interlocutória proferida mediante despacho de fls. ___ nos autos da ação de reintegração de posse c.c pedido de liminar ajuizada por TRATEC VEÍCULOS USADOS LTDA, pessoa jurídica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ nº__, com sede na rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, representada por AMANDA, nacionalidade, viúva, empresária, portadora da CI/RG nº e CPF nº, residente e domiciliada na rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, pelas razoes de fato e de direito a seguir exposta.
Requer os Agravantes que o presente recurso seja conhecido, tendo em vista, que preenche os requisitos de admissibilidades, quais sejam, cabimento, tempestividade, preparo, legitimidade e interesse processual. Requer ainda, que o mesmo seja admitido, processado e provido, apenas no seu efeito suspensivo.
Os Agravantes informa os dados dos procuradores das partes conforme exigência do artigo 1.016 inciso IV do Código de processo Civil, inclusive, com as procurações juntadas em anexo:
ADVOGADO AGRAVANTE, inscrito na OAB/UF Nº, endereço profissional sito a rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, com endereço eletrônico.
 ADVOGADO AGRAVADA inscrito na OAB/UF Nº, endereço profissional sito a rua, nº, bairro, cidade/UF, CEP, com endereço eletrônico.
Por fim, requer a juntada das guias de recolhimento das custas devidas pela interposição deste recurso, bem como informa que está apresentando no anexo cópia integral dos autos onde repousa a decisão agravada às fls. __ e a certidão de sua intimação às fls.__, cumprindo integralmente com as exigências do artigo 1.017 do código de processo civil.
I – DA SÍNTESSE PROCESSUAL
Em data 28 de janeiro de 2017, Alex (sócio) e João (ex sócio), da empresa TRATEC Veículos Usados LTDA, (da qual a agravada também é sócia), se deslocaram até o município de Sinop, na qual estava ocorrendo um evento de feirão de veículos, levando consigo 10 veículos para participar do respectivo feirão. Sendo que os 10 veículos foram vendidos ao Pedro, ficando acordado o contrato e o pagamento para a segunda feira.
Entretanto, João no mesmo dia, ao retornar para Colíder sofreu um acidente automobilística, vindo a óbito. Apesar do incidente, Alex concluiu o contrato de compra e venda, bem como repassou os valores para o caixa da empresa, deixando, contudo, de dar baixa no estoque.
Em 31.01.2017, a Agravada solicitou os relatórios de estoque, verificando que ainda constavam os 10 veículos que foram vendidos no feirão, sendo que, estavam ausentes na empresa. Ciente disso, a Agravada exigiu contas ao Alex, o qual informou que os veículos foram vendidos, no entanto faltava apenas dar baixa no estoque. 
Não obstante, a agravada se dirigiu até a delegacia, onde registrou um boletim de ocorrência contra Alex, em razão disso, instaurou-se o inquérito policial para investigar a eventual pratica de apropriação indébita. Todavia, na fase de investigação fora concluído que não houve apropriação indébita, tendo sido expedido termo de liberação dos veículos ao legitimo proprietário, ora Pedro.
Posto isso, inconformada a agravada ajuizou com ação de reintegração de posse c/c pedido de liminar em face dos Agravantes, tendo sido concedida a liminar de busca e apreensão dos veículos.
Ante ao exposto, passa a expor.
II. – DA POSSIBILIDADE DO EFEITO SUSPENSIVO 
Insta salientar, que é perfeitamente concebível a atribuição do efeito suspensivo ao presente agravo, nos termos dos artigos 1019 inciso I e 995 parágrafo único do código de processo civil, eis que presentes os requisitos autorizadores de tal medida. 
Deste modo, verifica-se quanto a necessidade do presente recurso ser recebido neste efeito, uma vez que assim não haverá prejuízo aos agravantes com o seguimento da liminar. Isto é, o processo permanecera suspenso até que seja decidida a matéria ora agravada. Tendo em vista, que se mantida a liminar resultara em dano gravo ou se difícil reparação, posto que, irá gerar seus efeitos, de tal modo, os veículos serão apreendidos, privando o agravante a exercer o seu direito de propriedade, bem como continuar a exercer a sua profissão, qual seja, venda de veículos.
Assim, demonstra-se que estão presentes os requisitos exigidos conforme o artigo 300 do código de processo civil, sendo o primeiro, o “fumus bonis iuris”, em razão do negócio jurídico entabulado entre os agravante, uma vez que, Pedro adquiriu os 10 veículos da empresa de Alex (sócio). Portanto, evidente quanto ao seu direito de propriedade, tendo em vista que o negócio se consolidou, ocorrendo a tradição dos bens. 
Já o “o periculum in mora”, resta demonstrado, pois com a concessão da liminar de busca e apreensão, haverá a apreensão dos bens, consequentemente, o segundo Agravante ficará privado de vende-los, ficando impedido de exercer a sua atividade de venda de veículos, tendo em vista, que o mesmo é proprietário de garagem. 
Ante ao exposto, requer-se a concessão do efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento a fim de paralisar qualquer andamento da decisão ora agravada, até final julgamento do presente recurso, resguardando assim, os direitos de ampla defesa, contraditório e devido processo legal atribuível pelo nosso ordenamento jurídico. 
Diante do exposto, passa agora a expor.
III - DAS RAZÕES PARA A REFORMA 
A Respeitável decisão do Juiz “a quo” que concedeu a liminar de busca e apreensão, não encontra fundamento em nosso ordenamento jurídico, de modo que, viola tanto o direito material, quanto o formal, pois, ainda que a Agravada fosse detentora de direito sobre o bem, está não preenche os requisitos exigidos disposto no artigo 300 do Código de processo civil, para a concessão da referida liminar.
Deste modo, visto que a Agravada não demonstrou a princípio o “fumus bonis iuris”, um dos elementos para que seja concedida a liminar, tendo em vista, que no presente caso não houve esbulho que justificasse a ação de reintegração de posse. Posto que, apenas haverá o direito ao possuidor de ser reintegrado a sua posse, quando esbulhado, conforme dispõe o artigo 560 do Código de processo civil. 
Porém, não há o que se falar em posse dos veículos eis que já havia sido concluído o negócio jurídico com a tradição do bem. Logo, não há que se falar em reintegrar à posse que sequer é da agravada.
Por cautela, insta salientar que por mais que houvesse boa-fé da Agravada esta não é detentora de nenhum direito em relação ao referido bem, sendo que, o negócio jurídico praticado está em conformidade com o artigo 104 e seguintes do Código civil, sendo este, um ato jurídico perfeito, merecendo assim, o amparo previsto na constituição Federal em seu artigo 5 inciso XXXVI.
 Além do mais, cumpre destacar quanto a ausência do “periculum in mora” na presente ação, elemento este também essencial para a concessão da referida liminar, tendo em vista, que não há que se falar em detenção dedireito da agravada, pois, não restou comprovado os elementos que justificasse eventual dano desta, seja irreparável ou de difícil reparação.
Dessa forma, constata-se que não há risco de quaisquer danos a agravada, pois, até mesmo já recebeu os valores referentes a alienação. Nota-se, ainda que apenas houve um erro administrativo, na qual não houve a baixa dos veículos no estoque.
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência.
IV – DOS PEDIDOS
que o presente recurso de agravo de instrumento seja conhecido, visto que preenche todos os requisitos de admissibilidade
A concessão do efeito suspensivo, para que o processo seja suspenso, uma vez que estão presentes os requisitos exigidos, nos termos do artigo 995 parágrafo único do código de processo civil;
A intimação da Agravada para oferecer resposta.
O total provimento do presente recurso, afim de que seja para ser cassada a liminar de reintegração de posse.
Nestes Termos 
Pede Deferimento.
CIDADE/UF. (dia),(mês),(ano).
ASSINATURA DO ADVOGADO
OAB/UF N°.
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA ____ DA COMARCA DE ____ – ESTADO DE___.
AUTOS N°:
AGRAVANTE: ALEX E PEDRO
AGRAVADO: TRATEC VEÍCULOS USADOS LTDA.
ALEX e PEDRO, ambos já qualificado nos autos da ação de reintegração de posse, por intermédio de seu advogado, NOME DO AVOGADO, também já qualificado, conforme procuração anteriormente juntada, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, tempestivamente com fulcro no artigo 1018 do código de processo civil, COMUNICAR A INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, em face da decisão interlocutória de fls. XX, que deferiu o pedido de liminar, conforme juntada de cópia de interposição do recurso e também comprovante de interposição e demais documentos que instruíram o recurso.
Nestes Termos 
Pede Deferimento 
CIDADE/UF. DATA.
ASSINATURA DO ADVOGADO / OAB / UF N° XXXX