Buscar

Avaliando 4 Penal 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

15/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  VANESSA DE SOUZA DA SILVA201512517666       SÃO JOSÉ Voltar  
 
    DIREITO PENAL III
Simulado: CCJ0110_SM_201512517666 V.1 
Aluno(a): VANESSA DE SOUZA DA SILVA Matrícula: 201512517666
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 15/05/2017 15:24:36 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201513242968) Pontos: 0,1  / 0,1
OAB ­ EXAME UNIFICADO 2010.2. Modificada Paula Rita convenceu sua mãe adotiva, Maria Aparecida, de 50
anos de idade, a lhe outorgar um instrumento de mandato para movimentar sua conta bancária, ao argumento
de que poderia ajudá­la a efetuar pagamento de contas, pequenos saques, pegar talões de cheques etc.,
evitando assim que a mesma ti vesse que se deslocar para o banco no dia a dia. De posse da referida
procuração, Paula Rita compareceu à agência bancária onde Maria Aparecida possuía conta e sacou todo o valor
que a mesma possuía em aplicações financeiras, no total de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais),
apropriando­se do dinheiro antes pertencente a sua mãe. Considerando tal narrati va, assinale a alternativa
correta.
  Paula Rita praticou crime de estelionato em detrimento de Maria Aparecida e, pelo fato de ser sua filha
adotiva, é isenta de pena.
Paula Rita praticou crime de furto mediante fraude em detrimento de Maria Aparecida e, apesar de seu
sua filha adotiva, não é isenta de pena.
Paula Rita praticou crime de estelionato em detrimento de Maria Aparecida e, apesar de ser sua fi lha
adotiva, não é isenta de pena.
Paula Rita praticou crime de furto mediante fraude em detrimento de Maria Aparecida e, pelo fato de ser
sua filha adotiva, é isenta de pena.
Paula Rita praticou crime de furto mediante abuso de confiança em detrimento de Maria Aparecida e,
apesar de seu sua filha adotiva, não é isenta de pena.
 
  2a Questão (Ref.: 201513159068) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre o crime de roubo é correto afirmar
De acordo com a Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal o crime de latrocínio não admite tentativa.
O crime de latrocínio é de competência de processo e julgamento do Tribunal do Júri.
Roubo impróprio é aquele no qual o agente emprega uma arma de brinquedo para ameaçar a vítima no
momento da subtração da coisa alheia móvel.
  O uso de arma de brinquedo não autoriza a incidência da causa de aumento de pena prevista no art
157, parágrafo 2o, inciso I, do Código Penal.
O crime de roubo é crime formal, logo basta onde basta o emprego da grave ameaça ou da violência
para que o delito se consuma.
 
  3a Questão (Ref.: 201512644746) Pontos: 0,1  / 0,1
João comprou, por R$20,00, uma corrente de ouro, avaliada em R$2.000,00, de um menino de 14 anos de
idade, corrente esta que havia sido subtraída, por pessoa ignorada, de seu primo e companheiro de quarto
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
15/05/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
Joaquim. Este não havia dado por falta da jóia, motivo porque sequer havia feito a comunicação da ocorrência à
polícia. Nesse caso, João:(Promotor de Justiça/PE)
não responderá pelo crime de receptação, por ser desconhecido o autor do crime de que proveio a
coisa;
é isento de pena, porque o proprietário da jóia não havia providenciado a lavratura de boletim de
ocorrência a respeito do furto de que fora vítima.
  responderá por crime de receptação culposa;
é isento de pena, por ter sido o crime de que proveio a coisa cometido em prejuízo de seu primo, com o
qual coabita;
é isento de pena, por ter adquirido a jóia de pessoa inimputável;
 
  4a Questão (Ref.: 201513170768) Pontos: 0,1  / 0,1
(CESPE 2013 TJ­PI TITULAR NOTARIAL) Túlio sequestrou Caio com o intuito de obter vantagem pecuniária por
meio da exigência de resgate. Durante o período em que a vítima permaneceu presa no cativeiro, entrou em
vigor uma nova lei penal que agravou a pena referente ao crime de extorsão mediante sequestro. Alguns
meses depois, a vítima foi solta em virtude do pagamento do resgate. Com base nessa situação hipotética e na
jurisprudência firmada pelos tribunais superiores, assinale a opção correta.
  Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, deve ser aplicada a nova lei penal mais
gravosa.
Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, aplica­se uma combinação da lei antiga com a
lei nova, para que sejam determinadas as disposições mais favoráveis das duas leis.
Se Túlio for condenado por extorsão mediante sequestro, não se deve aplicar a nova lei penal mais
gravosa, em razão do princípio da irretroatividade da lei penal mais severa.
O crime de extorsão mediante sequestro consumou­se com a exigência do resgate.
O crime de extorsão mediante sequestro consumou­se com o pagamento do resgate.
 
  5a Questão (Ref.: 201513242511) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção
correta:
  o sujeito passivo deve ser capaz, pois, se incapaz, pode configurar o delito de homicídio
trata­se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma­se com a mera instigação
configura­se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio
o delito admite a modalidade culposa
a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js

Continue navegando