MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO EXERCICIO 10

Prévia do material em texto

MÉTODOS QUANTITATIVOS PARA TOMADA DE DECISÃO
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	Exercício: GST0559_EX_A10_
	Matrícula: 1
	Aluno(a): 
	Data: 21/05/2017 11:41:36 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201409179015)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	Na nossa aula foi apresentado o caso "Dilema do prisioneiro". O caso foi apresentado como um exemplo de "Equilíbrio de Nash". Que conclusão chegou o estudo de caso como a melhor situação ?
		
	 
	a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
	
	a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
	
	a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
	 
	não há estratégia dominante.
	
	o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201409205570)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	"Constitui um equilíbrio quando cada estratégia é a melhor resposta possível as estratégias dos demais jogadores". 
Estamos definindo:
		
	
	Ausência de equilíbrio
	
	Estratégia de dominância fraca
	
	Estratégia dominante
	
	Equilíbrio dominante
	 
	Equilíbrio de Nash
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409038322)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	No equilíbrio de Nash, nenhum jogador se arrepende de sua estratégia, dadas as posições de todos os outros.
                                                                        PORQUE
Um jogador não está necessariamente feliz com as estratégias dos outros jogadores, apenas está feliz com a estratégia que escolheu em face das escolhas dos outros. A respeito dessas duas afirmações, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira.
	
	as duas afirmações são falsas.
	
	a primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
	
	a primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
	 
	as duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409179001)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	No Equilíbrio de Nash:
		
	 
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados menos favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	 
	Os jogadores tomam decisões em situações de interação estratégica e não precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores não tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados menos favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	Os jogadores não tomam decisões em situações de interação estratégica e precisamos determinar quais serão os resultados mais favoráveis do jogo caso os jogadores ajam racionalmente.
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409205701)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	Uma definição aceita para o Equilíbrio de Nash é:
		
	
	a melhor resposta possível para vencer o jogo
	 
	a melhor resposta possível as estratégias aos demais jogadores, e isso é verdade para todos os jogadores.
	
	a pior resposta possível as estratégias aos demais jogadores podendo levar a derrota do jogo
	
	a melhor resposta possível a uma jogada de um adversário
	 
	a melhor resposta possível as estratégias dos jogadores mais fortes do jogo
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201409205705)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	Na teoria dos jogos quando é conseguido o Equilíbrio de Nash ?
		
	
	quando a estratégia utilizada for suficiente para empatar o jogo
	
	quando a estratégia utilizada for a pior possível em relação as estratégias dos demais jogadores
	
	quando a estratégia utilizada for igual as estratégias dos demais jogadores
	 
	quando a estratégia utilizada for suficiente para igualar o jogo em número de vitórias
	 
	quando a estratégia utilizada for a melhor possível em relação as estratégias dos demais jogadores
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201409205564)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	Marque a opção correta sobre Equilíbrio de Nash:
		
	
	se não ocorrer equilíbrio em estratégias dominantes, nunca teremos um equilíbrio de Nash no jogo.
	 
	mesmo que não haja equilíbrio em estratégias estritamente dominantes, sempre teremos um equilíbrio de Nash no jogo.
	 
	existindo equilíbrio em estratégias dominantes, haverá um equilíbrio de Nash no jogo.
	
	ocorrendo equilíbrio de Nash sempre ocorre equilíbrio de estratégias dominantes
	
	se ocorrer equilíbrio em estratégias dominantes, nunca teremos um equilíbrio de Nash no jogo.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201409179016)
	 Fórum de Dúvidas (4 de 4)       Saiba  (1 de 1)
	
	Considerando o caso "Dilema do prisioneiro" como exemplo de "Equilíbrio de Nash" qual a conclusão encontrada como a melhor situação ?
		
	
	o resultado é aleatório, dependendo da disposição psicológica que cada um dos prisioneiros têm de confessar.
	
	não há estratégia dominante.
	
	a melhor estratégia é confessar somente para o prisioneiro que for interrogado primeiro pela polícia.
	 
	a estratégia dominante para ambos os prisioneiros é confessar.
	
	a melhor estratégia para ambos os prisioneiros é não confessar, por ser um jogo não cooperativo.
	
	 Gabarito Comentado