Buscar

Avaliando Aprendizado - Processo Penal II - Banco de Questões

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201401686605) Pontos: 0,1 / 0,1
Ao prolatar a sentença, após verificar a existência de provas concretas acerca da autoria e materialidade, o juiz 
entende ser o réu absolutamente incapaz, nos termos do Código Penal. Diante de tal situação, deverá o juiz:
condenar impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
absolver propriamente o réu, pois se trata de excludente de culpabilidade.
 absolver impropriamente o réu, e aplicar medida de segurança, eis que isento de pena.
absolver propriamente o réu, pois de trata de excludente de ilicitude.
condenar o réu, e aplicar a pena correspondente, como efeito obrigatório da sentença condenatória.
 2a Questão (Ref.: 201401110426) Pontos: 0,1 / 0,1
-(CESPE/PC/DF/Papiloscopista). Em cada uma das opções abaixo, relativas à prova no processo penal, é 
apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção cuja assertiva 
esteja correta.
Logo após a prática de um homicídio, um indivíduo foi preso em flagrante. Passados cinco dias do 
recebimento do IP pelo MP, a autoridade policial ainda não tinha enviado o laudo cadavérico da vítima. 
Messa situação, em se tratando de delito que deixa vestígios, a falta de exame de corpo de delito 
impedirá a propositura da ação penal por parte do órgão do MP.
Um indivíduo praticou crime de lesão corporal grave, ficando a vítima incapacitada para as ocupações 
habituais por 50 dias. No dia do evento delituoso, procedeu-se ao exame de lesões corporais, em cujo 
laudo os peritos afirmaram que, das lesões sofridas, resultou incapacidade para as ocupações habituais 
por mais de 30 dias. Nessa situação, a afirmação dos peritos dispensará o exame complementar.
Para subtrair um aparelho de som, um indivíduo arrombou a janela do quarto e quebrou a fechadura da 
porta da sala da residência de seu vizinho. Nessa situação, apesar do rompimento de obstáculo deixar 
vestígios, no caso do furto qualificado a perícia para sua constatação será prescindível.
 Uma mulher virgem foi vítima de um estupro e, após 15 dias do evento delituoso, foi submetida a exame
de corpo de delito, ficando prejudicado o quesito acerca da conjunção carnal, ante a ausência de 
vestígios recentes de cópula vagínica. Nessa situação, desaparecidos os vestígios do crime, será 
perfeitamente possível o exame de corpo de delito de forma indireta, por meio de prova testemunhal.
 3a Questão (Ref.: 201401110422) Pontos: 0,1 / 0,1
(Ministério Público BA/2010) À luz do Código de Processo Penal, deve-se afirmar que:
 Todas as afirmativas estão incorretas.
A confissão será indivisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do Juiz de Direito, fundado 
no exame das provas em conjunto;
As pessoas proibidas de depor em razão da profissão, poderão fazê-lo se, desobrigadas pela parte 
interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porém, não deverão prestar compromisso 
legal;
O ofendido não deve ser comunicado da sentença e respectivos acórdãos que a mantenham ou 
modifiquem;
A prova testemunhal não pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que tenham 
desaparecidos os vestígios do crime;
 4a Questão (Ref.: 201401173066) Pontos: 0,1 / 0,1
O interrogatório de réu preso em outra unidade federativa
 pode ser feito por precatória.
é feito obrigatoriamente no juízo da causa.
feito mediante obrigatória requisição do preso.
é feito pelo juiz do processo, que deve deslocar-se para o local da prisão.
não pode ser feito por precatória, ante o princípio da identidade física do juiz.
 5a Questão (Ref.: 201401173085) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre as decisões judiciais, assinale a assertiva incorreta.
As sentenças deverão conter a parte de identificação, o relatório, a fundamentação, o dispositivo e a 
parte autenticativa.
A decisão penal absolutória não fundamentada, apesar de falha, não poderá ser anulada, já que 
favorável ao réu.
 As decisões interlocutórias são, em quaisquer hipóteses, irrecorríveis no direito processual penal.
A sentença penal condenatória deve, sob pena de nulificação, ser devidamente fundamentada, com a 
exposição das razões de fato e de direito que conduziram o magistrado àquela decisão.
1a Questão (Ref.: 201401785000) Pontos: 0,1 / 0,1
(Juiz de Direito - Goias - 2012/FCC) Em relação a prova no processo penal, e correto afirmar que:
 a autópsia será feita ate 6 (seis) horas depois do óbito.
 a confissão e divisível! e retratável.
 havendo mais de um acusado, serão interrogados conjuntamente .
 o interrogatório do réu preso será realizado obrigatoriamente em sala pr6prln 1u1 estabelecimento em 
que estiver recolhido ou por sistema de videoconferência
 não sendo possível o exame de corpo de delito, por haver desaparecido os vestígios, a prova 
testemunhal não poderá suprir-lhe a falta.
 2a Questão (Ref.: 201401891637) Pontos: 0,1 / 0,1
1. JUIZ TJRJ 2014. Recurso que exige concomitante interposição e apresentação de razões:
 a) apelação no rito ordinário.
 
 b) apelação no rito sumaríssimo.
 c) apelação no rito sumário.
 d) recurso em sentido estrito no rito ordinário.
 3a Questão (Ref.: 201401654202) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em desfavor de 
Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em três oportunidades ao 
endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, porém. Constatando que Leonardo 
buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante disso, procederá o oficial a citação:
 por hora certa;
por telefone;
por edital;
através dos correios, com aviso de recebimento;
por carta rogatória.
 4a Questão (Ref.: 201401686580) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
Irretratável.
Indivisível.
Sinônimo de prova plena.
 Divisível e retratável.
A rainha das provas.
 5a Questão (Ref.: 201401668558) Pontos: 0,1 / 0,1
Considerando a reforma parcial do Código de Processo Penal ocorrida no ano de 2008 e o atual entendimento do
Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta quanto ao procedimento comum ordinário.
Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem 
nomeia advogado, mantendo-se apenas a suspensão do processo.
 O juiz deve formular perguntas às testemunhas após as partes, já que foi abolido o sistema 
presidencialista de inquirição.
Não foi alterado o prazo para apresentação da resposta escrita do réu, antes denominada defesa prévia.
O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado.
A citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do Código de Processo 
Civil quanto à formalização dessa espécie de citação.
1a Questão (Ref.: 201401110430) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a opção correta. Os membros do Congresso Nacional, sobre fatos que conhecem em razão de suas 
funções parlamentares:
são proibidos de depor
são obrigados a depor como qualquer testemunha;
 não são obrigados a depor
são isentos de depor
 2a Questão (Ref.: 201401181745) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto ao procedimento comum ordinário disciplinado no Código de Processo Penal, é CORRETO afirmar que
produzidas as provas, e não sendo requeridas diligências, serão oferecidas alegações finais escritas, pela 
acusação e pela defesa.
 depois de apresentada a resposta à acusação, o Juiz deverá absolver sumariamente o acusado, se 
verificadas as hipóteses previstas na lei.
o acusado poderá responder à acusação, por escrito, no prazo de quinze dias.
tem por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a dois anos de pena privativa 
de liberdade.
na instrução deverão ser inquiridas, no mínimo, oito testemunhas arroladaspela acusação e oito pela 
defesa.
 3a Questão (Ref.: 201401220662) Pontos: 0,1 / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA.
A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a
novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença.
O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, 
mesmo no caso de crimes hediondos.
O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não 
souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa 
habilitada a entendê‐lo.
 O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de 
videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração 
Pública.
 4a Questão (Ref.: 201401110463) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinário, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a 
absolvição sumária de seu cliente e não propõe provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvição 
sumária, designa audiência de instrução e julgamento, destinada à inquirição das testemunhas arroladas pelo 
Ministério Público e ao interrogatório do réu. Ao final da audiência, o advogado requer a oitiva de duas 
testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, 
assinale a afirmativa correta.
O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita até o 
encerramento da prova de acusação.
 O juiz só deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da 
apresentação da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de 
circunstâncias ou fatos apurados na instrução.
O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa não ter sido feita
no momento correto, em nenhuma hipótese do processo penal, o juiz deve indeferir diligências 
requeridas pela defesa.
O juiz não deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audiência una causa nulidade absoluta.
 5a Questão (Ref.: 201401110426) Pontos: 0,1 / 0,1
-(CESPE/PC/DF/Papiloscopista). Em cada uma das opções abaixo, relativas à prova no processo penal, é 
apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada. Assinale a opção cuja assertiva 
esteja correta.
Um indivíduo praticou crime de lesão corporal grave, ficando a vítima incapacitada para as ocupações 
habituais por 50 dias. No dia do evento delituoso, procedeu-se ao exame de lesões corporais, em cujo 
laudo os peritos afirmaram que, das lesões sofridas, resultou incapacidade para as ocupações habituais 
por mais de 30 dias. Nessa situação, a afirmação dos peritos dispensará o exame complementar.
 Uma mulher virgem foi vítima de um estupro e, após 15 dias do evento delituoso, foi submetida a exame
de corpo de delito, ficando prejudicado o quesito acerca da conjunção carnal, ante a ausência de 
vestígios recentes de cópula vagínica. Nessa situação, desaparecidos os vestígios do crime, será 
perfeitamente possível o exame de corpo de delito de forma indireta, por meio de prova testemunhal.
Logo após a prática de um homicídio, um indivíduo foi preso em flagrante. Passados cinco dias do 
recebimento do IP pelo MP, a autoridade policial ainda não tinha enviado o laudo cadavérico da vítima. 
Messa situação, em se tratando de delito que deixa vestígios, a falta de exame de corpo de delito 
impedirá a propositura da ação penal por parte do órgão do MP.
Para subtrair um aparelho de som, um indivíduo arrombou a janela do quarto e quebrou a fechadura da 
porta da sala da residência de seu vizinho. Nessa situação, apesar do rompimento de obstáculo deixar 
vestígios, no caso do furto qualificado a perícia para sua constatação será prescindível.
1a Questão (Ref.: 201401657637) Pontos: 0,1 / 0,1
(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo 
crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela 
provenientes, independem do trânsito em julgado.
A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do
nome do réu no rol dos culpados.
Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à 
instância processual, até o trânsito em julgado.
 A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com 
relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por 
meio de recurso próprio.
 2a Questão (Ref.: 201401797597) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO João Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pela prática de 
homicídio qualificado por motivo fútil (Art. 121, § 2º, II, do Código Penal). Logo após o recebimento da 
denúncia, o magistrado, acatando o pedido realizado pelo Ministério Público, decretou a prisão preventiva do 
acusado, já que havia documentação comprobatória de que o réu estava fugindo do país, a fim de se furtar de 
uma possível sentença condenatória ao final do processo. O processo transcorreu normalmente, tendo ao réu 
sido assegurados todos os seus direitos legais. Após cinco anos de prisão provisória, foi marcada a audiência no 
Plenário do Júri. Os jurados, por unanimidade, consideraram o réu culpado pela prática do homicídio 
supramencionado. O Juiz Presidente então passou à aplicação da pena e, ao término do cálculo no rito tri-fásico,
obteve a pena de 12 anos de prisão em regime inicialmente fechado. Sobre a hipótese narrada, assinale a 
afirmativa correta.
o condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, passado o prazo de
1/6, poderá requerer ao juízo sentenciante a progressão para o regime mais benéfico, desde que 
preencha os demais requisitos legais.
O condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, passado o prazo de
1/6, poderá requerer ao juízo de execução a progressão para o regime mais benéfico, desde que 
preencha os demais requisitos legais.
Somente o juiz da Vara de Execuções Penais poderá realizar o cômputo do tempo de prisão provisória
para fins de determinação do regime inicial de cumprimento de pena.
 O magistrado sentenciante deverá computar o tempo de prisão provisória para fins de determinação 
do regime inicial de pena privativa de liberdade.
 3a Questão (Ref.: 201401229837) Pontos: 0,1 / 0,1
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Joel foi condenado pela prática do crime de extorsão mediante sequestro. A 
defesa interpôs recurso de Apelação, que foi recebido e processado, sendo certo que o tribunal, de forma não 
unânime, manteve a condenação imposta pelo juízo a quo. O advogado do réu verifica que o acórdão viola, de 
forma direta, dispositivos constitucionais, razão pela qual decide continuar recorrendo da decisão exarada pela 
Segunda Instância. De acordo com as informações acima, assinale a alternativa que indica o recurso a ser 
interposto.
Recurso Extraordinário.
Recurso Ordinário Constitucional.
 Embargos Infringentes.
Recurso em Sentido Estrito.
 4a Questão (Ref.: 201401657627) Pontos: 0,1 / 0,1
O juiz, no curso do processo, pratica inúmeros atos, seja para decidir a controvérsia entre as partes, seja para 
resolver questões incidentes. A respeito da sentença no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias,pedir ao juiz que esclareça a sentença, se houver
obscuridade.
Na sentença absolutória, o juiz aplicará medida de segurança, se cabível.
 O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica 
diversa, ordenando, neste caso, que o Ministério Público adite a denúncia.
A sentença conterá a exposição sucinta da acusação e da defesa.
Na sentença condenatória, o juiz fixará o valor mínimo para reparação dos danos.
 5a Questão (Ref.: 201401671329) Pontos: 0,1 / 0,1
(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 
9.099/1995, assinale a assertiva correta.
As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa 
especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais 
requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
 Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver 
possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a 
denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei 
determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.

Continue navegando