CASO CONCRETO 1 DIREITO PENAL III CORRIGIDO

Prévia do material em texto

NAYANA COELHO DE MIRANDA  
 
Caso Concreto 1 → Questão subjetiva 
 
R: Homicídio qualificado pelo meio surpresa. 
 
Caso Concreto 1 → Questão Objetiva 
 
É incorreto capitular:  
 
a) como homicídio consumado, a hipótese em que “A” e “B”, 
independentemente um do outro, injetassem cada um uma dose mortal de 
veneno da mesma espécie na bebida de “C”, que em consequência morresse 
ao tomá-la por inteiro. 
 
 b) como tentativa de homicídio, para os dois, à luz da teoria da 
equivalência dos antecedentes causais (conditio sine qua non), se “A” e “B” 
atirassem quase ao mesmo tempo, mas sem saber um do outro, contra a 
vítima, atingida por um dos tiros na cabeça e o outro no coração, cada qual 
com aptidão para ser imediatamente mortal, mas sem que tivesse sido 
esclarecido, no inquérito, quem deu qual dos tiros e quem atirou primeiro, 
inexistindo coautoria.  
 
c) como meio cruel qualificante, o propósito do agente em aumentar, 
desnecessária e sadicamente, o sofrimento da vítima; e por homicídio 
qualificado, pelo uso de meio insidioso, quando o agente oculta a boca de 
um poço para que a vítima não o perceba, nele se precipite e morra.  
 
d) como homicídio doloso, sem o concurso do crime de ocultação de 
cadáver, a ação do agente que, com dolo geral, depois de esfaquear a vítima 
e supor que ela tivesse morrido, viesse somente a matá-la, não pelas 
facadas, mas por asfixia, ao enterrá-la numa cova com a finalidade de 
ocultar o suposto cadáver, quando, na verdade, a vítima ainda estava viva.  
 
e) em concurso formal homogêneo, os homicídios culposos decorrentes do 
desabamento de prédio construído de forma imperita pelo engenheiro