Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASO 06 Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão ao qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. O servidor tem raz ão, porq ue o es tado é l egitim ado p ara atu ar no p olo pass iv o da ação , porqu e ap esar do t ribut o s er d e com p et ência d a união, q uem se aproveita int egralm ente da r eint egraç ão da f ont e é o es tado , um a v ez qu e o m es mo ter ia enr ique ci do sem c ausa. Art 15 7, I, CF c/ c s umul a 4 47 , STJ . Questão objetiva Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, MARQUE as da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as dos Estados/DF para os Municípios (3): ( ) 50% do IPVA; ( ) 20% dos impostos de competência residual; ( ) 50% do ITR; ( ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; ( ) 25% do ICMS; ( ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; ( ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial. 3 ;1 ;2;1 ;3; 2;2
Compartilhar