TGP Aula 1

Prévia do material em texto

  Tópico Anterior Próximo Tópico
 
 
  TEORIA GERAL DO PROCESSO
1a aula
  Lupa    
Vídeo PPT MP3
 
 
Exercício: CCJ0053_EX_A1_201401354361_V1  Matrícula: 201401354361
Aluno(a): FRANCISCO DA SILVA SAMPAIO Data: 10/03/2017 10:17:53 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201402056197)  Fórum de Dúvidas (15)       Saiba   (2)
Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um
acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
  Não existe mais uma lide
É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
Existe uma pretensão resistida
Existe uma lide dependente de resolução
 Gabarito Comentado  Gabarito Comentado  Gabarito Comentado
  2a Questão (Ref.: 201402232486)  Fórum de Dúvidas (15)       Saiba   (2)
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas
havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o
desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes
princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
Acessibilidade;
Operosidade;
Utilidade;
  Isonomia.
Proporcionalidade;
  3a Questão (Ref.: 201402199112)  Fórum de Dúvidas (15)       Saiba   (2)
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada
dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana.
II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve­se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de
um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em
frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil
constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.
Apenas as opções II e III estão corretas.
  Todas as opções estão corretas.
Apenas a opção II está correta.
Apenas a opção III está correta.
Apenas as opções I e II estão corretas.
 Gabarito Comentado
  4a Questão (Ref.: 201402197999)  Fórum de Dúvidas (15)       Saiba   (2)
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de
1988, que significa:
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
  A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os
meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o
contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
 Gabarito Comentado
  5a Questão (Ref.: 201402197972)  Fórum de Dúvidas (15)       Saiba   (2)
Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
  Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das
Ordenações emanadas pela Corte.
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
  Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia
deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações
emanadas da Corte.
  6a Questão (Ref.: 201402195669)  Fórum de Dúvidas (4 de 15)       Saiba   (2)
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste
sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth
elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três
"ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de
procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
  Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem
sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
a primeira onda concentrou­se na assistência judiciária para os pobres
Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução
consensual dos conflitos.
  a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses
difusos
 Gabarito Comentado
 