Buscar

PENAL 1 SEMANA 4 ok

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007 
Título 
SEMANA 4 
Descrição 
Caso concreto 
No dia 25 de fevereiro de 2014, na cidade de Ariquemes, Felipe, nascido em 03 de março 
de 1996, encontra seu inimigo Fernando na rua e desfere diversos disparos de arma de fogo 
em seu peito com intenção de matá-lo. Populares que presenciaram os fatos, avisaram sobre 
o ocorrido a familiares de Fernando, que optaram por transferi-lo de helicóptero para Porto 
Velho, onde foi operado. No dia 05 de março de 2014, porém, Fernando não resistiu aos 
ferimentos causados pelos disparos e veio a falecer ainda no hospital de Porto Velho. 
Considerando a situação hipotética narrada e as previsões do Código Penal sobre tempo e 
lugar do crime, é correto afirmar que, em relação a estes fatos, responda às questões 
formuladas: (Questão de Concurso Público – 
MODIFICADA) 
a) Felipe será responsabilizado pela conduta de acordo com as regras do Código Penal 
ou do Estatuto da Criança e Adolescente (Lei n.8069/1990)? Responda de forma objetiva 
e fundamentada. 
b) Identifique e explique as teorias adotas no caso concreto sobre tempo e lugar do 
crime. Questão objetiva. 
Em razão do aumento do número de crimes de dano qualificado contra o patrimônio da 
União (pena: detenção de 6 meses a 3 anos e multa), foi editada uma lei que passou a prever 
que, entre 20 de agosto de 2015 e 31 de dezembro de 2015, tal delito (Art. 163, parágrafo 
único, inciso III, do Código Penal) passaria a ter pena de 2 a 5 anos de detenção. João, em 
20 de dezembro de 2015, destrói dolosamente um bem de propriedade da União, razão pela 
qual foi denunciado, em 8 de janeiro de 2016, como incurso nas sanções do Art. 163, 
parágrafo único, inciso III, do Código Penal. Considerando a hipótese narrada, no momento 
do julgamento, em março de 2016, deverá ser considerada, em caso de condenação, a pena 
de: 
A) 6 meses a 3 anos de detenção, pois a Constituição prevê o princípio da retroatividade 
da lei penal mais benéfica ao réu. 
B) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei temporária tem ultratividade gravosa. 
C) 6 meses a 3 anos de detenção, pois aplica-se o princípio do tempus regit actum (tempo 
rege o ato). 
D) 2 a 5 anos de detenção, pois a lei excepcional tem ultratividade gravosa. 
 
Desenvolvimento 
 
1) a) A questão versa sobre o adolescente Felipe de 17 anos que desferiu diversos 
disparos contra seu inimigo ocasionando em sua morte dias depois a ação do crime. 
Tal ocorrido foi assistido por populares que avisaram aos familiares da vítima que 
foi operada, mas morreu dias depois quando o autor do crime já havia completado 
a maior idade. Sobre tal ocorrido, Felipe será responsabilizado de acordo com as 
regras do ECA, pois no dia da ação atípica este era menor de idade. Embora o fato 
tenha consumado quando ele já tinha 18 anos, o que conta é sua idade no dia do 
ocorrido. Felipe não cometeu o crime de homicídio, mas sim uma análoga do crime 
de homicídio e sofrerá medida socioeducativa. 
 
c) Conforme trata o art. 4º do CP Considera-se praticado o crime no momento da ação 
ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. Sendo assim, o que conta 
é o dia em que ocorreu a ação ou omissão. Teoria da atividade. 
2) Letra B.

Outros materiais