Buscar

CPC 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

25/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
Simulado: CCJ0040_SM_201504473663 V.1 
Aluno(a): MARTA DO NASCIMENTO BARBOZA Matrícula: 201504473663
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/10/2017 11:07:31 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201504603752) Pontos: 0,1 / 0,1
Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em
face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da
respectiva ação penal.
A ação penal será privada, do tipo personalíssima
 Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação
do ofendido
A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que
há manifesto interesse público na persecução criminal
Somente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será necessária a
representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo
 2a Questão (Ref.: 201505101393) Pontos: 0,1 / 0,1
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Quanto ao inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.
 Nos crimes de ação penal privada, não caberá instauração de inquérito policial, mas sim a lavratura de
termo circunstanciado.
O inquérito policial poderá ser instaurado de ofício pela Autoridade Policial nos crimes persequíveis por ação
penal pública incondicionada.
O inquérito policial, mesmo nos crimes hediondos, poderá ser dispensável para o oferecimento de denúncia.
O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não poderá ser iniciado sem ela.
 3a Questão (Ref.: 201505103745) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito dos sujeitos do processo assinale a alternativa correta
A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente da acusação, a qualquer
tempo, inclusive na execução penal.
A vítima, admitida como assistente de acusação, pode arrolar testemunhas, oferecer razões, participar do
debate oral e recorrer da decisão que rejeitar denúncia.
 A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, depois de
oferecida a denúncia e enquanto não transitar em julgado a decisão final.
A vítima não pode intervir no processo, quando a ação penal é de inciativa pública incondicionada.
A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, desde a fase
preparatória da persecução.
 4a Questão (Ref.: 201505101719) Pontos: 0,1 / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal
privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois
Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel.
Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta.
 A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
A ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de
Renato.
A ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal.
A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato.
25/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
 5a Questão (Ref.: 201505101577) Pontos: 0,1 / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Em determinada ação penal privada, na qual se apura a prática dos delitos de
calúnia e difamação, a parte não apresenta, em alegações finais, pedido de condenação em relação ao delito de
calúnia, fazendo-o tão somente em relação ao delito de difamação. Com relação ao caso apresentado, assinale a
afirmativa correta.
Não ocorreu perempção, mas, sim, renúncia em relação ao delito de calúnia.
Ocorreu o perdão tácito em relação ao delito de calúnia.
 Ocorreu a perempção em relação ao delito de calúnia.
Não ocorreu perempção em relação a nenhum delito.

Continue navegando