Buscar

QUESTIONARIO 02 TGP

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

SANDRA RIBELLA
RA B61BIE5
Direito diurno – 3º. semestre
1. Conceitue elementos da ação (causa de pedir próxima e remota; pedido imediato e pedido mediato).
São elementos identificadores da ação: as partes, o pedido e a causa de pedir.
As partes: o direito de ação é atribuído ao titular de um interesse em conflito com o interesse de outrem. Por meio da ação, um pretende a subordinação do interesse do outro ao seu, ao qual este resiste. Assim, na ação há dois sujeitos, que são os mesmos da lide a que visa compor, um sujeito ativo, autor, e outro sujeito passivo, réu, ao quais são abrangidos pela denominação jurídica de partes.
Pedido – Sinônimo de pretensão, mérito, objeto. Da narrativa dos fatos se tem o pedido.
A Causa De Pedir - o autor, quando vai a juízo, narra os fatos, apresenta sua exposição. Assim, apresenta os fundamentos de fato e os fundamentos de direito. Os fundamentos de fato compõem a causa de pedir próxima. É o inadimplemento, a ameaça, a lesão, enfim, é aquilo que autoriza o autor vir a juízo. É a violação do direito que se pretende proteger. Assim, o direito, abstratamente, não pode ser fundamento imediato, não justifica o ingresso em juízo, é necessário fundamentar em que o direito foi ameaçado ou violado. Os fundamentos de direito, causa de pedir remota, é aquilo que autoriza o pedido. É a fundamentação que o direito dá ao autor.
Não se justifica o ingresso de alguém em juízo que não para pedir ao judiciário uma medida, um provimento. O regime jurídico do pedido está contido no CPC entre os artigos 286 a 294. 
Quanto a causa de pedir próxima e remota, há muita discussão entre os doutrinadores sobre como classifica-las, mas todos concordam que a causa de pedir é composta por fatos e fundamentos jurídicos, nos termos do art. 282, III, do CPC. A divergência está em se o fato é causa de pedir próxima e fundamento jurídico, causa de pedir remota, ou vice-versa.
Alguns juristas e suas opiniões:
• Fato (causa de pedir próxima) e fundamento jurídico (causa de pedir remota): Nelson Nery Jr.; Dinamarco, Alexandre Freitas Câmara, Marcelo Abelha Rodrigues, Luiz Fux ( REsp)886.509/PR; Nancy Andrighi (REsp 625.018/SP)
• Fundamento jurídico (causa de pedir próxima) e fato (causa de pedir remota): Marinoni, Leonardo Greco, Humberto Theodoro Jr., José Rogério Cruz e Tucci, Vicente Greco Filho.
Humberto Theodoro Júnior escreve que, ao fato em si mesmo, dá-se a denominação de causa remota do pedido; e à sua repercussão jurídica, a de causa próxima do pedido , arrematando o processualista com o ensinamento de que “para que sejam duas causas tratadas como idênticas é preciso que sejam iguais tanto a causa próxima como a remota” .
2. Qual o objetivo e para que serve a identificação dos elementos da ação?
Os elementos da ação estão identificados nos artigos CPC, 282, II, III e IV (e ainda na CLT , art. 840, § 1º e no CPP, art. 41.)
A identificação dos elementos da ação é importante, porque existem outros aspectos a serem observados na admissibilidade da ação que estão ligados a cada um dos elementos, como a legitimidade das partes, os pedidos conexos, a coisa julgada, litispendência, entre outros.
3. Conceitue diferenciando, processo de procedimento, demonstrando também a teoria que conceitua o processo.
Inicialmente processo e procedimento eram considerados a mesma coisa. Com o tempo e aprofundamentos jurídicos, Oscar Bulow publicou o livro “Teoria das Exceções Processuais” que marcou a distinção entre ambos. O processo passou então a ser o meio, o instrumento através do qual se obtém a prestação jurisdicional, o caminho formado por atos processuais que obedecem uma regra e que vão culminar em uma sentença. Já o procedimento configurou-se como o modo em que se executa estes atos processuais.
Processo é instrumento usado para tornar efetivo um direito material (de conteúdo efetivo). O direito material gera direitos e obrigações, mas não se efetiva sozinho por isso há uma relação de instrumentalidade (complementaridade) entre o direito processual e o direito material.
"Processo é o sistema de compor a lide em juízo através de uma relação jurídica vinculativa de direito público". (Humberto Teodoro Júnior)
"Processo é a sucessão de atos vinculados pelo objetivo comum da atuação da vontade da lei e procedendo ordenadamente para a consecução desse objetivo". (Chiovenda)
"Processo é um instrumento de técnica jurídica, cujo escopo principal é a aplicação da lei a um caso controvertido, não solucionado extraprocessualmente, e cuja solução é pedida pelo autor". ( Arruda Alvim)
Todo processo deve ser efetivo, por isso "deve dar a quem tem direito tudo aquilo e exatamente aquilo que tem o direito de obter."
Para Carnelutti e Chiovenda a efetividade é a real finalidade do processo, o escopo do processo, assim, é a justa composição da lide (solução desta).
"Procedimento é o modus operandi do processo". (Carreira Alvim)
"Procedimento é a exteriorização do processo, é o rito ou o andamento do processo, o modo como se encadeiam os atos processuais." (Pinto Ferreira)
"Procedimento é o meio extrínseco pelo qual se instaura, desenvolve-se e termina o processo; é a manifestação extrínseca deste, a sua realidade fenomenológica perceptível." ( Araújo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cândido Rangel Dinamarco)
Assim, é uma sucessão de atos coordenados a partir da iniciativa da parte e direcionada a um provimento. É o modo como os atos processuais se manifestam e desenvolvem para revelar o processo.

Continue navegando