AV Aprendizado Redacçao Instrumental

Prévia do material em texto

imulado: CCJ0130_SM_201608170489 V.1 
	Aluno(a): FELIPE DA SILVA SANTANA
	Matrícula: 201608170489
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 04/11/2017 00:40:20 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609024789)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em qualquer discurso, é importante que o falante tenha a capacidade de adequar seu modo de falar (e escrever) ao assunto, ao ambiente, ao ouvinte etc. Considere essa afirmação e indique a ALTERNATIVA INADEQUADA.
		
	
	b) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - O depoimento da testemunha vai de encontro aos fatos ocorridos.
	
	e) O estagiário telefonou ao juiz e lhe perguntou: - Vossa Excelência virá ao fórum hoje?
	
	d) Num velório, uma pessoa, ao cumprimentar a viúva, diz: - É extremamente doloroso, para mim, saber que seu marido faleceu.
	
	a) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - É evidente que a testemunha está faltando com a verdade.
	 
	c) Um advogado, tomando chope com um amigo em um bar, diz-lhe: - Por obséquio, poderias fazer-me a fineza de emprestar-me seu isqueiro.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609017604)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Narração e Argumentação) Considerando as características que distinguem narração e argumentação, identifique a opção que mostra como o fato é tratado na narração simples:
		
	 
	O Tempo verbal presente é o mais utilizado na exposição do fato.
	
	A ordem temporal dos acontecimentos não é importante.
	 
	Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo.
	
	A pessoa do verbo deve ser sempre a primeira.
	
	O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609055884)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o trecho e marque a tipologia nele predominante:
É evidente que Maria de Lurdes foi exposta a constrangimento ao lhe ser exigido que abrisse sua bolsa na frente de todos os demais consumidores e tirasse tudo o que havia no seu interior. Ademais, segundo testemunhas,   suas faces ficaram rubras e começou  a chorar.
		
	 
	Argumentação
	
	Exposição
	
	Narração
	
	Injunção
	
	Descrição
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609027422)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o texto a seguir e classifique-o quanto ao tipo de argumento: "Embora seja obrigação do condutor de um veiculo socorrer as vítimas de uma acidente de trânsito, o motorista que deixou de parar para socorrer os feridos não praticou omissão de socorro, porque a lei não pode exigir de alguém que ponha sua própria vida ou sua integridade física em risco para socorrer a outrem."
		
	
	Causa e Efeito.
	
	Absurdo.
	
	Prova.
	 
	Oposição.
	
	Senso Comum.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609055955)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o parágrafo que se segue:
De acordo com o art. 59 do CP, aquele que se entrega à ociosidade, habitualmente, sendo válido para o trabalho e não possui renda para a sua subsistência é um vadio. Ainda de acordo com o artigo, deve sofrer pena de 15 dias a 3 meses de prisão. Ora, como o réu trabalha, mesmo na informalidade, não pode ser considerado um vadio. Assim, não pode ser apenado, conforme o referido artigo.
De acordo com a estrutura do parágrafo, é correto afirmar que:
		
	 
	O parágrafo pondera a associação da premissa maior à premissa menor e chega a uma conclusão.
	
	A premissa menor não mantém relação lógica com a premissa maior.
	
	Com base no raciocínio indutivo foi estruturado o parágrafo.
	
	
 O parágrafo segue o raciocínio lógico, denominado indução.
	
	O parágrafo partiu de premissas menores e chegou a uma premissa maior.
		
	imulado: CCJ0130_SM_201608170489 V.1 
	Aluno(a): FELIPE DA SILVA SANTANA
	Matrícula: 201608170489
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 04/11/2017 00:40:20 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201609024789)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em qualquer discurso, é importante que o falante tenha a capacidade de adequar seu modo de falar (e escrever) ao assunto, ao ambiente, ao ouvinte etc. Considere essa afirmação e indique a ALTERNATIVA INADEQUADA.
		
	
	b) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - O depoimento da testemunha vai de encontro aos fatos ocorridos.
	
	e) O estagiário telefonou ao juiz e lhe perguntou: - Vossa Excelência virá ao fórum hoje?
	
	d) Num velório, uma pessoa, ao cumprimentar a viúva, diz: - É extremamente doloroso, para mim, saber que seu marido faleceu.
	
	a) Um advogado, num tribunal de júri, diz: - É evidente que a testemunha está faltando com a verdade.
	 
	c) Um advogado, tomando chope com um amigo em um bar, diz-lhe: - Por obséquio, poderias fazer-me a fineza de emprestar-me seu isqueiro.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201609017604)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(Narração e Argumentação) Considerando as características que distinguem narração e argumentação, identifique a opção que mostra como o fato é tratado na narração simples:
		
	 
	O Tempo verbal presente é o mais utilizado na exposição do fato.
	
	A ordem temporal dos acontecimentos não é importante.
	 
	Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo.
	
	A pessoa do verbo deve ser sempre a primeira.
	
	O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201609055884)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o trecho e marque a tipologia nele predominante:
É evidente que Maria de Lurdes foi exposta a constrangimento ao lhe ser exigido que abrisse sua bolsa na frente de todos os demais consumidores e tirasse tudo o que havia no seu interior. Ademais, segundo testemunhas,   suas faces ficaram rubras e começou  a chorar.
		
	 
	Argumentação
	
	Exposição
	
	Narração
	
	Injunção
	
	Descrição
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201609027422)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o texto a seguir e classifique-o quanto ao tipo de argumento: "Embora seja obrigação do condutor de um veiculo socorrer as vítimas de uma acidente de trânsito, o motorista que deixou de parar para socorrer os feridos não praticou omissão de socorro, porque a lei não pode exigir de alguém que ponha sua própria vida ou sua integridade física em risco para socorrer a outrem."
		
	
	Causa e Efeito.
	
	Absurdo.
	
	Prova.
	 
	Oposição.
	
	Senso Comum.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201609055955)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Leia o parágrafo que se segue:
De acordo com o art. 59 do CP, aquele que se entrega à ociosidade, habitualmente, sendo válido para o trabalho e não possui renda para a sua subsistência é um vadio. Ainda de acordo com o artigo, deve sofrer pena de 15 dias a 3 meses de prisão. Ora, como o réu trabalha, mesmo na informalidade, não pode ser considerado um vadio. Assim, não pode ser apenado, conforme o referido artigo.
De acordo com a estrutura do parágrafo, é correto afirmar que:
		
	 
	O parágrafo pondera a associação da premissa maior à premissa menor e chega a uma conclusão.
	
	A premissa menor não mantém relação lógica com a premissa maior.
	
	Com base no raciocínio indutivo foi estruturado o parágrafo.
	
	
 O parágrafo segue o raciocínio lógico, denominado indução.
	
	O parágrafo partiu de premissas menores e chegou a uma premissa maior.