Caso Concreto 1 ao 14 av2

Prévia do material em texto

AULA – 1 
QUESTÃO DISCURSIVA: 
A CONSTITUIÇÃO DE DETERMINADO ESTADO NACIONAL, AO DISPOR SOBRE O CATÁLOGO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS DO CIDADÃO COMUM, ESTABELECE QUE A PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL SE DARÁ APENAS AOS DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS PERANTE A INTROMISSÃO INDEVIDA DO ESTADO. TRATA-SE, PORTANTO, DE UMA CONSTITUIÇÃO MERAMENTE NEGATIVA E ABSENTEÍSTA, QUE PRIVILEGIA O CARÁTER ABSOLUTO DA PROPRIEDADE PRIVADA, DA AUTONOMIA DA VONTADE, DA IGUALDADE FORMAL E DE OUTROS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS FOCADOS NA PROTEÇÃO DO HOMEM EM FACE DO PODER DO ESTADO. ALÉM DISSO, A REFERIDA CONSTITUIÇÃO FOI POSITIVADA EM UM DOCUMENTO ESCRITO QUE SISTEMATIZA OS PRINCÍPIOS E IDEIAS DOMINANTES DA ATUAL TEORIA POLÍTICA E DO DIREITO DOMINANTE NO TEMPO PRESENTE. E MAIS: APESAR DE CONCEBIDA PELO GRANDE LÍDER CARISMÁTICO QUE GOVERNA O PAÍS HÁ OITO ANOS, O TEXTO CONSTITUCIONAL FOI SUBMETIDO À RATIFICAÇÃO POPULAR POR INTERMÉDIO DE UM REFERENDO, CUJO RESULTOU FOI AMPLAMENTE FAVORÁVEL ÀS IDEIAS DO GOVERNANTE DETENTOR DO PODER. 
DIANTE DESTE QUADRO, INDAGA-SE: 
A) É CORRETO ASSOCIAR TAIS CARACTERÍSTICAS AO MODELO DE CONSTITUIÇÃO-COMPROMISSÓRIA, PRÓPRIO DO CONSTITUCIONALISMO BRASILEIRO? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA. 
R: NÃO, A CONSTITUIÇÃO DO CASO CONCRETO É UMA CONSTITUIÇÃO DE GARANTIA, LIBERAL DE CARÁTER NEGATIVA, QUE SOMENTE SE LIMITA A DELINEAR FORMALMENTE O EXERCÍCIO DO PODER DO ESTADO E A PROTEGER OS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS DE 1ª DIMENSÃO. NOSSA CONSTITUIÇÃO CARACTERIZA-SE PELO MODELO COMPROMISSÓRIO, QUE BUSCA CONCILIAR EM UM SÓ TEMPO OS OBJETIVOS DO MODELO LIBERAL. 
B) É CORRETO AFIRMAR QUE A CONSTITUIÇÃO EM COMENTO É DEMOCRÁTICA PORQUE, MUITO EMBORA TENHA SIDO CONCEBIDA PELO LÍDER CARISMÁTICO, FOI SUBMETIDA À RATIFICAÇÃO DO VOTO POPULAR? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA. 
R: NÃO, ESSA CONSTITUIÇÃO DO CRITÉRIO DE ORIGEM É CLASSIFICADA COMO CESARISTA OU BONAPARTISTAS, POIS A SUPOSTA PARTICIPAÇÃO POPULAR NÃO É HÁBIL A CONSIDERAR QUE A REFERIDA CARTA SEJA FRUTO DO CONSENSO.
C) QUAL SERIA A CLASSIFICAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO EM TELA QUANTO AO MODO DE ELABORAÇÃO? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA. 
R: QUANTO AO MODO DE ELABORAÇÃO ESTA CONSTITUIÇÃO É CLASSIFICADA COMO DOGMÁTICA POIS CONCEBIDA EM UMA ÚNICA VEZ E ESPELHA A IDEOLOGIA POLITICA DAQUELE MOMENTO.
QUESTÃO OBJETIVA 
(FONTE: VUNESPE - 2009 - TJMT - CONCURSO PARA O INGRESSO NA MAGISTRATURA adaptada) 
APONTE A ALTERNATIVA QUE CORRESPONDE AOS RESPECTIVOS AUTORES OU DEFENSORES DAS SEGUINTES IDEIAS OU TEORIAS DO DIREITO CONSTITUCIONAL: CONCEITO JURÍDICO DE CONSTITUIÇÃO; PODER CONSTITUINTE; PODER MODERADOR; E CONSTITUIÇÃO COMO MERA FOLHA DE PAPEL. 
(A) FERDINAND LASSALE; KONRAD HESSE; D. PEDRO I; E MONTESQUIEU. 
(B) KONRAD HESSE; FERDINAND LASSALE; RUI BARBOSA; E RUDOLF VON IHERING. 
(C) HANS KELSEN; EMMANUEL J SIEYÈS; BENJAMIN CONSTANT;E JOHN MARSHAL. 
(D) CARL SCHIMIDTT; FERDINAND LASSALE; CLÓVIS BEVILAQUA; E IMMANUEL KANT. 
(E) HANS KELSEN; EMMANUEL J. SIEYÈS; BENJAMIN CONSTANT; E FERDINAND LASSALE.
AULA – 2 
QUESTÃO DISCURSIVA: 
(FONTE: ENADE – 2009 – ADAPTADA) 
SOBRE A IMPLANTAÇÃO DE “POLÍTICAS AFIRMATIVAS” RELACIONADAS À ADOÇÃO DE “SISTEMAS DE COTAS” POR MEIO DE PROJETOS DE LEI EM TRAMITAÇÃO NO CONGRESSO NACIONAL, LEIA O TEXTO A SEGUIR: 
DESDE A ÚLTIMA QUINTA-FEIRA, QUANDO UM GRUPO DE INTELECTUAIS ENTREGOU AO CONGRESSO NACIONAL UM MANIFESTO CONTRÁRIO À ADOÇÃO DE COTAS RACIAIS NO BRASIL, A POLÊMICA FOI REACESA. (...) O DIRETOR EXECUTIVO DA EDUCAÇÃO E CIDADANIA DE AFRODESCENDENTES E CARENTES (EDUCAFRO), FREI DAVID RAIMUNDO DOS SANTOS, ACREDITA QUE HOJE O QUADRO DO PAÍS É INJUSTO COM OS NEGROS E DEFENDE A ADOÇÃO DO SISTEMA DE COTAS. 
ANALISANDO O TEXTO SOBRE O SISTEMA DE COTAS “RACIAIS” NO ÂMBITO DA EVOLUÇÃO SOCIAL DO ESTADO, RESPONDA JUSTIFICADAMENTE, SE A POSIÇÃO DEFENDIDA PELO DIRETOR EXECUTIVO DA EDUCAFRO É ABSOLUTAMENTE COMPATÍVEL COM AS EXPRESSÕES ESTADO LIBERAL DE DIREITO E IGUALDADE MATERIAL?
R: A POSIÇÃO DEFENDIDA PELO DIRETOR DA EDUCAFRO NÃO É COMPATÍVEL COM A EXPRESSAO ESTADO LIBERAL, MAS É ABSOLUTAMENTE COMPATIVEL COM O CONCEITO DA IGUALDADE MATERIAL. COM O EFEITO PARADIGMA CONSTITUCIONAL LIBERAL É CALÇADO NO ESTADO JURÍDICO DO ESTADO MÍNIMO, NÃO INTERVENTOR, ABSENTEÍSTA QUE PRIORIZA A AUTONOMIA PRIVADA EM DETRIMENTO DA PROTEÇÃO DOS HIPOSSUFICIENTES. EM OUTRAS PALAVRAS A MATRIZ LIBERAL BUSCA GARANTIR A IGUALDADE FORMAL.
 
QUESTÃO OBJETIVA: 
ANALISE AS ASSERTIVAS ABAIXO SOBRE O CONSTITUCIONALISMO OCIDENTAL E ASSINALE A RESPOSTA CORRETA: 
I. PLASMADA EM CONCEPÇÃO NEGATIVISTA E MINIMALISTA DO ESTADO, O CONSTITUCIONALISMO WELFARISTA SE ATRELA APENAS AO CATÁLOGO DE DIREITOS DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA E AOS CÍRCULOS DE LIBERDADES DO INDIVÍDUO PERANTE O ESTADO. 
II. O PARADIGMA CONSTITUCIONAL DO ESTADO LIBERAL DE DIREITO GANHA NOVA VIDA JURÍDICA AO INOVAR O REGIME DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, SEJA PELO RECONHECIMENTO DA IGUALDADE MATERIAL OU REAL, SEJA PELA INTERVENÇÃO ESTATAL NAS RELAÇÕES PRIVADAS PARA GARANTIR A PROTEÇÃO DOS HIPOSSUFICIENTES. 
A) AS DUAS ASSERTIVAS SÃO FALSAS; 
B) A ASSERTIVA I É VERDADEIRA E A ASSERTIVA II É FALSA; 
C) AMBAS ASSERTIVAS SÃO VERDADEIRAS; 
D) A ASSERTIVA I É FALSA E A ASSERTIVA II É VERDADEIRA. 
E) A ASSERTIVA I É VERDADEIRA E JUSTIFICA A ASSERTIVA II.
AULA – 3
QUESTÃO DISCURSIVA: 
DEFININDO O CONCEITO DE NEOCONSTITUCIONALISMO, LUÍS ROBERTO BARROSO ASSIM SE MANIFESTOU: 
A DOGMÁTICA JURÍDICA BRASILEIRA SOFREU, NOS ÚLTIMOS ANOS, O IMPACTO DE UM CONJUNTO NOVO E DENSO DE IDEIAS, IDENTIFICADAS SOB O ROTULO GENÉRICO DE PÓS-POSITIVISMO OU PRINCIPIALISMO. TRATA-SE DE UM ESFORÇO DE SUPERAÇÃO DO LEGALISMO ESTRITO, CARACTERÍSTICO DO POSITIVISMO NORMATIVISTA, SEM RECORRER ÀS CATEGORIAS METAFÍSICAS DO JUSNATURALISMO. NELE SE INCLUEM A ATRIBUIÇÃO DE NORMATIVIDADE AOS PRINCÍPIOS E A DEFINIÇÃO DE SUAS RELAÇÕES COM VALORES E REGRAS; A REABILITAÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA; A FORMAÇÃO DE UMA NOVA HERMENÊUTICA CONSTITUCIONAL; E O DESENVOLVIMENTO DE UMA TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS EDIFICADA SOB A IDÉIA DE DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. NESSE AMBIENTE, PROMOVE-SE UMA REAPROXIMAÇÃO ENTRE O DIREITO E A ÉTICA. 
A PARTIR DA LEITURA DO TEXTO, INDAGA-SE: 
A) O NEOCONSTITUCIONALISMO BUSCA VALORIZAR A APLICAÇÃO AXIOLÓGICA DO DIREITO? 
R: SIM, PERMEADO PELO MARCO FILOSÓFICO DO PÓS-POSITIVISMO ONDE SE BUSCA UMA APROXIMAÇÃO ENTRE DIREITO, MORAL E ÉTICA E POR ISSO VALORIZA O DISCURSO AXIOLÓGICO QUE SE DESENVOLVE A PARTIR DA FORÇA NORMATIVA DA CONSTITUIÇÃO E BUSCA DA VONTADE DA CONSTITUIÇÃO.
B) EM CASO DE COLISÃO DE PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS, É CORRETO AFIRMAR QUE A TEORIA NEOCONSTITUCIONAL RECORRE AOS CRITÉRIOS HERMENÊUTICOS DA HIERARQUIA, CRONOLÓGICO OU DA ESPECIFICIDADE? 
R: NÃO, ESSA TEORIA NEOCONSTITUCIONAL PARA A SOLUÇÃO DE CONFLITOS DE INTERESSES CONSTITUCIONAIS SE PAUTA PELA PONDERAÇÃO DE INTERESSES E DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE.
QUESTÃO OBJETIVA: 
COM O OCASO DO MODELO POSITIVISTA SURGE O NOVO DIREITO CONSTITUCIONAL VOLTADO PARA A MORAL E A JUSTIÇA. ESTE NOVO MODELO FOI NOMINADO DE NEOCONSTITUCIONALISMO E INCORPORA GRANDES TRANSFORMAÇÕES PARADIGMÁTICAS NA HERMENÊUTICA. MARQUE A ÚNICA OPÇÃO QUE NÃO SE COADUNA COM ESTE MODELO CONTEMPORÂNEO DA INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL: 
A) AFASTAMENTO DA APLICAÇÃO AXIOMÁTICO-DEDUTIVA DO DIREITO 
B) DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA COMO NOVO EPICENTRO JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DO ESTADO DE DIREITO 
C) GARANTIA DA EFETIVIDADE DOS PRINCÍPIOS JURÍDICOS 
D) RECONHECIMENTO DO DIREITO COMO UM SISTEMA FECHADO DE REGRAS JURÍDICAS 
E) REAPROXIMAÇÃO ENTRE A ÉTICA E O DIREITO
AULA – 4
QUESTÃO DISCURSIVA:
DECISÃO JUDICIAL PODE ASSEGURAR DIREITOS FUNDAMENTAIS QUE ACARRETEM GASTOS ORÇAMENTÁRIOS 
EM DECISÃO UNÂNIME, A SEGUNDA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ) RECONHECEU A POSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL ASSEGURAR A EFETIVAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS, MESMO QUE IMPLIQUEM CUSTOS AO ORÇAMENTO DO EXECUTIVO. A QUESTÃO TEVE ORIGEM EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE SANTA CATARINA, PARA QUE O MUNICÍPIO DE CRICIÚMA GARANTISSE O DIREITO CONSTITUCIONALDE CRIANÇAS DE ZERO A SEIS ANOS DE IDADE SEREM ATENDIDAS EM CRECHES E PRÉ-ESCOLAS. O RECURSO AO STJ FOI IMPETRADO PELO MUNICÍPIO CATARINENSE CONTRA DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA (TJSC). 
A PARTIR DA LEITURA DO TEXTO ACIMA, ANALISE OS PRINCIPAIS ÓBICES QUE ENFRAQUECEM A EFETIVIDADE DOS DIREITOS SOCIAIS NO DIREITO CONTEMPORÂNEO. 
R: O PRINCIPAL ÓBICES É A DEFESA DA RESERVA DO POSSÍVEL POR ENTENDER DIREITOS SOCIAIS NÃO ESTÃO GRAVADOS PELO CRIVO DA JUS FUNDAMENTALIDADE AFIRMANDO QUE A IMPLEMENTAÇÃO DOS DIREITOS SOCIAIS ESTA SUBORDINADA A IDEIA DE JUSTIÇA SOCIAL E QUE JUSTIÇA SOCIAL SE FAZ COM RECURSO DO ESTADO E ASSIM SERIA NECESSÁRIO QUE O ESTADO EM CUMPRIMENTO DE NORMAS CONSTITUCIONAIS DE EFICÁCIA LIMITADA ESPERASSE VERBA POR MEIO DE LEI ORÇAMENTARIA E EXISTÊNCIA EFETIVA DE RECURSOS PARA IMPLEMENTAR ESSES DIREITOS SOCIAIS, PORÉM REFERIDA TESE RESTA DEFINITIVAMENTE AFASTADA EM RAZÃO DE QUE OS DIREITOS SOCIAIS SÃO DIREITOS PÚBLICOS, SUBJETIVOS QUE POSSUEM CARÁTER PRESTACIONAL O QUE INDICA IMPRESCINDÍVEL A ATUAÇÃO DO ESTADO PARA CUMPRIMENTO DE NORMAS CONSTITUCIONAIS SUPREMA.
QUESTÃO OBJETIVA 
(FONTE: EXAME OAB ? CESPE - 2009):
ASSOCIADO À QUESTÃO DA APLICAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE SEGUNDA DIMENSÃO É LÍCITO AFIRMAR QUE SÃO DIREITOS QUE TÊM SUA EFETIVIDADE AFIRMADA SEGUNDO:
A) A RESERVA DO POSSÍVEL ENCONTRADA NA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
B) O MÍNIMO EXISTENCIAL DO ESTADO QUE O IMPOSSIBILITA DE ATENDER TODAS AS DEMANDAS SOCIAIS PRESTACIONAIS
C) A RESERVA DO POSSÍVEL DO ESTADO QUE OBRIGA O ATENDIMENTO DAS DEMANDAS SOCIAIS INDEPENDENTEMENTE DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS
D) O MÍNIMO EXISTENCIAL ENCONTRADO NA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
E) A RESERVA DO POSSÍVEL QUE NÃO SE RELACIONA AOS RECURSOS FINANCEIROS DO ESTADO
AULA 5
QUESTÃO DISCURSIVA:
UMA JOVEM DE 21 ANOS, PORTADORA DE UMA GRAVE PATOLOGIA NEURODEGENERATIVA, NECESSITA DE UM TRATAMENTO QUE PODE PROLONGAR SUA EXPECTATIVA DE VIDA, BEM COMO MELHORAR SENSIVELMENTE SUAS CONDIÇÕES. O TRATAMENTO TEM UM CUSTO DE APROXIMADAMENTE R$ 52.000,00 MENSAIS, COM O QUAL A FAMÍLIA DA JOVEM NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE ARCAR. A DEFENSORIA PÚBLICA AJUIZOU, ENTÃO, UMA AÇÃO VISANDO OBRIGAR A UNIÃO FEDERAL E O MUNICÍPIO ONDE A JOVEM RESIDE A FORNECEREM O TRATAMENTO SEM CUSTOS. EM CONTESTAÇÃO, OS ENTES FEDERATIVOS ALEGARAM, EM SÍNTESE, QUE: (I) O ALTO CUSTO DO TRATAMENTO PODE CAUSAR UM GRAVE ABALO À ECONOMIA E À SAÚDE PÚBLICAS; (II) A DECISÃO VIOLA O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DE PODERES E AS NORMAS E REGULAMENTOS DO SUS (QUE NÃO INCLUEM TAL MEDICAMENTO NA RELAÇÃO DE TRATAMENTOS DISPENSADOS AOS CIDADÃOS GRATUITAMENTE), CABENDO AO PODER PÚBLICO ESTABELECER AS DIRETRIZES NO CAMPO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS; (III) OFENSA AO SISTEMA DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS, EM FACE DA INEXISTÊNCIA DE SOLIDARIEDADE ENTRE OS ENTES COMPONENTES DO SUS. COM BASE NA JURISPRUDÊNCIA DO STF, OPINE SOBRE A CORRETA DECISÃO DO CASO, FUNDAMENTADAMENTE.
R: A TESE DE ALTO CUSTO QUE TORNA A RESERVA DO POSSÍVEL NÃO PODE PREVALECER FRENTE O MÍNIMO EXISTENCIAL QUE TOCA O DIREITO A SAÚDE PARA A PROTEÇÃO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
A DECISÃO NÃO VIOLA O PRINCIPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES PORQUE CABE AO JUDICIÁRIO O DEVER DE CUMPRIR FORÇA NORMATIVA EM VONTADE CONSTITUCIONAL, PORTANTO O CONTROLE DE POLÍTICA PÚBLICA DECORRE DA PRÓPRIA ESTRUTURA DO TEXTO CONSTITUCIONAL.
A RESPONSABILIDADE É SOLIDARIA ENTRE OS ENTES DA FEDERAÇÃO EM RAZÃO DE DESDOBRAMENTO DA COMPETÊNCIA COMUM ENTRE OS ENTES PARA CUIDAR DA SAÚDE ART. 23 INCISO II.
DEVE-SE OBSERVAR SE O MEDICAMENTO PLEITEADO POSSUE REGISTRO JUNTO A ANVISA PARA SE EVITAR MEDICAMENTOS EM FASE DE TESTE.
QUESTÃO OBJETIVA 
O DESCASO PARA COM OS PROBLEMAS SOCIAIS, QUE VEIO A CARACTERIZAR O ÉTAT GENDARME, ASSOCIADO ÀS PRESSÕES DECORRENTES DA INDUSTRIALIZAÇÃO EM MARCHA, O IMPACTO DO CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO E O AGRAVAMENTO DAS DISPARIDADES NO INTERIOR DA SOCIEDADE, TUDO ISSO GEROU NOVAS REIVINDICAÇÕES, IMPONDO AO ESTADO UM PAPEL ATIVO NA REALIZAÇÃO DA JUSTIÇA SOCIAL. O IDEAL ABSENTEÍSTA DO ESTADO LIBERAL NÃO RESPONDIA, SATISFATORIAMENTE, ÀS EXIGÊNCIAS DO MOMENTO. UMA NOVA COMPREENSÃO DO RELACIONAMENTO ESTADO/SOCIEDADE LEVOU OS PODERES PÚBLICOS A ASSUMIR O DEVER DE OPERAR PARA QUE A SOCIEDADE LOGRASSE SUPERAR AS SUAS ANGÚSTIAS ESTRUTURAIS. DAÍ O PROGRESSIVO ESTABELECIMENTO PELOS ESTADOS DE SEGUROS SOCIAIS VARIADOS, IMPORTANDO INTERVENÇÃO INTENSA NA VIDA ECONÔMICA E A ORIENTAÇÃO DAS AÇÕES ESTATAIS POR OBJETIVOS DE JUSTIÇA SOCIAL. 
GILMAR FERREIRA MENDES ET AL. CURSO DE DIREITO CONSTITUCIONAL. SÃO PAULO: SARAIVA, 2007, P. 223 (COM ADAPTAÇÕES). 
ESSE TEXTO CARACTERIZA, EM SEU CONTEXTO HISTÓRICO, A 
A) PRIMEIRA GERAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS. 
B) SEGUNDA GERAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS. 
C) TERCEIRA GERAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS. 
D) QUARTA GERAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS. 
AULA 6 
QUESTÃO DISCURSIVA:
(PROCURADOR FEDERAL /2004) - RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE, SE A ASSERTIVA ABAIXO ESTÁ CERTA OU ERRADA:
O SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL INTEGRA AÇÕES DOS PODERES PÚBLICOS E DA SOCIEDADE. DESTINADO A ASSEGURAR OS DIREITOS RELATIVOS À SAÚDE, À PREVIDÊNCIA E Á ASSISTÊNCIA SOCIAL, ESSE SISTEMA PREVÊ QUE NENHUM BENEFÍCIO OU SERVIÇO PODERÁ SER CRIADO, MAJORADO OU ESTENDIDO SEM A CORRESPONDENTE FONTE DE CUSTEIO TOTAL, O QUE DETERMINA O SEU CARÁTER CONTRIBUTIVO.
R: A ASSERTIVA ESTA ERRADA, PORQUE O FATO DE NENHUM BENEFÍCIO PODER SER CRIADO, MAJORADO OU ESTENDIDO SEM FONTE CORRESPONDENTE DE CUSTEIO DETERMINA O PRINCIPIO DA PRÉ-EXISTÊNCIA DE CUSTEIO E NÃO DE CARÁTER CONTRIBUTIVO E AINDA A SEGURIDADE SOCIAL NÃO TEM CARÁTER CONTRIBUTIVO, QUEM POSSUÍ ESTE CARÁTER É SOMENTE A PREVIDÊNCIA SOCIAL QUE COMPÕE A SEGURIDADE.
QUESTÃO OBJETIVA 
(FONTE: FCC - ANALISTA MPU 2007)
ANALISE AS ASSERTIVAS ABAIXO:
I.  O DIREITO À SAÚDE (ARTIGO 196), O DIREITO À EDUCAÇÃO (ARTIGO 205) E O PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE TRIBUTÁRIA (ART.150, III, B) SÃO EXEMPLOS DE DIREITOS FUNDAMENTAIS DO CIDADÃO BRASILEIRO.
II.  O ENSINO É LIVRE À INICIATIVA PRIVADA, NÃO SENDO NECESSÁRIA AUTORIZAÇÃO DO PODER PÚBLICO.  
III. POR GOZAREM DE AUTONOMIA DIDÁTICO-CIENTÍFICA, ADMINISTRATIVA E DE GESTÃO FINANCEIRA E PATRIMONIAL, AS UNIVERSIDADES PÚBLICAS NÃO ESTÃO SUJEITAS AO CONTROLE DO TRIBUNAL DE CONTAS. 
IV. É CORRETO AFIRMAR QUE AS NORMAS CONSTITUCIONAIS A RESPEITO DA SEGURIDADE SOCIAL NÃO ASSEGURAM O DIREITO PÚBLICO SUBJETIVO À EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL. 
DE ACORDO COM A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, SOMENTE É CORRETO O QUE SE AFIRMA EM:
A) I E II. 
B) I E IV. 
C) II E III. 
D) II E IV. 
E) III E IV. 
AULA 7
QUESTÃO OBJETIVA
(QUESTÃO 62 - EXAME 29 - OAB-RJ) - O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DE PESSOA HUMANA ENCONTRA RESPALDO NA CONFORMAÇÃO DE UM PATRIMÔNIO JURÍDICO FUNDAMENTAL, ACERVO DE DIREITOS SUBJETIVOS SEM OS QUAIS QUALQUER PRETENSÃO DE BEM ESTAR SOCIAL SERIA IMPROVÁVEL. DENTRO DESTE CONTEXTO ASSINALE A ÚNICA OPÇÃO CORRETA: 
A.            O PRINCÍPIO DO MÍNIMO EXISTENCIAL E O PRINCÍPIO DO ECONOMICAMENTE POSSÍVEL CONVIVEM EM PERFEITA HARMONIA, SENDO CERTO QUE SE COMPLETAM E, JUNTOS, CONSPIRAM A FAVOR DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA NO ESTADO BRASILEIRO;
B.            SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO FERE O DIREITO A INTIMIDADE A APREENSÃO, APÓS O PARTO, DA PLACENTA A FIM DE SE PROCEDER A EXAME HEMATOLÓGICO DE DNA VISANDO COMPROVAR A PATERNIDADE BIOLÓGICA DO NEONATO;
C.             UMA DAS VERTENTES CONCRETIZADORAS MAIS PROEMINENTES DO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA É A ADMISSÃO DE DENÚNCIA IMPRECISA OU GENÉRICA NO ÂMBITO DO PROCESSO PENAL CONSTITUCIONAL BRASILEIRO;
D.            A FIM DE PRESERVAR O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA NÃO AUTO-INCRIMINAÇÃO TODO PRESO TEM O DIREITO INALIENÁVEL DE PERMANECER CALADO ENQUANTO APANHA.
QUESTÃO DISCURSIVA
A LEI DE IMPRENSA (LEI Nº 5250/67), EDITADA DURANTE O REGIME MILITAR, DISCIPLINAVA A RESPONSABILIDADE PENAL E CIVIL DE TODOS AQUELES QUE, ATRAVÉS DOS MEIOS DE INFORMAÇÃO E DIVULGAÇÃO, PRATICASSEM ABUSOS NO EXERCÍCIO DA LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO E INFORMAÇÃO, FOI OBJETO DE UMAARGÜIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL (ADPF 130). TAL AÇÃO FOI AJUIZADA PELO PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT), CUJA ARGUMENTAÇÃO SE APOIAVA NA IDEIA-FORÇA DE QUE A REFERIDA LEI NÃO TERIA SIDO RECEPCIONADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. NA AÇÃO, ALEGAVA O PDT A NÃO-RECEPÇÃO DE TODOS OS SEUS DISPOSITIVOS LEGAIS, SOB O ARGUMENTO DE QUE A ALUDIDA LEGISLAÇÃO SERIA PRODUTO DE UM ESTADO AUTORITÁRIO. OU SEJA, A REFERIDA LEI SERIA INCOMPATÍVEL COM OS TEMPOS DEMOCRÁTICOS, VIOLANDO A CONSTITUIÇÃO FEDERAL NOS SEGUINTES DISPOSITIVOS: ART. 5º, INCISOS IV, V, IX, X, XIII E XIV E ARTIGOS 220 A 223. ALÉM DISSO, VIOLARIA TAMBÉM A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS NO SEU ART. XIX. DIANTE DE TAIS FATOS, RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE, COMO VOCÊ DECIDIRIA ACERCA DA INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI Nº 5250/67?
R: EMBORA ALGUNS ARTIGOS DA ATUAL LEI DE IMPRENSA FORAM PERFEITAMENTE RECEPCIONADOS PELA CONSTITUIÇÃO. MAS, PARA O MINISTRO, MANTER APENAS ALGUNS ARTIGOS FARIA A NORMA “PERDER SUA ORGANICIDADE”. VALE LEMBRAR QUE O INCISO V DO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO ASSEGURA O DIREITO DE RESPOSTA, PROPORCIONAL AO AGRAVO, ALÉM DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL, MORAL OU À IMAGEM, O QUE IMPLICA DIZER QUE A AUSÊNCIA DE REGULAÇÃO LEGISLATIVA NÃO SE REVELARÁ OBSTÁCULO AO EXERCÍCIO DO DIREITO DE RESPOSTA. PODE-SE ATÉ REGULAR TEMAS SECUNDÁRIOS, QUE CIRCUNDAM O TRABALHO JORNALÍSTICO, MAS NUNCA A LIBERDADE DE MANIFESTAÇÃO E O DIREITO DE ACESSO À INFORMAÇÃO. OU SEJA, PODE HAVER LEIS PARA REGULAR DIREITO DE RESPOSTA E PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO.
AULA 8
QUESTÃO OBJETIVA
(35º EXAME DE ORDEM CADERNO ALFA) - COM RELAÇÃO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL NO ÂMBITO DO MEIO AMBIENTE, ASSINALE A OPÇÃO CORRETA.
A) O ESTUDO PRÉVIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA INSTALAÇÃO DE OBRA POTENCIALMENTE LESIVA AO MEIO AMBIENTE, EMBORA NÃO TENHA SIDO EXPRESSAMENTE CONSAGRADO NA CONSTITUIÇÃO, TORNOU-SE OBRIGATÓRIO EM VIRTUDE DA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF).
B) POR DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL, O ATOL DAS ROCAS É CONSIDERADO PATRIMÔNIO NACIONAL, DEVENDO SUA UTILIZAÇÃO OBEDECER ÀS CONDIÇÕES DE PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE.
C) A CONSTITUIÇÃO CONSAGRA O DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO FORA DO TÍTULO II, QUE SE REFERE AOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS.
D) AS USINAS QUE OPEREM COM REATOR NUCLEAR DEVEM TER SUA LOCALIZAÇÃO DEFINIDA EM LEI ESTADUAL.
QUESTÃO DISCURSIVA
LEIA O TEXTO ABAIXO:
ÍNDIOS DA RAPOSA SERRA DO SOL ENCERRAM VIAGEM PELA EUROPA PARA DIVULGAR LUTA POR TERRA EM RORAIMA
FERNANDO MOURA / ESPECIAL PARA O UOL / 
R: CONFORME ENTENDIMENTO DO STF, O MAIS PROCEDENTE NO CASO É A DEMARCAÇÃO DAS TERRAS AO INVÉS DA COMPETÊNCIA DA UNIÃO, POIS A MESMA SE OMITIU, DANDO “PREFERÊNCIA” AO MOTIVO MAIS IMPORTANTE, SENDO ESSE NO CASO OS ÍNDIOS.
AULA 9
QUESTÃO OBJETIVA:
FEPESE - 2010 - SEFAZ-SC - AUDITOR FISCAL DA RECEITA ESTADUAL - PARTE II
COM RESPEITO AO MODELO CONSTITUCIONAL BRASILEIRO, É CORRETO AFIRMAR:
A) A FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE É UM DOS PRINCÍPIOS INFORMADORES DA ORDEM ECONÔMICA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
 B) A REMESSA DE LUCROS SOMENTE PODE SER PREVISTA POR NORMA CONSTITUCIONAL, SENDO INSUSCETÍVEL DE REGULAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL.
 C) A PRESTAÇÃO DIRETA DE SERVIÇOS PÚBLICOS É ATIVIDADE INDELEGÁVEL DO ESTADO BRASILEIRO.
 D) A EXPLORAÇÃO DIRETA DE ATIVIDADE ECONÔMICA É VEDADA AO ESTADO, EXCETO EM CASOS DE GUERRA OU CALAMIDADE PÚBLICA.
 E) AS EMPRESAS PÚBLICAS E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA PODERÃO GOZAR DE PRIVILÉGIOS FISCAIS NÃO EXTENSÍVEIS ÀS EMPRESAS PRIVADAS.
QUESTÃO DISCURSIVA:
DETERMINADOR GOVERNADOR DE ESTADO DA FEDERAÇÃO AJUIZOU UMA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE EM FACE DE LEI ESTADUAL QUE FIXAVA, NAS CIDADES COM MAIS DE 30.000 HABITANTES, UMA DISTÂNCIA MÍNIMA DE DUZENTOS METROS ENTRE AS FARMÁCIAS JÁ ESTABELECIDAS E NOVOS ESTABELECIMENTOS FARMACÊUTICOS QUE VIESSEM A SER ABERTOS. ALEGOU O GOVERNADOR A POSSIBILIDADE DE CONCENTRAÇÃO ECONÔMICA EM PREJUÍZO DO CONSUMIDOR, HAVENDO OFENSA AO ART. 170, IV E V DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. DIANTE DOS FATOS, RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE, SE A INTENÇÃO DO GOVERNADOR ENCONTRARIA AMPARO CONSTITUCIONAL?
R: SIM, É PAPEL DO PODER PÚBLICO PROPORCIONAR A HARMONIA NAS RELAÇÕES COMERCIAIS, GARANTINDO A LIVRE CONCORRÊNCIA, MEDIANTE A INTERVENÇÃO DO ESTADO NO DOMÍNIO ECONÔMICO, SOB A INSPIRAÇÃO DO ART. 170 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, PARA COIBIÇÃO DE ABUSOS COMO A CONCORRÊNCIA DESLEAL, PELA RACIONALIZAÇÃO DOS SERVIÇOS PÚBLICOS E PELO ESTUDO CONSTANTE DAS MODIFICAÇÕES DO MERCADO DE CONSUMO.
AULA 10
QUESTÃO OBJETIVA: 
EXAME DE ORDEM (OAB), FGV.
A PARTIR DE DENÚNCIA FORMULADA ANONIMAMENTE À OUVIDORIA DE UM ÓRGÃO FEDERAL, DESCOBRE-SE QUE DETERMINADO IMÓVEL RURAL DESTINADO AO CULTIVO DE CACAU UTILIZA-SE DE MÃO DE OBRA EM CONDIÇÕES ANÁLOGAS À ESCRAVATURA, O QUE É CONFIRMADO APÓS OITIVA DE TESTEMUNHAS E REALIZAÇÃO DE INSPEÇÃO IN LOCO POR AGENTES GOVERNAMENTAIS. A UNIÃO PRETENDE DESAPROPRIAR O IMÓVEL EM QUESTÃO, PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. NESSA HIPÓTESE, CONSIDERADA A DISCIPLINA DA MATÉRIA NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, A UNIÃO
 (A) NÃO PODERÁ PROCEDER À DESAPROPRIAÇÃO, POIS OS IMÓVEIS PRODUTIVOS NÃO SE SUJEITAM À REFORMA AGRÁRIA, DEVENDO A LEI GARANTIR-LHES TRATAMENTO ESPECIAL.
 (B) SOMENTE PODERÁ PROCEDER À DESAPROPRIAÇÃO SE, MESMO NOTIFICADO O PROPRIETÁRIO A DAR AO IMÓVEL DESTINAÇÃO DEFINIDA EM PLANO DIRETOR MUNICIPAL, A SITUAÇÃO PERMANECER INALTERADA.
 (C) PODERÁ DESAPROPRIAR O IMÓVEL, MEDIANTE PRÉVIA E JUSTA INDENIZAÇÃO EM TÍTULOS DA DÍVIDA AGRÁRIA, COM CLÁUSULA DE PRESERVAÇÃO DO VALOR REAL, RESGATÁVEIS NO PRAZO DE ATÉ VINTE ANOS, A PARTIR DO SEGUNDO ANO DE SUA EMISSÃO.
 (D) NÃO PODERÁ DESAPROPRIAR O IMÓVEL, POIS A EVENTUAL INFRAÇÃO À LEGISLAÇÃO TRABALHISTA NÃO É CONSIDERADA RAZÃO DE DESCUMPRIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE PELA CONSTITUIÇÃO.
 (E) DEVERÁ ENCAMINHAR O CASO AO ESTADO DA FEDERAÇÃO EM QUE SITUADO O IMÓVEL, POR SEREM DE COMPETÊNCIA ESTADUAL, E NÃO FEDERAL, AS MEDIDAS VISANDO À DESAPROPRIAÇÃO DE IMÓVEIS PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA.
QUESTÃO DISCURSIVA
JOÃO DA SILVA É PROPRIETÁRIO DE UMA FAZENDA DE 500 HECTARES NA QUAL, EM 2011, TENHA SIDO DESCOBERTA PLANTAÇÃO DE MACONHA EM 7 HECTARES DE SUA PROPRIEDADE. CONSIDERANDO-SE QUE A CONSTITUIÇÃO REZA NO SEU ARTIGO 185 QUE SÃO INSUSCETÍVEIS DE DESAPROPRIAÇÃO PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA A PEQUENA E MÉDIA PROPRIEDADE RURAL, RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE, SE A ADMINISTRAÇÃO PODERÁ EXPROPRIAR TODA A FAZENDA PARA DESTINÁ-LA AO ASSENTAMENTO DE COLONOS, SEM INDENIZAR SEU PROPRIETÁRIO?
R: SIM, O CASO EM TELA PERMITE A APLICAÇÃO DIRETA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE MODO A RECONHECER SUA EFICÁCIA HORIZONTAL QUE SE EVIDÊNCIA COMO UMA FORMA DE OPOSIÇÃO DE DIREITO FUNDAMENTAL POR PARTICULAR CONTRA PARTICULAR, OU SEJA, NAS RELAÇÕES PRIVADAS, ASSIM DEVERÁ O JUIZ POR PONDERAÇÃO SOLUCIONAR O CONFLITO HAVIDO ENTRE A AUTONOMIA DA VONTADE.
AULA 11 
QUESTÃO OBJETIVA: 
PROVA: FCC - 2010 - TCE-RO - PROCURADOR
EM RELAÇÃO ÀS LIMITAÇÕES AO PODER DE TRIBUTAR, É CORRETO AFIRMAR QUE: 
A) A MAJORAÇÃO DE UMA ALÍQUOTA TRIBUTÁRIA DEVE ESTAR EXPRESSAMENTE PREVISTA EM LEI, TODAVIA A PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO PREVÊ CASOS EM QUE ESTE PRINCÍPIO PODE SER EXCEPCIONADO.
B) É VEDADO ÀS UNIDADES FEDERADAS INSTITUIR TRATAMENTO DESIGUAL ENTRE CONTRIBUINTES QUE ESTEJAM EM SITUAÇÃO EQUIVALENTE, SALVO EM RAZÃO DE OCUPAÇÃO PROFISSIONAL.
C) UM TRIBUTO NÃO PODE SER COBRADO NO MESMO EXERCÍCIO FINANCEIRO NO QUAL TENHA SIDO PUBLICADA A LEI QUE O INSTITUIU OU MAJOROU, EXCETO NO CASO DE MEDIDA PROVISÓRIA EDITADA PELO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.
D) AS UNIDADES FEDERADAS ESTÃO IMPEDIDAS DE INSTITUIR IMPOSTOS SOBRE PATRIMÔNIO, RENDA OU SERVIÇOS, UNS DOS OUTROS, COM EXCEÇÃO DAQUELES RELACIONADOS À PROPRIEDADE DE IMÓVEIS CEDIDOS.
E) UM TRIBUTO NÃO PODE SER UTILIZADO COM EFEITO DE CONFISCO, EXCETO EM SITUAÇÕES DE CALAMIDADE PÚBLICA E DE GUERRA DECLARADA.
QUESTÃO DISCURSIVA
JULGADA INCONSTITUCIONAL, PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, A PROGRESSIVIDADE DO IPTU DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO, TERIA DIREITO O CONTRIBUINTE,QUE FOI PARTE NO PROCESSO, DE REAVER O QUE FOI INDEVIDAMENTE PAGO OU, POR OUTRO LADO, SER-LHE-IA APENAS FACULTADO DEIXAR DE PAGAR, DAQUELE MOMENTO EM DIANTE, O TRIBUTO EM QUESTÃO DA FORMA PROGRESSIVA?
R: O SISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL TEM SEU DELINEAMENTO INICIADO A PARTIR DO PRÓPRIO TEXTO CONSTITUCIONAL PROMULGADO EM OUTUBRO DE 1988, IMPONDO AO LEGISLADOR INFRACONSTITUCIONAL A OBSERVÂNCIA DAS NORMAS E PRINCÍPIOS TRIBUTÁRIOS ALI INSERIDOS, SOB PENA DE INCIDIR EM VÍCIO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
AULA 12
QUESTÃO OBJETIVA: 
PROVA: FGV - EXAME DE ORDEM - OAB 
A FISCALIZAÇÃO CONTÁBIL, FINANCEIRA, ORÇAMENTÁRIA, OPERACIONAL E PATRIMONIAL DA UNIÃO E DAS ENTIDADES DA ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA, QUANTO À LEGALIDADE, LEGITIMIDADE, ECONOMICIDADE, APLICAÇÃO DAS SUBVENÇÕES E RENÚNCIA DE RECEITAS, SERÁ EXERCIDA, MEDIANTE CONTROLE EXTERNO, PELO
(A) MINISTRO DA JUSTIÇA.
(B) ADVOGADO GERAL DA UNIÃO.
(C) CHEFE DA CASA CIVIL.
(D) SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
(E) CONGRESSO NACIONAL.
 
QUESTÃO DISCURSIVA:
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DA PARAÍBA, NOS ARTS. 41, 42, 43 E SEU PARÁGRAFO ÚNICO, ESTABELECEU A MAJORAÇÃO DE VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO, SEM A DEVIDA PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. O GOVERNADOR DO ESTADO, ENTÃO, FORMULA CONSULTA À SUA ASSESSORIA JURÍDICA PARA SABER SE EXISTE ALGUM VÍCIO DE CONSTITUCIONALIDADE NA REFERIDA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. COMO A CONSULTA DEVERÁ SER RESPONDIDA?
 
AULA 13
QUESTÃO DISCURSIVA:
JOÃO DA SILVA É PROPRIETÁRIO DE UM TERRENO NÃO EDIFICADO E QUE VEM SERVINDO DE ATALHO PARA SE CHEGAR À ÚNICA ESCOLA PÚBLICA DA SUA REGIÃO. A GRANDE MAIORIA DAS CRIANÇAS DO BAIRRO COSTUMAM PASSAR POR DENTRO DA  PROPRIEDADE DE JOÃO DA SILVA. INCOMODADO COM O GRANDE NÚMERO DE CRIANÇAS CIRCULANDO EM SUA PROPRIEDADE, JOÃO DA SILVA RESOLVER PROIBIR A PASSAGEM DAS CRIANÇAS DE PELE NEGRA, COMO MEIO DE REDUZIR O NÚMERO DE CRIANÇAS QUE CORTAM O CAMINHO PARA A ESCOLA POR SEU TERRENO. A FAMÍLIA DE UMA DAS CRIANÇAS DECIDE AJUIZAR UMA AÇÃO PARA OBRIGAR JOÃO DA SILVA A LIBERAR A PASSAGEM DE TODAS AS CRIANÇAS, AMPARANDO SUA PRETENSÃO NO DIREITO À IGUALDADE. CITADO, JOÃO DA SILVA ARGUMENTA QUE A PROPRIEDADE É SUA E QUE NÃO HÁ NENHUMA LEI INFRACONSTITUCIONAL QUE O OBRIGUE A LIBERAR A PASSAGEM POR SUA PROPRIEDADE. ALEGA QUE, NOS TERMOS DO INCISO II DO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO DE 1988, NINGUÉM SERÁ OBRIGADO A FAZER OU DEIXAR DE FAZER ALGUMA COISA SENÃO EM VIRTUDE DE LEI. PORTANTO, COMO NÃO HÁ NENHUM LEI QUE O IMPEÇA DE PROIBIR O TRÂNSITO PELA SUA PROPRIEDADE, ELE PODE PERMITIR A PASSAGEM DE QUEM BEM ENTENDER. NA QUALIDADE DE JUIZ DA CAUSA E COM ESPEQUE NA RECONSTRUÇÃO NEOCONSTITUCIONALISTA, RESPONDA, JUSTIFICADAMENTE, SE O CASO EM TELA É DE APLICAÇÃO DIRETA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NAS RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES? 
R: SIM, O CASO EM TELA PERMITE A APLICAÇÃO DIRETA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE MODO A RECONHECER SUA EFICÁCIA HORIZONTAL QUE SE EVIDÊNCIA COMO UMA FORMA DE OPOSIÇÃO DE DIREITO FUNDAMENTAL POR PARTICULAR CONTRA PARTICULAR, OU SEJA, NAS RELAÇÕES PRIVADAS, ASSIM DEVERÁ O JUIZ POR PONDERAÇÃO SOLUCIONAR O CONFLITO HAVIDO ENTRE A AUTONOMIA DA VONTADE.
QUESTÃO OBJETIVA: 
O EXAME DA EFICÁCIA HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS É TEMA FUNDAMENTAL NO CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÂNEO, NA MEDIDA EM QUE CONSOLIDA A ABERTURA DO CATÁLOGO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E SUA INCIDÊNCIA NAS RELAÇÕES JURÍDICAS PRIVADAS. ASSIM SENDO, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: 
(A) OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DEVEM SEMPRE TER APLICAÇÃO INDIRETA NAS RELAÇÕES ESTABELECIDAS ENTRE PARTICULARES.
(B) A JURISPRUDÊNCIA DO STF NÃO ACEITA A ASSIM CHAMADA ?EFICÁCIA HORIZONTAL? DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
(C) A APLICAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS NAS RELAÇÕES PRIVADAS É UM FATOR LIMITADOR DA AUTONOMIA DA VONTADE, PRINCÍPIO ELEMENTAR DO DIREITO CIVIL.
(D) A CONSTITUIÇÃO DE 1988 EXPRESSAMENTE PREVÊ A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS ÀS RELAÇÕES ENTRE PARTICULARES.
AULA 14
QUESTÃO OBJETIVA:
ACERCA DO PÓS-POSITIVISMO JURÍDICO, ANALISE AS SEGUINTES ASSERTIVAS: 
I - A DOGMÁTICA JURÍDICA PÓS-POSITIVISTA SUPERA O LEGALISMO ESTRITO;
II - A ELABORAÇÃO DA ESCOLA PÓS-POSITIVISTA BUSCA SEU FUNDAMENTO NA IDEIA DE QUE O DIREITO É UM SISTEMA ABERTO DE REGRAS E PRINCÍPIOS; 
III – NO ÂMBITO DO PÓS-POSITIVISMO JURÍDICO, A SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS CONSTITUCIONAIS CONTEMPORÂNEOS É ENCONTRADA NO PRÓPRIO TEXTO DA CARTA MAGNA MEDIANTE APLICAÇÃO DO DOGMA DA SUBSUNÇÃO; 
IV - DENTRE OUTRAS, A DOGMÁTICA PÓS-POSITIVISTA CARACTERIZA-SE PELA NOÇÃO DE SISTEMA FECHADO DE REGRAS GARANTIDORAS DA CERTEZA JURÍDICA MÁXIMA;
V- O PENSAMENTO AXIOLÓGICO-INDUTIVO DO DIREITO É PREDOMINANTE NA ESCOLA PÓS-POSITIVISTA. 
SOMENTE É CORRETO O QUE SE AFIRMA EM: 
A. I E III;
B. I, II E IV;
C. III E V;
D. I, II E V.
E. II, III E V
 
QUESTÃO DISCURSIVA
MARIA, JOVEM ESTUDANTE DE DIREITO, APROVEITANDO A ONDA DE CALOR QUE MARCOU O ÚLTIMO VERÃO CARIOCA, RESOLVEU PRATICAR TOPLESS NA PRAIA DA BARRA DA TIJUCA. ENQUANTO TOMAVA SEU BANHO DE SOL, FOI FOTOGRAFADA INÚMERAS VEZES POR UM REPÓRTER DE UM IMPORTANTE JORNAL DE CIRCULAÇÃO NACIONAL. NO DIA SEGUINTE AO EVENTO, UMA DAS FOTOS FOI ESTAMPADA NA PRIMEIRA PÁGINA DO JORNAL E ERA ACOMPANHADA POR UMA LEGENDA QUE INFORMAVA O FATO DE OS TERMÔMETROS TEREM REGISTRADO 40º (QUARENTA GRAUS CENTÍGRADOS) NO ÚLTIMO FINAL DE SEMANA. MARIA JÁ PROCUROU A DIREÇÃO DO ÓRGÃO DE IMPRENSA, MAS ESTE INFORMOU QUE EXERCEU SEU DIREITO À INFORMAÇÃO, CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO, E QUE NÃO HOUVE OFENSA A NENHUM DIREITO DE MARIA. ESTA ÚLTIMA PROCURA ENTÃO ALGUMA ORIENTAÇÃO JURÍDICA. NA QUALIDADE DE ADVOGADO, COMO VOCÊ A ORIENTARIA?
R: DE ACORDO COM A SUMULA DE 403 DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, INDEPENDE DE PROVA DO PREJUÍZO A INDENIZAÇÃO PELA PUBLICAÇÃO NÃO AUTORIZADA DA IMAGEM DE PESSOA COM FINS ECONÔMICOS OU COMERCIAIS, COM ISSO, ORIENTARIA A MESMA À INGRESSAR COM AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO MORAIS E MATERIAS DECORRENTES DE SUA VIOLAÇÃO. VEZ QUE FOI VIOLADO UM DIREITO FUNDAMENTAL DA MARIA DE ACORDO COM ARTIGO 5º, X DA CONSTITUIÇÃO. - SÃO INVIOLÁVEIS A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS, ASSEGURADO O DIREITO A INDENIZAÇÃO PELO DANO MATERIAL OU MORAL DECORRENTE DE SUA VIOLAÇÃO. 
CONSTITUCIONALISMO: É UM MOVIMENTO HISTÓRICO, POLÍTICO E JURÍDICO COM O OBJETIVO DE LIMITAR ONPODER DO ESTADO, POR MEIO DE UMA CONSTITUIÇÃO.
NEOCONSTITUCIONALISMO: MOVIMENTO QUE NASCEU COM O FIM DA 2A GUERRA MUNDIAL, FRUTO DO PÓS POSITIVISMO CUJO O OBJETIVO É ASSEGURAR E DAR MAIOR EFICÁCIA A CONSTITUIÇÃO PRINCIPALMENTE NO TOCANTE AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
MODELOS DE INTERVENÇÃO DO DOMÍNIO ECONÔMICO APÓS A REVOLUÇÃO FRANCESA: ESTADO LIBERAL= REFLETIDO PELA INTERVENÇÃO MÍNIMA ESTATAL. CARACTERÍSTICA- LIBERDADE; ESTADO DO BEM ESTAR SOCIAL= AQUELE QUE SE PREOCUPA COM O POVO A PONTO DE CRIAR REGRAS E REGULAMENTOS PARA QUE TODOS TENHAM DIREITOS PARECIDOS ISSO VAI DAR BASE AO SOCIALISMO: DAR MEIO E CONDIÇÃO DE VIDA IGUALITÁRIA. CARACTERÍSTICA- IGUALDADE; ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO (É O ESTADO Q VIVEMOS HJ) = ATUOU COM REGULAÇÃO MÍNIMA DE MERCADO COM ÓRGÃOS PRÓPRIOS PARA FISCALIZAÇÃO. CARACTERÍSTICA: FRATERNIDADE; E ESTADO COOPERATIVO DE DIREITO (CAMINHANDO PARA ESTE ESTADO) = É O QUE CONTINUA COM A SOBERANIA MAS ADMITE CLÁUSULAS SUPRANACIONAIS. CARACTERÍSTICAS: NEOCONSTITUCIONALISMO.
DIREITOS FUNDAMENTAIS:
SÃO CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS: HISTORICIDADE – DECORREM DA EVOLUÇÃO HISTÓRICA; UNIVERSALIDADE – PERTENCE A TODOS; CONCORRÊNCIA – PODEM SER USUFRUÍDOS SIMULTANEAMENTE; RELATIVIDADE – SIGNIFICA DIZER QUE NÃO SÃO ABSOLUTOS, PODEM SER MITIGADOS. EXEMPLO: DIREITO A VIDA E A PENA DE MORTE EM CASO DE GUERRA DECLARADA; INALIENABILIDADE – NÃO SE PODE RENUNCIAR AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS; VINCULAÇÃO AO 3 PODERES – IMPUTÁVEL AOS 3 PODERES.
CLASSIFICAÇÃO DOS STATUS DE JELLINECK: ATIVO – POSSIBILIDADE DA PESSOA INTERVIR NAS DECISÕES ESTATAIS AÇÃO POPULAR (JURÍDICO); PASSIVO – POSSIBILIDADE DE O ESTADO INTERVIR NA VIDA DA PESSOA; POSITIVO - OBRIGAM O ESTADO A FAZER ALGUMA COISA; E NEGATIVO - OBRIGA O ESTADO A NÃO FAZER. NÃO CONDENARÀ MORTE, NÃO VIOLAR OS DIREITOS HUMANOS.
DIMENSÕES DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS= 1A DIMENSÃO= SÃO OS DIREITOS INDIVIDUAIS OU LIBERDADES PÚBLICAS: O ESTADO EM REGRA TEM O DEVER PRINCIPAL DE NÃO FAZER PEX: VIDA, LIBERDADE, PROPRIEDADE; 2ADIMENSÃO = SÃO DIREITOS SOCIAIS: EM REGRA O ESTADO TEM O DEVER DE FAZER PEX: , SAÚDE, EDUCAÇÃO, TRABALHO; 3ADIMENSÃO = SÃO OS META INDIVIDUAIS E TRANSINDIVIDUAIS. PEX: DIREITO DIFUSO E COLETIVO, MEIO AMBIENTE; OBS: ALGUNS AUTORES IDENTIFICAM A 4A DIMENSÃO DUAS CORRENTES: (MINORITÁRIA)- EVOLUÇÃO DA CIÊNCIA PEX: CLONAGEM TRANSGÊNICOS, (MAJORITÁRIA)- DEMOCRACIA PEX: PLESBICITO, REFERENDO.
TEORIAS QUE MITIGAM O DIREITO FUNDAMENTAL: RESERVA DO POSSÍVEL=SE PAUTA NO QUE O ESTADO PODE FAZER É IGUAL A ALOCAÇÃO DE RECURSOS; TEORIA DA ESCASSEZ = IGUAL A EXISTÊNCIA DO PRÓPRIO RECURSO PEX: FAZ COLÉGIO MAS Ñ TEM PROFESSOR. 02 TIPOS: 1) ESCASSEZ NATURAL: RECURSO QUE INDEPENDE DE POLÍTICA PÚBLICA. EX.: FALTA DE ÁGUA EM SP, E 2) ESCASSEZ ARTIFICIAL: RECURSO QUE O ESTADO PODE SUPRIR, DIANTE DA DISPONIBILIDADE FINANCEIRA PEX: CONTRATAR NA NECESSIDADE; E MÍNIMO EXISTENCIAL= TEM PARADIGMA A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. É O MÍNIMO PARA SE MANTER O ESTADO TEM O DEVER DE FAZER EM FUNÇÃO DA 1A DIMENSÃO.
EFICÁCIAS DO DIREITO FUNDAMENTAL: 1-EFICÁCIA VERTICAL=É A RELAÇÃO ENTRE OS ESTADO E AS PESSOAS SEJA ELAS NATURAIS OU JURÍDICAS PEX: DIREITO A VIDA, A PROPRIEDADE, A SAÚDE E EDUCAÇÃO; E EFICÁCIA HORIZONTAL = É A APLICAÇÃO ENTRE PARTICULARES. TEM 02 (DUAS) ESPÉCIES: A) MEDIATA OU INDIRETA (INFRACONSTITUCIONAL) - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS SE APLICAM NAS RELAÇÕES PRIVADAS POR MEIO DE LEI INFRA CONSTITUCIONAL PEX: CÓDIGO PENAL, STF . B) IMEDIATAS OU DIRETA (CONSTITUCIONAL) - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS SE APLICAM NAS RELAÇÕES PRIVADAS SEM NECESSIDADE DE LEI INFRA CONSTITUCIONAL PEX1: EXCLUSÃO DE ASSOCIADO Q DEVE RESPEITAR O DIREITO FUNDAMENTAL: AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO PEX2: EMPREGADO X EMPREGADOR Q DEVEM RESPEITAR A INTIMIDADE E IGUALDADE.
INTERVENÇÃO:
TIPOS DE NORMAS DE EFICÁCIA CONSTITUCIONAL: NORMA DE EFICÁCIA PLENA = PRODUZ TODO EFEITO SEM PRECISAR DE COMPLEMENTOS; NORMA DE EFICÁCIA CONTIDA= PRODUZ TODOS EFEITOS MAS PODE SER LIMITADA POR LEI INFRACONSTITUCIONAL; NORMA DE EFICÁCIA LIMITADA= PRECISAM DE NORMAS REGULAMENTADORAS PARA PRODUZIR SEUS EFEITOS TEM DOIS TIPOS: 1) PROGRAMÁTICA=FIXAM PROGRAMAS ESTATAIS E 2) INTEGRADAS=QD Ñ FOR REGULAMENTADA POR INÉRCIA DO PODER LEGISLATIVO, OS INTERESSADOS PODERÃO AJUIZAR DUAS AÇÕES DISTINTAS: MANDADO DE INJUNÇÃO E AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO; NORMA DE EFICÁCIA EXAURIDA= JÁ PRODUZIU TODOS OS EFEITOS; E NORMA DE EFICÁCIA ABSOLUTA= SÃO NORMAS DE EFICÁCIA PLENA Q Ñ PODEM SER SUPRIMIDAS NO TEXTO CONSTITUCIONAL.
ANOS DAS CONSTITUIÇÕES BRASILEIRAS: 1824(O), 1891(P), 1934(P), 1937(O), 1946(P), 1967(O)E 1988(P)
CLASSIFICAÇÃO DAS CONSTITUIÇÕES: *QT A FORMA: ESCRITA=BRASIL(FEITA EM DOC. SOLENE) E NÃO ESCRITA. *QT AO CONTEÚDO: MATERIAL = BRASIL(POSSUI APENAS MATÉRIA CONSTITUCIONAL)E FORMAL. *QT AO MODO DE ELABORAÇÃO: DOGMÁTICA=BRASIL (FEITO POR TRABALHO LEGISLATIVO) E HISTÓRICA. *QT A ORIGEM: PROMULGADA=BRASIL(ORIUNDA DE PROCESSO DEMOCRÁTICO), OUTORGADA , CESARISTA, DUALISTA . * QT A EXTENSÃO: ANALÍTICA =BRASIL (EXTENSA PROLIXA) E SINTÉTICA. * QT A FUNÇÃO: DIRIGENTES = BRASIL (ALÉM DE FIXAR DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS FIXA METAS ESTATAIS, E GARANTISTA. *QT A SISTEMÁTICA: BLOCO CONSTITUCIONAL = BRASIL (Ñ SE RESUME AO TEXTO ESCRITO CONTEM PRINCÍPIOS NELA EXPLICITO E TRATADOS CONSTITUCIONAIS), UNITÁRIO E VARIADO. *QT AO SIST. DA CONSTIT.: PRECEITUAL= BRASIL (PREPONDERA REGRAS AO INVÉS DE PRINCIPIO) E PRINCIPIOLÓGICA. * QT A ESSÊNCIA: SEMÂNTICA = BRASIL-1 (EXCLUI A TRISTE REALIDADE DO PAÍS), NOMINAL= BRASIL-2 (NÃO REFLETE A REALIDADE SE PREOCUPA COM O FUTURO) E NORMATIVA. * QT A ESTABILIDADE: BRASIL = SUPER RIGIDA (PARTE DO TEXTO RÍGICO E PARTE IMUTÁVEL), RÍGIDA, FLEXÍVEL, SEMIFLEXIVEL E IMUTÁVEL.
PROVA AV1
1) A REVOLUCAO FRANCESA É O NOME DADO AO CONJUNTO DE ACONTECIMENTOS QUE ENTRE 5 DE MAIO ...
A) QUAIS OS MODELOS DE ESTADO (INTERVENÇÃO DE ESTADO NA ECONOMIA) CRIADOS APÓS A REVOLUCAO FRANCESA?
R: ESTADO LIBERAL, ESTADO DO BEM ESTAR SOCIAL, ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO, ESTADO COOPERATIVO DE DIREITO.
B) FACA UMA REFERENCIA ENTRE MODELO DE ESTADO E OS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
R: O ESTADO MODERNO, DIFERENTEMENTE DAS FORMAS PRÉ-MODERNAS DE ORGANIZAÇÃO, É CARACTERIZADO PELA DOMINAÇÃO BUROCRÁTICA. APRESENTOU-SE INICIALMENTE COMO ESTADO ABSOLUTO, EM FACE DO QUAL SE OPÔS O ESTADO LIBERAL E, POSTERIORMENTE O ESTADO SOCIAL. O ESTADO DE DIREITO, PRODUTO DE MEADOS DO SÉCULO XIX, ERIGIU-SE TENDO COMO CONTEÚDO TANTO O SOCIAL COMO O LIBERAL, PORÉM SUA FORMA MAIS ATUAL É A DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, UM MODELO IDEAL QUE EXIGE A SATISFAÇÃO DE DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS TANTO INDIVIDUAIS COMO COLETIVAS. DIREITOS FUNDAMENTAIS REFEREM-SE ÀQUELES DIREITOS DO SER HUMANO QUE SÃO RECONHECIDOS E POSITIVADOS NA ESFERA DO DIREITO CONSTITUCIONAL POSITIVO DE UM DETERMINADO ESTADO.
2) EXPLIQUE AS SEGUINTES TEORIAS;
A) TEORIA ESCASSEZ 
R: ELA É IGUAL A EXISTENCIA DO PROPRIO RECURSO. POR EXEMPLO: FAZ ESCOLAS E NAO TEM PROFESSORES. ESTA TEORIA E DIVIDIDA EM DOIS TIPOS: 1º ESCASSEZ NATURAL: QUE É O RECURSO QUE INDEPENDE DE POLITICA PUBLICA. EX FALTA D’AGUA EM SP; 2º ESCASSEZ ARTIFICIAL: É O RECURSO QUE O ESTADO PODE SUPRIR, DIANTE DA DISPONIBILIDADE FINANCEIRA. POR EXEMPLO CONTRATAR NA NECESSIDADE.
B) TEORIA DA RESERVA DO POSSIVEL
R: REFERE-SE ÀQUILO QUE O INDIVÍDUO PODE ESPERAR DE MANEIRA RACIONAL DA SOCIEDADE, OU SEJA, DIZ RESPEITO À RAZOABILIDADE DA PRETENSÃO PLEITEADA. EMBORA A TEORIA DA RESERVA DO POSSÍVEL NÃO SE REFIRA DIRETA E UNICAMENTE À EXISTÊNCIA DE RECURSOS MATERIAIS SUFICIENTES PARA A CONCRETIZAÇÃO DO DIREITO SOCIAL, NO BRASIL ELA SE TORNOU UMA TEORIA DA RESERVA DO FINANCEIRAMENTE POSSÍVEL, OU RESERVA DOS COFRES PÚBLICOS, AO ALEGAR A INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS PÚBLICOS E A FALTA DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA DA RESPECTIVA DESPESA COMO LIMITE ABSOLUTO À INTERVENÇÃO JUDICIAL NAS POLÍTICAS PÚBLICAS.
C) TEORIA DO MINIMO EXISTENCIAL 
R: É UM CONJUNTO DE DIREITOS BÁSICOS QUE INTEGRAM O NÚCLEO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, FORMADO PELA SELEÇÃO DOS DIREITOS SOCIAIS, ECONÔMICOS E CULTURAIS, E, POR TEREM EFETIVIDADE IMEDIATA, DEVERIAM SER SEMPRE GARANTIDOS PELO PODER PÚBLICO, INDEPENDENTEMENTE DE RECURSOS ORÇAMENTÁRIOS (OBSTÁCULO FINANCEIRO RELATIVIZADO).
AFINAL, SE O “MÍNIMO EXISTENCIAL” FOSSE APENAS O MÍNIMO NECESSÁRIO À SOBREVIVÊNCIA, NÃO SERIA PRECISO CONSTITUCIONALIZAR OS DIREITOS SOCIAIS, BASTANDO RECONHECER O DIREITO À VIDA. HOJE SE DEVE BUSCAR A IDÉIA DA MÁXIMA EFETIVIDADE, OU SEJA, DEVEMOS LUTAR NÃO PELO PADRÃO MÍNIMO DE EXISTÊNCIA, E SIM O PADRÃO MÁXIMO POSSÍVEL DENTRO DO QUE O ESTADO POSSA CUMPRIR!
4) NO QUE CONCERNE AS CONSTITUICOES BRASILEIRAS É CORRETO AFIRMAR QUE:
A) TODAS AS CONSTITUIÇOES BRASILEIRAS FORAM PROMULGADAS 
B) A CONSTITUIÇÃO DE 1946 FOI CESARISTA EM RAZAO DE TER SIDO FEITA PELO GOVERNANTE DA ÉPOCA E DEPOIS SUBMETIDA A APRECIAÇÃO DO POVO
C) O BRASIL NO PERIODO DA DITADURA MILITAR TEVE DUAS CONSTITUIÇOES DIFERENTES EMA PACTUADA E OUTRA DUALISTA
D) O BRASIL TEVE DOIS TIPOS DE CONSTITUIÇÃO EM SUA HISTÓRIA A PROMULGAÇÃO E A OUTORGADA
5) OS DIREITOS FUNDAMENTAIS NA SUA CONDIÇAO DE CLAUSULAS PETREAS SÃO
A) NORMAS DE EFICACIA EXAURIDA EM RAZAO DE JÁ TER PRODUZIDO TODOS OS EFEITOS PREVISTOS
B) NORMAS DE EFICACIA ABSOLUTA EM RAZAO DA IMPOSSIBILIDADE DE SER SUPRIMIDAS
C)NORMAS DE EFICACIA COMPLETA POIS COMPLETAM AS DEMAIS NORMAS
D) NORMAS DE EFICACIA LIMITADA POIS LIMITAM OS DIREITOS DO ESTADO
6) DE ACORDO COM OS CONHECIMENTOS EM SALA DE AULA E NO QUE CONCERNE AO DIREITO CONSTITUCIONAL ASSINALE A ALTERNATIVA INCORRETA
A) O CONSTITUCIONALISMO E UM MOVIMENTO HISTORICO POLITICO E JURIDICO COM O OBJETIVO DE LIMITAR O PODER
B) A CONSEQUENCIA DO NEOCONSTITUCIONALISMO É A MAIOR IMPORTANCIA
C) O NEOCONSTITUCIONALISMO É O MOVIMENTO SURGIDO APÓS A 2ª GUERRA MUNDIAL
D) A TEORIA DO CONSTITUCIONALISMOTEVE SUA ORIGEM E SEU PRIMEIRO FATO HISTORICO NA CONSTITUIÇÃO NORTE AMERICANA DE 1787
7) NUMA AUDIENCIA DO JUIZADO ESPECIAL CIVIL EM CUJO O PROCESSO O AUTOR PLEITEAVA UMA INDENIZACAO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE 3.000,00, O ADVOGADO DA EMPRESA DEMANDADA...
A) NÃO POIS ESTA É UMA NORMA DE EFICACIA CONTIDA POIS A NORMA INFRACONSTITUCIONAL MINIMIZOU SEUS EFEITOS
B) SIM, POIS O ADVOGADO É INDISPENSAVEL PARA A ADMINISTRACAO DA JUSTICA
C) NÃO, POIS ESTA É UMA NORMA DE EFICACIA LIMITADA POIS PRODUZ POUCOS EFEITOS
D) SIM, POIS ESTA NORMA É INCOMPATIVEL COM A CONSTITUICAO PATRIA
8) NO QUE CONCERNE A CLASSIFICAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS É CORRETO AFIRMAR QUE:
A) O ESTADO SEMPRE TEM OBRIGAÇÃO DE FAZER ALGO
B) O PARTICULAR NUMCA PODE INTERFERIR NAS DECISOES ESTATAIS
C) O ESTADO SEMPRE TEM O DEVER DE NÃO FAZER ALGO
D) EM DETERMINADOS CASOS A PESSOA TEM UM DEVER IMPOSTO COM RELAÇAO AO ESTADO
9) ALGUNS DOUTRINADORES SUSTAM EXISTIR UMA 4ª DIMENSAO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. NESTA TRILHA É CORRETO AFIRMAR QUE NO CASO DE EXISTIR UMA 4ª DIMENSAO 
A) ELA SERIA DECORRENTE DA EVOLUCAO DA CIENCIA
B) ELA SERIA EM VIRTUDE DAS MUDANÇAS DE COMPORTAMENTO SOCIAL
C) ELA SERIA PROVENIENTE DO MULTICULTURISMO
D) NÃO EXISTE UMA CORRENTE DOUTRINARIA QUE SUSTENTE TAL POSICIONAMENTO