Buscar

respostas do caso concreto 01 de processo civil

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CASO 1.1Descrição 
Questão Discursiva 
Mario ajuizou ação indenizatória em face da L oja FREE MAGAZINE com o 
objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aqui sição de um 
condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a V ara Cível 
da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter 
indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a empresa 
ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os 
prazos processuais para 05 d ias e mod ificando a d istribuição do ônus d a prova, 
o que fo i prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio proce ssual 
proposto pe las partes sob o f undamento de que viola o princípi o da ampla 
defesa. Diante da situação INDAGA-SE: 
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento 
comum? 
 O Magistrado não agiu c onforme os ditames do no vo cpc, levando 
em consideração que o novo código de process o civil trouxe consi go a 
possibilidade de convenção processual entre as partes capazes 
presentes em demandas do rito comum , estas, conforme pre leciona, 
podem negociar os prazos, ônus, faculdades e direitos que admitem 
autocomposição (como acontece no caso ora sob análise), antes ou 
durante o processo. Com isso, pode -se entender que a possiblidade da 
calendarização do processo, veio como uma medida de adequação de rito 
por consequências do conflito em que se dão, dispondo, os próprios 
integrantes do feito, sobre o tempo nec essário para produção de prova, 
as fac uldades que cada parte possui, bem como a dis tribuição de ônus, 
quando, claro, o direito discutido aceitar a autocomposição. Nesse 
sentido: 
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam 
autocomposição, é lícito às partes plenamente capazes estipular 
mudanças no procedimento para ajustá-lo às especificidades da 
causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades 
e deveres processuais, antes ou durante o processo.
2ª Questão 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
a) O pedido deve ser certo e determinado. 
b) É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
Xc) A cumulação de pedido s diversos contra o mesmo réu só é p ossível 
quando houver conexão. Errado: 
Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o 
mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja 
conexão. 
d) A cumulação de pe didos enquanto cumulação de ação gera e conomia 
processual

Outros materiais