Caso concreto 04 Processo Penal 2

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL VI - CCJ0017
Título
SEMANA 4
Descrição
Caso Concreto 
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: a) se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; b) se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João.
O artigo 1816 do código civil Brasileiro diz que os efeitos da exclusão dão pessoais, os descendentes do herdeiro excluído sucedem, como se ele morto fosse antes da abertura da sucessão. Portanto, os filhos de Carlos André terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse.
Carlos André não terá direito sobre os bens do seu avô João, 
 
Questão Objetiva
Dentre os atos de deserdação, não existe nenhum caso específico destinado ao cônjuge. Portanto, no que tange à legitima, é correto afirmar:
 
Por falta de previsão legal, não se pode privá-lo da parte legítima;
 
Aplica-se ao cônjuge os artigos 1962 e 1963, CC, a título de analogia;
 
Pode ser deserdado e privado da legítima, porém somente pela prática de um dos atos do art. 1814, CC;
 
Diante do silêncio da norma jurídica, o cônjuge não é tratado como herdeiro necessário quando praticar um dos atos de exclusão.
 
 
ATIVIDADE ESTRUTURADA 
 
Título: Sucessão e Fertilização ‘Post Mortem’ (aula 4)
 
Objetivo: Identificar os efeitos sucessórios da fertilização ‘post mortem’.
 
Competências/Habilidades: 
Identificar e conceituar as principais formas de reprodução humana assistida
Compreender os pressupostos da filiação decorrente da utilização da fertilização ‘post mortem
Aplicar a caso prático
 
Desenvolvimento:
A pesquisa deve ser realizada em equipes de no mínimo 03 e no máximo 05 alunos.
Caso baseado em fatos reais (reportagem em anexo).
Roberto, casado com Kátia, em 2009 descobriu ser portador de grave forma de câncer. Ao ser informado sobre que uma das consequências do tratamento poderia ser uma possível infertilidade, Roberto, em decisão conjunta com sua esposa, resolve armazenar seu sêmen em clínica de Curitiba para que, recuperando-se, pudesse dar continuidade ao projeto parental sonhado pelo casal. No entanto, Roberto não se recuperou e acabou morrendo no início de 2010. Kátia, certa de que gostaria de ter um filho de seu finado marido procurou a clínica onde o material biológico estava armazenado a fim de realizar procedimento de fertilização ‘in vitro’. Como seu marido não havia autorizado expressamente a realização da fertilização ‘post mortem’, a clínica se negou a realizar o procedimento, respaldada por entendimento do Conselho Federal de Medicina. Kátia, certa de que esse era o desejo de seu marido, propôs ação em face da Clínica para obter a realização do procedimento. Em liminar, foi-lhe assegurada a realização do procedimento e em 22/06/2011 nasceu a filha do casal Luiza Roberta.
Assista ao vídeo com reportagem com o médico Lidio Jair Centra (que realizou o procedimento em Kátia) e explique: o que é reprodução humana assistida e quais são os principais procedimentos utilizados. Link da reportagem: 
http://www.youtube.com/watch?v=MIAZjDAp3vY&feature=related
Há legislação específica que regulamente a reprodução humana assistida no Brasil? Qual(is)?
As técnicas de reprodução humana assistida podem ser realizadas sem anuência do marido? Em caso afirmativo, quais as consequências para a filiação?
Que fundamentos podem ter sido utilizados pelo juiz para conceder a liminar para Kátia? Você concorda com eles?
Luiza Roberta é herdeira de Roberto? Explique sua resposta.
 
Produto/Resultado: O aluno deve ter compreendido as implicações da reprodução humana assistida tanto para a filiação como para fins sucessórios.
Desenvolvimento