Buscar

PENAL III SEMANA 3

Prévia do material em texto

SEMANA 3 
 
CASO CONCRETO ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um 
prédio de vinte andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu 
tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades 
habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava 
grávida de 03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de 
ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois 
envolvidos. 
 
RESPOSTA: 
Eriosvaldo deverá responder por induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio, pois 
convenceu Marioscleide a suicidar-se, pulando do prédio de 20 andares. Art 122.cp. 
 
Não existe modalidade, porque a conduta é atípica. Tipo Penal lesão corporal de natureza 
leve. Art 129§1.cp. 
 
Marioscleide responde por tentativa de aborto, conduta com dolo eventual, porque assuimiu 
o risco de o produzir. 
Crime de autoaborto na modalidade tentada Art 124.cp. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) 
 
 a) O dolo é de perigo. 
 
b) O animus é necandi. 
 
c) O sujeito passivo pode ser o feto. ] 
 
d) O animus é laedendi. 
 
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): 
 
a) É crime contra a vida 
 
b) É crime de perigo. 
 
c) É julgada perante o Tribunal do Júri. 
 
d) É crime preterdoloso.

Continue navegando