AVALIANDO APRENDIZADO 2 REDAÇÃO INSTRUMENTAL 2016.2

Prévia do material em texto

Fechar
 REDAÇÃO INSTRUMENTAL
Simulado: CCJ0130_SM_201502557088 V.1 
Aluno(a): CLARICE RODRIGUES DE OLIVEIRA Matrícula: 201502557088
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 21/11/2016 14:41:07 (Finalizada)
1a Questão (Ref.: 201503485056) Pontos: 0,1 / 0,1
São características estruturais de um texto argumentativo:
Narração dos fatos no presente.
Apresentação de questionamentos sobre a tese adotada.
Caráter predominantemente informativo.
Função persuasiva por excelência.
Utilização da 2ª pessoa do singular.
2a Questão (Ref.: 201503455463) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa correta relativamente ao seguinte parágrafo jurídico contido em petição escrita por
procurador, em nome da parte, ao Juiz: ¿Vossa Excelência indeferiu meu pedido porque não aceitou a minha tese
argumentativa¿:
C ¿ o uso da terceira pessoa seria o adequado
E - ao juiz não cabe indeferir pedidos das partes
A¿ a falha está no uso do pronome de tratamento
D ¿ o uso da primeira pessoa é adequado
B- o procurador não pode peticionar ao juiz
3a Questão (Ref.: 201503452586) Pontos: 0,1 / 0,1
Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos direitos da
personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os procedimentos discursivos que
formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto:
As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto não significam
absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico.
As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência opinativa.
É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo.
Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos contextualizados.
A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação dos casos
jurídicos.
4a Questão (Ref.: 201503443105) Pontos: 0,0 / 0,1
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
1 de 2 21/11/2016 15:25
Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Qualquer pessoa tem dificuldade de negar que
utilizaria qualquer meio para defender alguém que ama. Em casos de um assalto, por exemplo, uma mãe está
perfeitamente disposta a matar o assaltante para defender a vida de seu filho. Para fugir de uma perseguição, o
motorista de um carro é plenamente capaz de causar um acidente para evitar que algo de mal aconteça aos
caronas que conduz. O que há de comum nestes e em tantos outros casos de que se tem notícia é que existe um
sentimento de amor ou bem querer que impede que uma pessoa dimensione racionalmente as consequências do
ato que pratica em favor da proteção de alguém.
Oposição concessiva.
A Fortiori.
Autoridade.
Senso comum.
Causa e efeito.
5a Questão (Ref.: 201503433481) Pontos: 0,1 / 0,1
Analise o seguinte parágrafo. "Diante do resultado da autópsia do cachorro de Rosa Maria, a clínica deve responder
por negligência, pois assumiu o dever de guarda do animal, mas, em vez disso, descuidou-se, permitindo seu
contato direto com outros cães."
Trata-se de uma narrativa, pois os fatos foram apresentados de forma imparcial.
Trata-se de uma argumentação, pois foi usada polifonia.
Trata-se de uma descrição, pois apresenta o que aconteceu com o cão.
Trata-se de uma argumentação, pois foram usados modalizadores.
Trata-se de uma narrativa, pois não há juízo de valor.
BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp
2 de 2 21/11/2016 15:25