Exercícios Direito de Família

Prévia do material em texto

Seminário – 2º Bimestre/2017 
Professor: Adriano Lichtenberger Parra 
 
 
 
 
Questão nº 1 
 
 ANDRÉ e CAROLINA casaram-se no início de Abril/2017 e, após saírem 
em lua-de-mel, voltaram em apenas 2 (dois) dias. André, irresignado, queixa-
se que sua esposa é muito “fria”, não permitindo a realização de determinados 
atos durante a relação sexual. A esposa, por seu turno, não esperava 
encontrar em seu noivo, uma pessoa tão voraz e cheia de ímpeto, estando 
desiludida e assustada. Ademais, são membros de uma religião que, 
praticamente, os obrigaram a casar, sem nunca terem tido relações íntimas 
um com o outro, por total proibição. 
 Diante deste fatos, procuram aconselhamento jurídico, querendo a 
anulação do casamento. Pergunta-se: é possível requerer tal anulação do 
casamento? Explique e fundamente, inserindo na resposta os requisitos para a 
possibilidade de requisição da anulação de um casamento. 
 
 
Questão nº 2 
 
 Paloma se divorciou de André, em procedimento litigioso. Não obstante, 
o juiz de primeiro grau entendeu que após a Emenda Constitucional nº 66/10 
suprimindo a necessidade da prévia separação do casal para fins de 
decretação do divórcio, “não há mais como se debater sobre aferição de culpa 
pelo fim do casamento”. Logo, não há que se discutira respeito de pedidos 
baseados na culpa. 
Inconformada com a decisão do magistrado, recorreu ao Tribunal de 
Justiça alegando que a culpa do cônjuge pelo fim do relacionamento tem efeito 
sobre a fixação dos alimentos para o filho do casal. Pediu o aumento do valor a 
ser pago como pensão alimentícia para o filho, a decretação de pensão 
alimentícia para si, e, ainda, a revisão da partilha de bens e a exclusão da 
partilha das dívidas do casal. 
Diante das argumentações do magistrado e de Paloma, pergunta-se: 
(a) Está correto o entendimento de Paloma? Explique e fundamente. 
(b) Ainda existe a possibilidade de discussão da culpa? Explique e 
fundamente.