Avaliando Processo Civil II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	Simulado: CCJ0036_SM_201501051571 V.1 
	Aluno(a): TAYANE CORTEZ DE ALCANTARA AUGUSTO
	Matrícula: 201501051571
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 07/11/2017 11:03:04 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201501754827)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de:
		
	
	15 dias
	
	90 dias
	
	45 dias
	 
	60 dias
	 
	30 dias
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501822621)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	 
	Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
	
	Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501802133)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501803084)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501811383)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
		
	 1a Questão (Ref.: 201501823050)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da resposta do réu, assinale a alternativa correta.
		
	
	O réu poderá oferecer, no prazo de 10 dias, em petição escrita, dirigida ao juiz da causa, contestação, exceção e reconvenção.
	
	Depois de discutir o mérito, cabe alegar a incompetência absoluta na contestação
	
	A argüição de incompetência relativa será processada em autos autônomos.
	 
	A contestação e a reconvenção serão oferecidas, simultaneamente, na mesma peça.
	
	Não se pode presumir verdadeiros os fatos não impugnados, em nenhuma hipótese.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501802798)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	 
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501754821)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação:
		
	
	Pagamento
	
	Prescrição
	
	Novação
	 
	Carência de ação
	
	Decadência
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501803080)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501802788)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutosenvolvidos.
	 
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
 1a Questão (Ref.: 201501754832)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de sentença:
		
	
	Citra petita
	 
	Ultra petita
	
	Infra petita
	
	Extra petita
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501811379)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Paulo, em ação que ajuizou em face de José, arrolou como testemunha Fábio, que contraiu enfermidade que impossibilitou seu comparecimento à audiência. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
		
	
	Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a prescrição .
	
	Paulo não poderá substituir Fábio por outra testemunha dada a preclusão;
	 
	Fábio poderá ser substituído por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei processual lhe garante tal possibilidade.
	
	não será possível requerer a substituição de Fábio caso tenha sido recebida a intimação para a audiência de instrução;
	
	se Paulo tiver arrolado o máximo de testemunhas permitidas, será possível a substituição;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501818824)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a teoria eclética de Enrico Túlio Liebman, o direito de ação é o direito ao julgamento do mérito da causa. E as condições da ação são requisitos necessários para que seja proferida essa decisão de mérito. São condições da ação: a legitimidade ad causam e o interesse de agir. Já a capacidade é um dos pressupostos processuais. Posto isso, caso o Juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar tempo razoável para que o defeito seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício:
		
	 
	C) se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
	
	A) se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé.
	
	B) se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
	
	D) se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501802800)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa verdadeira.
		
	
	A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
	
	Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda.
	
	O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
	
	Todas as opções são incorretas.
	 
	A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501823045)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
		
	1a Questão (Ref.: 201501754809)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Não cabe ação rescisória quando a decisão de mérito transitada em julgado:
		
	 
	Proferida por juiz suspeito ou relativamente incompetente
	
	Ofender a coisa julgada
	
	Violar literal disposição de lei
	
	Se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do juiz
	
	Se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria ação rescisória
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501822978)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São legitimados para ação rescisória:
		
	 
	O Ministério Público como parte ou fiscal da lei.
	
	As partes originárias do processo judicial e o MP, mas não seus eventuais sucessores.
	
	As partes originárias do processo judicial, com exceção do revel.
	
	Apenas aquele que saiu derrotado e o terceiro interessado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501818761)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No pedido que tiver por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz:
		
	
	converterá, sempre, a obrigação objeto do pedido em pagamento de perdas e danos.
	
	não tem autorização para deferimento de tutela antecipada.
	
	não poderá impor multas de ofício.
	
	fica adstrito ao pedido das partes, sob pena de nulidade da decisão que for ultra ou extra petita.
	 
	concederá a tutela específica da obrigação ou, se procedente o pedido, determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501822962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A coisa julgada é oponível:
		
	
	apenas no âmbito dos tribunais superiores, sendo vedada sua alegação em 1a e 2a instâncias da Justiça Comum.
	 
	em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser alegado na primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior responsabilização das custas e outros danos processuais.
	
	apenas em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão.
	
	apenas em sede mandado de segurança, devido a gravidade do direito liquido e certo violado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501822979)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de:
		
	
	5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos.
	 
	2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo.
	
	5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve prazo decadência menor no Código Civil.
	
	2 anos contados da data de interposição de recurso especial.