Continue navegando
Prévia do material em texto
DIREITO PENAL III 1a Questão (Ref.: 201502996122) Pontos: 0,1 / 0,1 (2016. CESPE. TJ-AM. Juiz Substituto) Júlio foi denunciado em razão de haver disparado tiros de revólver, dentro da própria casa, contra Laura, sua companheira, porque ela escondera a arma, adquirida dois meses atrás. Ele não tinha licença expedida por autoridade competente para possuir tal arma, e a mulher tratou de escondê-la porque viu Júlio discutindo asperamente com um vizinho e temia que ele pudesse usá-la contra esse desafeto. Raivoso, Júlio adentrou a casa, procurou em vão o revólver e, não o achando, ameaçou Laura, constrangendo-a a devolver-lhe a arma. Uma vez na sua posse, ele disparou vários tiros contra Laura, ferindo-a gravemente e também atingindo o filho comum, com nove anos de idade, por erro de pontaria, matando-o instantaneamente. Laura só sobreviveu em razão de pronto e eficaz atendimento médico de urgência. Com referência à situação hipotética descrita no texto anterior, assinale a opção correta de acordo com a jurisprudência do STJ. Júlio cometeu homicídio doloso contra Laura e culposo contra o filho, porque não teve intenção de matá- lo. A hipótese configura aberractio ictus, devendo Júlio responder por duplo homicídio doloso, um consumado e outro tentado, com as penas aplicadas em concurso formal de crimes, sem se levar em conta as condições pessoais da vítima atingida acidentalmente. Houve, na situação considerada, homicídio privilegiado consumado, considerando que Júlio agiu impelido sob o domínio de violenta emoção depois de ter sido provocado por Laura. O fato configura duplo homicídio doloso, consumado contra o filho, e tentado contra Laura, e, em razão de aquele ter menos de quatorze anos, a pena deverá ser aumentada em um terço. Júlio deverá responder por dois homicídios dolosos, sendo um consumado e o outro tentado, e as penas serão aplicadas cumulativamente, por concurso material de crimes, já que houve desígnios distintos nos dois resultados danosos. 2a Questão (Ref.: 201502755680) Pontos: 0,1 / 0,1 Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo. Marcos: responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa branca. responderá lesão corporal consumada. não responderá por crime algum, pois sequer chegou a atingir seu vizinho. responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa cruenta. responderá por tentativa de lesão corporal. 3a Questão (Ref.: 201502996120) Pontos: 0,1 / 0,1 (2016. CESPE. TRT - 8ª Região (PA e AP)Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária) Assinale a opção correta, considerando a lei e a jurisprudência dos tribunais superiores. Para a configuração dos crimes contra a honra, exige-se somente o dolo genérico, desconsiderando-se a existência de intenção, por parte do agente, de ofender a honra da vítima. Na aplicação dos princípios da insignificância e da lesividade, as condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes. O uso de revólver de brinquedo no crime de roubo justifica a incidência da majorante prevista no Código Penal, por intimidar a vítima e desestimular sua reação. A idade da vítima é um dado irrelevante na dosimetria da pena do crime de homicídio doloso. A conduta de vender ou expor à venda CDs ou DVDs contendo gravações de músicas, filmes ou shows não configura crime de violação de direito autoral, por ser prática amplamente tolerada e estimulada pela procura dos consumidores desses produtos. 4a Questão (Ref.: 201502181618) Pontos: 0,1 / 0,1 Os réus acertaram a prática de um crime de roubo em determinado Banco 24 Horas, portando armas de fogo e usando fantasias que impedissem seu reconhecimento. Ao chegarem ao local e ainda dentro do veículo, suspeitaram da presença da polícia. Sem pensar duas vezes e de forma precipitada, acabaram por fugir, embora tenham sido capturados. Neste caso, os réus, exclusivamente ao crime de roubo: (Promotor de Justiça BA 2001). não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz ou a desistência voluntária indiferentemente. não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz. devem responder pelo crime de roubo tentado. não devem ser responsabilizados, uma vez que ainda estavam na fase da prática de atos preparatórios. não devem ser por ele responsabilizados, mas sim por furto tentado, uma vez que as armas não foram utilizadas na prática do crime. 5a Questão (Ref.: 201502769630) Pontos: 0,1 / 0,1 Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio. Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave. A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena. A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena. A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta. DIREITO PENAL III 1a Questão (Ref.: 201502755793) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta: A injúria não admite a exceção da verdade. A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível. O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva. O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva. Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso. 2a Questão (Ref.: 201502983271) Pontos: 0,1 / 0,1 Tomando por base os tipos penais de crimes contra o patrimônio, complete as lacunas abaixo para, ao final, escolher a sequência CORRETA: I - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. II - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa. III - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento. IV - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro. N.D.A estelionato, apropriação indébita, fraude, dano. extorsão indireta, roubo, extorsão, estelionato. roubo, extorsão, estelionato, extorsão indireta. extorsão, extorsão indireta, roubo, estelionato. 3a Questão (Ref.: 201502769557) Pontos: 0,1 / 0,1 Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por suanamorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de: sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990. cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico; ameaça, além das penas correspondentes à violência. constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência. sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima; 4a Questão (Ref.: 201502855443) Pontos: 0,0 / 0,1 O crime de constrangimento ilegal é elementar de outros crimes como o crime de estupro, roubo e extorsão. Se alguém mediante violência constrange alguém a fazer sexo, por exemplo, haverá conflito aparente de normas que deverá ser solucionado pelo princípio da: (B) Especialidade. (D) Alternatividade. (C) Subsidiariedade. (A) Consunção. 5a Questão (Ref.: 201502769546) Pontos: 0,1 / 0,1 (Promotor de Justiça/PE) Paulo enviou carta a todos os alunos da classe de seu desafeto, Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no mesmo local e para as mesmas pessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de: Comunicação falsa de crime e difamação; Injúria e calúnia Difamação e injúria; Calúnia e denunciação caluniosa; Denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime; Voltar DIREITO PENAL III 1a Questão (Ref.: 201502755793) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta: A injúria não admite a exceção da verdade. A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível. O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva. O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva. Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso. 2a Questão (Ref.: 201502983271) Pontos: 0,1 / 0,1 Tomando por base os tipos penais de crimes contra o patrimônio, complete as lacunas abaixo para, ao final, escolher a sequência CORRETA: I - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. II - Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer alguma coisa. III - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento. IV - Exigir ou receber, como garantia de dívida, abusando da situação de alguém, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vítima ou contra terceiro. N.D.A estelionato, apropriação indébita, fraude, dano. extorsão indireta, roubo, extorsão, estelionato. roubo, extorsão, estelionato, extorsão indireta. extorsão, extorsão indireta, roubo, estelionato. 3a Questão (Ref.: 201502769557) Pontos: 0,1 / 0,1 Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por sua namorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de: sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990. cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico; ameaça, além das penas correspondentes à violência. constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência. sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima; 4a Questão (Ref.: 201502855443) Pontos: 0,0 / 0,1 O crime de constrangimento ilegal é elementar de outros crimes como o crime de estupro, roubo e extorsão. Se alguém mediante violência constrange alguém a fazer sexo, por exemplo, haverá conflito aparente de normas que deverá ser solucionado pelo princípio da: (B) Especialidade. (D) Alternatividade. (C) Subsidiariedade. (A) Consunção. 5a Questão (Ref.: 201502769546) Pontos: 0,1 / 0,1 (Promotor de Justiça/PE) Paulo enviou carta a todos os alunos da classe de seu desafeto, Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no mesmo local e para as mesmas pessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de: Comunicação falsa de crime e difamação; Injúria e calúnia Difamação e injúria; Calúnia e denunciação caluniosa; Denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime; File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js DIREITO PENAL III 1a Questão (Ref.: 201502779918) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB Exame Unificado XIII) Paulo tinha inveja da prosperidade de Gustavo e, certo dia, resolveu quebrar o carro que este último havia acabado de comprar. Para tanto, assim que Gustavo estacionou o veículo e dele saiu, Paulo, munido de uma barra de ferro, foi correndo em direção ao bem para danificá-lo. Ao ver a cena, Gustavo colocou-se à frente do carro e acabou sendo atingido por um golpe da barra de ferro, vindo a falecer em decorrência de traumatismo craniano derivado da pancada. Sabe-se que Paulo não tinha a intenção de matar Gustavo e que este somente recebeu o golpe porque se colocou à frente do carro quando Paulo já estava com a barra de ferro no ar, em rápido movimento para atingir o veículo, que ficou intacto. Com base no caso relatado, assinale a afirmativa correta. A) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso formal com homicídio culposo. B) Paulo responderá por homicídio doloso, tendo agido com dolo eventual. C) Paulo responderá por homicídio culposo. D) Paulo responderá por tentativa de dano em concurso material com homicídio culposo. 2a Questão (Ref.: 201502696686) Pontos: 0,0 / 0,1 Aldo (25 anos), Claudio (15 anos) e Patricia (19 anos) se uniram, em janeiro de 2014, para cometer crimes de roubo. O intuito era que a organização formada pelos associados jamais se dissolvesse. Os envolvidos chegaram a adquirir alguns objetos que facilitariam as práticas criminosas. Associados há seis meses, mas ainda sem conseguir cometer nenhum roubo, Patricia morreu em virtude de forte pneumonia. Claudio encontra-se foragido. Neste caso é correto afirmar que: Aldo poderá responder por quadrilha ou bando Não haverá crime para os envolvidos Aldo poderá responder por associação criminosa Apenas Patrícia poderia ter respondidopenalmente Os associados praticaram crime de organização criminosa 3a Questão (Ref.: 201502171426) Pontos: 0,1 / 0,1 João comprou, por R$20,00, uma corrente de ouro, avaliada em R$2.000,00, de um menino de 14 anos de idade, corrente esta que havia sido subtraída, por pessoa ignorada, de seu primo e companheiro de quarto Joaquim. Este não havia dado por falta da jóia, motivo porque sequer havia feito a comunicação da ocorrência à polícia. Nesse caso, João:(Promotor de Justiça/PE) não responderá pelo crime de receptação, por ser desconhecido o autor do crime de que proveio a coisa; é isento de pena, porque o proprietário da jóia não havia providenciado a lavratura de boletim de ocorrência a respeito do furto de que fora vítima. é isento de pena, por ter sido o crime de que proveio a coisa cometido em prejuízo de seu primo, com o qual coabita; é isento de pena, por ter adquirido a jóia de pessoa inimputável; responderá por crime de receptação culposa; 4a Questão (Ref.: 201502767420) Pontos: 0,0 / 0,1 Sobre os crimes contra o patrimônio assinale a alternativa correta: O crime de apropriação indébita, segundo posição jurisprudencial dominante, não admite a aplicação do princípio da insignificância. O crime de dano admite tanto a forma dolosa quanto a forma culposa. Acaso um advogado se aproprie do dinheiro que recebeu de seu cliente para pagamento de custas judiciais, comete o crime de apropriação indébita majorada. No crime de dano o objeto material será apenas a coisa imóvel. Uma das formas de materialização da apropriação indébita ocorre quando a vítima, previamente enganada pelo criminoso, entrega para este algum bem de sua propriedade. 5a Questão (Ref.: 201502684976) Pontos: 0,1 / 0,1 Assinale a opção correta acerca do delito de estelionato. Segundo pacífica jurisprudência do STJ, o delito de estelionato previdenciário tem natureza de crime permanente, de modo que a sua consumação se protrai no tempo, exceto se praticado pelo próprio beneficiário, o que configura crime instantâneo de efeitos permanentes, consumando-se com o recebimento da primeira prestação do benefício indevido, marco que deve ser considerado para a contagem do lapso da prescrição da pretensão punitiva. Na modalidade disposição de coisa alheia como própria, exige- se a demonstração da obtenção, para si ou para outrem, da vantagem ilícita, do prejuízo alheio, do artifício, do ardil ou do meio fraudulento empregado com a venda, a permuta, a dação em pagamento, a locação ou a entrega, em garantia, da coisa de que não se tem a propriedade. Configura estelionato, na modalidade emissão de cheque sem suficiente provisão de fundos, a conduta de emissão de cheque dado como garantia de dívida. Nesse crime, extingue-se a punibilidade diante da reparação do dano, desde que antes do recebimento da denúncia. É inadmissível a aplicabilidade do princípio da insignificância ao estelionato, pois, diferentemente do que ocorre no delito de furto, ao qual se aplica tal princípio quando se evidencia que o bem jurídico tutelado sofre mínima lesão e a conduta do agente expressa pequena reprovabilidade e irrelevante periculosidade social, a culpabilidade no crime de estelionato sempre será mais reprovável.
Materiais relacionados
109 pág.
14 pág.
Perguntas relacionadas
