CC processo civil

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL
Caso concreto 1.
Ao iniciar cumprimento de sentença envolvendo obrigação de pagar, o credor pretende que seja penhorado um bem imóvel do devedor, avaliado e m R$ 1.000.000,00 (hum milhão de reais), para o pagamento de um a dívida de R$ 10. 000,00 (dez mil reais). Resposta: Sim, este princípio pode ser empregado nas mais variadas situações. Aliado a este fato deve-se observar ainda o que dispõe o artigo 805 do CPC.
Caso Concreto 2.
No curso de uma ação de indenização e antes da sentença de 1 º grau, o réu vendeu os seus dois únicos imóveis por R$ 100.00,00 (cem mil reais), os quais constituíam a totalidade do seu patrimônio. Resposta: Em linhas gerais na fraude a execução o seu termo inicial é a partir do início da execução. Já na fraude de credores pode ocorrer no momento seguinte ao que a dívida foi contraída. Na fraude execução é necessário demonstrar um estágio de insolvência, má-fé e pode ser reconhecida nos próprios autos. Já na fraude a os credores deve ser demonstrada insolvência, conluio entre vendedor e comprador e deve haver um processo de conhecimento pelo rito comum ação pauliana.
Caso Concreto 3.
Adalberto ajuizou uma ação em face da Seguradora Porto Bello pleiteando o recebimento do seguro de vida realizado pelo seu tio Marcondes. a) Qual é a modalidade d e liquidação d e sentença mais adequada a o caso concreto? É possível modificar a sentença e m fase de liquidação? Resposta: No caso Concreto a modalidade de liquidação mais adequada é por arbitramento considerando a necessidade de conhecimento técnico, cálculo atuarial para apuração do valor do prédio, vide artigo 509, inciso I, do CPC. Na liquidação é vedado modificar a sentença vide artigo 509, parágrafo 4°, CPC. b) Como deverão proceder as partes caso discordem do valor apurado na liquidação? Resposta: Caso haja discordância em relação ao valor deverá a parte interpor agravo de instrumento vide parágrafo único do artigo 1015 CPC.
Caso Concreto 4.
Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correios, quedou-se inerte, v indo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagam nto de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Resposta: Neste caso o acolhimento da tese defensiva não era gerar o fim do processo, mas sim, a reabertura da etapa de conhecimento. Assim trata-se de decisão interlocutória, sendo passível de ser impugnada por via de agravo de instrumento, parágrafo único do artigo 1015 CPC.
Caso Concreto 5.
Repelidos embargos de devedor com fundamento em sua intempestividade, apresenta o executado petição avulsa, intitulando-a como objeção de não executividade (conhecida também como execução de pré-executividade), denunciando a nulidade a do título. Resposta: muito embora segundo a doutrina a exceção de pré -executividade não tenha previ são clara no CPC, é um mecanismo de defesa aceito pela jurisprudência e doutrina a muito tempo que possibilita ao executado apresentar por meio de m era petição qualquer matéria que o magistrado possa pronunciar de oficio.
Caso Concreto 6.
Determinado credor instaurou processo de execução lastreado em título executivo extrajudicial, em face de um incapaz, que se encontra regularmente representando-nos autos. Resposta: Trata-se realmente de arrematação inválida pois não foi atingido o preço mínimo na hipótese em que incapaz é sujeito passivo na execução vide artigo 896 CPC.
Caso Concreto 7.
Após a vigência do NCPC, Rodolfo promove ação de execução em face de Matheus e Lucas, objetivando o recebimento de determinada quantia. Resposta: O CPC admite expressamente a possibilidade da suspensão do processo pela ausência de bens penhoráveis artigo 921, inciso III do CPC, também estabelece que findo este prazo iniciará o transcurso da prescrição intercorrente vide paragrafo 4°, artigo 921 e artigo
924, inciso V do CPC.
Caso Concreto 8.
Em determinado processo, o magistrado fixou astreintes diárias para compelir o devedor a cumprir obrigação de entrega de coisa, o que não ocorreu no prazo estabelecido. Resposta: Tema polêmico e não pacifico, pois de um lado há quem entenda que o valor pode rá ser reduzido, mas o valor já acumulado já integra o patrimônio do credor. Por outro lado há quem entenda que está decisão tem caráter retroativo.
Caso Concreto 9. Maurício promove execução por título extrajudicial em face da Fazenda Pública, para cumprimento de obrigação de fazer, observando o disposto entre o art. 815 e art. 821 do CPC. Resposta: Assiste razão a Maurício o procedimento presente do artigo 910 do CPC refere-se apenas para as obrigações de pagar, e que a Fazenda Pública possua bens empenhoráveis e deve realizar o cumprimento por uma sistemática própria (precatório ou RPV “Requisição de pequeno valor”)
Caso Concreto 10. Geisa, servidora Pública Estadual, promove demanda em Face da Fazenda Pública que se encontrava vinculada, pleiteando o pagamento de determinada importância em dinheiro que ele foi indevidamente descontado em sua remuneração. Resposta: Resposta negativa. A sistemática para que as obrigações de pagar sejam liquidadas pela Fazenda Pública é naturalmente mais morosa do que aquelas devidas por particulares. Aliado a este fato o CP C expressamente proibiu a aplicação desta multa de 10% nos casos em que a Fazenda Pública estiver sendo executada (artigo 534,
parágrafo 2° CPC).
Caso Concreto 11. O NCPC prevê que, na execução por título extrajudicial por dívida alimentar, é possível oficiar o empregador do executado para que o mesmo efetue o desconto em folha de pagamento, o que coincide com o modelo do CPC-73. Resposta: Segundo a Doutrina podemos afirmar: ha vendo descumprimento desta determinação judicial o CPC inova ao prever que esta circunstância caracterizará crime de desobediência contudo, já existe figura penal delituosa prevista na lei de alimento. Assim, nesta situação e atendendo as peculiaridades que norteiam o direito penal deverá continuar sendo aplicável o disposto na lei específica.
Caso Concreto 12. Determinada entidade de classe impetrou mandado de segurança coletivo em defesa de interesses de seus membros, o qual foi denegado pelo órgão competente, havendo tal decisão transitado em julgado... Resposta: O processo coletivo foi criado como instrumento para racionalizar a atividade jurisdicional, de modo a evitar a pulverização de demandas individuais. Assim a promoção de um processo coletivo não prejudica aqueles particulares que optaram pelo ajuizamento de demandas individuais. Em outras palavras qualquer que seja o resultado do processo coletivo pela procedência ou improcedência em regra a coisa julgada somente irá se formar no plano coletivo.
Caso Concreto 13. Associação de Consumidores d o Estado do Paraná ingressou com uma ação coletiva em face do Hipermercado Novo Horizonte,... a) Considerando que o Hipermercado possui diversas filiais e m todo Brasil, os consumidores do Estado do Rio de Janeiro e Minas Gerais poderão promover a liquidação da referida sentença genérica ? b) Qual modalidade de liquidação de sentença poderá ser utilizada neste caso? c) Qual o juízo competente para promoção da execução do julgado para os consumidores de Minas Gerais e do Rio de Janeiro? Resposta: A) Considerando a dimensão da tutela coletiva, os consumidores do Rio e de Minas poderão promover a liquidação e a execução de sentença em seus respectivos Estados conforme artigo 98 e 101, inciso I do CPC. B) A liquidação no processo coletivo será definida de acordo com a necessidade do caso concreto, podendo se r por arbitramento ou pelo procedimento comum. C) A competência para execução da tutela coletiva é concorrente, podendo ser no juízo sentencial (Paraná) ou no juízo da liquidação que em regra é o domicílio do devedor (artigo 98 do CDC).
Caso Concreto 14.
 O juizado Especial Cível decidiu ação, recorrendo o vencido, tendo a turma Recursal própria mantido a sentença,... 1) Qual o recurso cabível contra a decisão do Tribunal de Justiça?2) O que deve decidir o órgão competente para apreciar esse recurso? Justificar a s respostas. Resposta: Quanto ao primeiro questionamento a resposta deve ser pelo uso do recurso ordinário. Quanto a segunda dúvida o STJ em caráter excepcional que o Tribunal de Justiça exerça o controle sobre a competência dos processos que observam a lei 9099/ 95 caso seja empetrado Mandato de Segurança perante a corte inferior vide RESPE N° 17.524/BA. 
Caso Concreto 15. 
Consumidor promove demanda em face da E BCT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos) e da empresa Rodsolf Informática, perante um Juizado Especial Federal. Argumenta,... Resposta: A turma Recursal federal deverá conceder a segura nça uma vez que embora realmente o CPC considere a desconsideração da personalidade jurídica como uma nova hipótese de intervenção de terceiros, ainda assim está modalidade
pode ser admitida no sistema do juizado conforme artigo 1062 do Código do
CPC.
Caso Concreto 16. 
Resposta: A) Max deverá apresentar impugnação no prazo de 15 dias conforme artigo 525 CPC. B) A apresentação de impugnação não acarreta em regra a suspensão de execução (artigos 525, paragrafo 6°, CPC), no entanto admite-se o efeito suspensivo nas hipóteses em que haja fundamento relevante para tanto e o executado efetue alguma garantia. C) O recurso cabível de pende do conteúdo alegado na impugnação (artigo 525, paragrafo 1° CPC). Caso seja acolhida a alegação de excesso de execução,
está nã o será e xtinta sendo cabível agravo de instrumento artigo 1015. Mas se o devedor alegar inexigibilidade do título e for acolhida pelo juiz a execução será extinta cabendo apelação.