BDQ Prova.3

Prévia do material em texto

24/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO CIVIL V
Simulado: CCJ0111_SM_201401232817 V.1 
Aluno(a): WISLEY MAGALHAES DE SOUSA Matrícula: 201401232817
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 10/11/2016 01:05:15 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201401449387) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2012
Para efeito da proteção do Estado, é  reconhecida a união estável  entre o homem e a mulher  como entidade
familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de
1988, art. 226, § 3.º.
É reconhecida como entidade  familiar a união estável entre o homem e a mulher configurada na convivência
pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. BRASIL. Código Civil. Lei n.º
10.406, de 10/01/2002, art. 1.723.
Pelo que dou ao art.  1.723 do Código Civil  interpretação  conforme a Constituição, para dele  excluir  qualquer
significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo
como "entidade familiar", entendida esta como sinônimo perfeito de família. Reconhecimento que é de ser feito
segundo as mesmas regras e com as mesmas consequências da união estável heteroafetiva. BRASIL. Supremo
Tribunal  Federal.  ADI  n.º  4.277,  Revista  Trimestral  de  Jurisprudência,  v.  219,  jan./mar.  2012,  p.  240.
Considerando os textos apresentados acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I.  No  plano  jurídico,  inclusive  no  que  concerne  a  processos  judiciais  de  natureza  cível,  ganhou  força  a
interpretação de que deve ser reconhecida a união estável entre pessoas do mesmo sexo, em razão da decisão
proferida na ADI n.º 4.277.
PORQUE II
O  Supremo  Tribunal  Federal  é  o  intérprete  máximo  da  Constituição  Federal,  por  exercer  o  controle  de
constitucionalidade,  o  que  ocorre,  entre  outras  hipóteses,  quando  julga  uma  ação  direta  de
inconstitucionalidade. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
As asserções I e II são proposições falsas.
  As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
 
  2a Questão (Ref.: 201401854152) Pontos: 0,1  / 0,1
Henrique, com 65 anos de idade apaixona­se por Ana, com 30 anos de idade com quem pretende se casar. O
regime de bens que vigorará no casamento de Henrique e Ana será o da:
separação convencional
comunhão universal
separação obrigatória
  comunhão parcial
participação final nos aquestos
 
  3a Questão (Ref.: 201401336592) Pontos: 0,1  / 0,1
24/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
(Questão 15  27º Exame OAB­RJ) Filipe, próspero empresário, é casado há 12 anos pelo regime da comunhão
universal de bens com Olympia, dona de casa,  tendo com ela um filho, Alexandre, menor  impúbere,  tendo o
casal inúmeras propriedades, móveis e imóveis, inclusive a belíssima cobertura duplex onde residem. Todavia,
Filipe mantém um caso extraconjugal há mais de seis anos com Atenas, empresária, casada, mas separada de
fato  de Macedo,  com  quem não  teve  filhos.  No  curso  do  seu  relacionamento  com Atenas,  Filipe  adquiriu  um
imóvel, averbado no registro de Imóveis em seu próprio nome, mas que serve de residência a Atenas há quase
cinco  anos,  tendo  feito  constar  na  escritura  de  compra  e  venda  seu  estado  civil  como  sendo  o  de  solteiro.
Ocorre que Filipe,  inesperadamente, veio a falecer, ab intestato. Pergunta­se: Atenas possui  legitimidade para
pleitear  judicialmente  do  espólio  a meação  sobre  o  imóvel  em que  reside,  com base  em uma  suposta  união
estável que manteria com o de cujus?
Sim, pois a união estável existente justifica tal pretensão, caso em que ela concorreria com o herdeiro
necessário do falecido
  Não, pois é impossível caracterizar a relação que havia entre Atenas e Filipe como união estável na
forma preconizada pela lei substantiva civil, uma vez que como estava ele impedido de contrair novas
núpcias, por já ser casado, a situação entre os amantes constituía, no máximo, um concubinato não
more uxório
Sim, pois como Filipe havia manifestado para diversas pessoas sua intenção de se separar judicialmente
de Olympia, Atenas poderia fulcrar sua pretensão com base nas causas suspensivas previstas no inciso
2o do artigo 1.723 do Código Civil vigente
Não, pois embora haja união estável, seu direito seria de no máximo 25% sobre o imóvel, pois o regime
de bens do falecido faz com que Atenas concorra na herança com a meeira (Olympia) e com o herdeiro
necessário (Alexandre)
 
  4a Questão (Ref.: 201401939603) Pontos: 0,1  / 0,1
São princípios norteadores do instituto do regime de bens, EXCETO:
Variedade.
Liberdade.
Mutabilidade condicionada.
  Imutabilidade.
 
  5a Questão (Ref.: 201401877658) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a Alternativa CORRETA:
O Código Civil admite que o casal se separe judicialmente mesmo sem realizar a partilha dos bens, que,
todavia, é condição indispensável para a realização do divórcio.
O divórcio não pode ser concedido sem que haja prévia partilha de bens.
  Permanece o parentesco por afinidade entre um cônjuge e os pais do outro mesmo após o divórcio.
Até 2 (dois) anos após o divórcio, podem os cônjuges requerer em juízo a reconciliação, sem
necessidade de celebração de novo casamento.