SIMULADO AVALIANDO APRENDIZADO JÁ REALIZADO

Prévia do material em texto

AULA 01
	
	 1a Questão (Ref.: 201202529333)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	( FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho )Em matéria de Tratados Internacionais, é correto afirmar ? MARQUE COM V OU .
		
	 
	IV. Compete exclusivamente ao Congresso Nacional resolver em definitivo, sobre Tratados Internacionais que acarretem compromisso gravoso ao patrimônio nacional.
	 
	V. O Tratado, no Brasil, não se posiciona hierarquicamente superior à Constituição Federal, cabendo ao STJ - Superior Tribunal de Justiça, julgar em recurso especial as causas decididas pelos Tribunais Regionais Federais, dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, que em única ou última instância contrariem o Tratado.
	 
	III. O instrumento de aprovação dos Tratados Internacionais pelo Congresso Nacional é o Decreto de Promulgação.
	 
	II. Todos os Tratados assinados e ratificados pelo Brasil entram na legislação interna como Lei Ordinária Federal.
	 
	I. É um acordo internacional celebrado entre Estados, por escrito e regido pelo Direito Internacional.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202526867)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os insurgentes, como movimento armado de uma população, mesmo exercendo poderes similares ao do Estado, não pode ser reconhecido como tal para fins de direito LOGO os insurgentes não são jamais considerados pessoa de direito internaciional.
		
	
	Ambas as alternativas são verdadeiras.
	
	A primeira alternativa está correta.
	
	Apenas a primeira alternativa está correta.
	 
	Ambas as alternativas são falsas.
	
	A segunda alternativa está correta.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202418381)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o direito internacional privado pode-se afirmar: (XI CONCURSO JUIZ FEDERAL 2006 1ª REGIÃO)
		
	 
	O direito internacional uniformizado é fruto de entendimento entre Estados e que se concentram nas atividades econômicas de natureza internacional;
	
	A uniformização de normas disciplinadoras de comércio internacional é realizada por meios de acordos bilaterais, multilaterais, tratados e convenções, até onde isto seja aceitável para os países interessados
	
	Direito internacional privado trata basicamente das relações humanas vinculadas a sistemas jurídicos autônomos e convergentes;
	
	Direito uniforme espontâneo resulta de esforço comum de dois ou mais Estados no sentido de uniformizar certas instituições jurídicas;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202972286)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Comparando-se as instituições do direito internacional público com as típicas do direito interno de determinado país, percebe-se que no direito internacional
		
	
	submete-se às regras da ONU de forma compulsória.
	
	há um governo central, que possui soberania sobre todas as nações,
	
	há uma norma suprema como o direito interno,
	 
	há cortes judiciais com jurisdição transnacional;
	
	há órgão central legislativo para todo o planeta;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202966542)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça sobre o caso Bernadotte (1949) ficou assentado que:
		
	
	a proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, for o próprio Estado patrial do funcionário das Nações Unidas.
	
	só o Estado patrial do funcionário tem legitimidade nessa mesma hipótese.
	
	a ONU não tem legitimidade para proteger seu funcionário contra o Estado que lhe tenha causado dano mediante ato ilícito.
	
	a proteção funcional é impossível se o causador do dano, mediante ato ilícito, não for membro das Nações Unidas.
	 
	tanto o Estado patrial de um funcionário das Nações Unidas quanto a própria organização têm, em princípio, legitimidade para protegê-lo contra o Estado que lhe tenha causado dano mediante ato ilícito.
		
AULA 02
	
	 1a Questão (Ref.: 201202529002)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	1.(CESPE/ AGU/ NOV/ 2002) Tendo em vista o entendimento do direito internacional, bem como a prática brasileira acerca de tratados internacionais, julgue os itens subseqüentes.
		
	 
	Salvo afronta a regra de direito interno de importância fundamental sobre competência para concluir tratado, uma parte não pode invocar disposições de seu direito interno para justificar o descumprimento de um tratado.
	 
	Na ausência de preceito constitucional claro, o STF firmou entendimento de que os tratados internacionais de direitos humanos estão acima da Constituição da República.
	 
	O Congresso Nacional brasileiro resolve definitivamente sobre tratados internacionais ao ratificá-los no plano externo.
	 
	Tratado internacional é um acordo celebrado por escrito entre sujeitos de direito internacional que produz efeito jurídico, qualquer que seja sua denominação particular.
	 
	No Brasil, as convenções internacionais do trabalho, uma vez incorporadas ao ordenamento jurídico nacional, têm força de lei ordinária.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201203101161)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-Adaptado) Como é sabido, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos estabelece em seu Art. 25 que todo cidadão terá o direito e a possibilidade de votar e de ser eleito em eleições periódicas, autênticas, realizadas por sufrágio universal e igualitário e por voto secreto, que garantam a manifestação da vontade dos eleitores. Segundo informação da Agência Brasil (Empresa Brasileira de Comunicação), o Brasil possuía, em 2014, cerca de 230 mil presos provisórios. Em relação a tais presos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A despeito do Pacto supramencionado, eles não possuem direito ao voto, por estarem em situação de encarceramento, o que enseja perda da condição de cidadão
	
	A despeito do Pacto supramencionado, eles não possuem direito ao voto, por estarem em situação de encarceramento, o que enseja perda da condição de cidadão.
	
	Todos aqueles que estão privados de liberdade por ato legal do Estado perdem seus direitos políticos, não podendo, portanto, votar e nem se candidatar.
	
	Tais presos provisórios têm direito ao voto apenas se manifestarem expressamente o interesse em votar e forem previamente cadastrados pelo TRE.
	 
	Presos provisórios têm o direito de votar em seções eleitorais especiais devidamente instaladas em estabelecimentos penais e em unidades de internação de adolescentes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202529501)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A Imunidade diplomática se constitui em:
		
	 
	Derrogação de norma de subsunção de todos os estrangeiros, residentes ou de passagem pelo território do Estado, e somente se justifica em decorrência da condição funcional do agente, a quem se reconhece regime diferenciado.
	
	É deferida a todos os estrangeiros de passagem pelo território nacional, em virtude da incompetência do jurisdição do Brasil contra os estrangeiros, inclusive os residentes.
	 
	Derrogação de norma de subsunção de todos os nacionais e estrangeiros, residentes ou de passagem pelo território do Estado, e somente se justifica em decorrência da condição funcional do agente, a quem se reconhece regime diferenciado.
	
	Derrogação de norma de subsunção de todos os nacionais e estrangeiros, residentes ou de passagem pelo território do Estado, e somente se justifica em decorrência de sua condição especial, independente de qualquer função.
	
	É deferida a todos os estrangeiros de passagem pelo território nacional, em virtude da incompetência do jurisdição do Brasil contra os estrangeiros não residentes.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201203101160)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB-Adaptado) O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixoconhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994).Sobre o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL somente foi normatizado pelo Protocolo de Las Leñas (1996), que estabeleceu os procedimentos de cooperação e assistência jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa
	
	O principal sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL é o boicote entre os países membros.
	
	Provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra-se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do bloco
	 
	O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, atualmente normatizado nos termos do Protocolo de Olivos (2002), estabeleceu como instância final judicante o Tribunal Permanente de Revisão
	
	O MERCOSUL não possui um sistema próprio de solução de controvérsias, adotando, nos termos do Tratado de Assunção, o sistema estabelecido no Anexo II do Tratado de Marrakesh para a Organização Mundial do Comércio
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201203087244)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(III EXAME UNIFICADO OAB) Pierre de Oliveira nasceu na França, filho de pai brasileiro (que à época se encontrava em viagem privada de estudos) e mãe francesa. Viveu até os 25 anos em Paris, onde se formou em análise de sistemas e se pós-graduou em segurança de rede. Em 2007, Pierre foi convidado por uma universidade brasileira para fazer parte de um projeto de pesquisa destinado a desenvolver um sistema de segurança para uso de instituições financeiras. Embora viajasse com frequência para a França, Pierre passou a residir no Brasil, optando, em 2008, pela nacionalidade brasileira. No início de 2010, uma investigação conjunta entre as polícias brasileira e francesa descobriu que Pierre fez parte, no passado, de uma quadrilha internacional de hackers. Detido em São Paulo, ele confessou que, entre 2004 e 2005, quando ainda vivia em Paris, invadiu mais de uma vez a rede de um grande banco francês, desviando recursos para contas localizadas em paraísos fiscais. Com relação ao caso hipotético acima, é correto afirmar que
		
	
	se a França assim requerer, Pierre poderá ser extraditado, pois cometeu crime comum sujeito à jurisdição francesa antes de optar pela nacionalidade brasileira.
	 
	Pierre não poderá ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hipótese.
	
	a critério do Ministério da Justiça, Pierre poderá ser expulso do território nacional pelo crime cometido no exterior antes do processo de aquisição da nacionalidade, a menos que tenha filho brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente.
	
	Pierre poderá ser deportado para a França, a menos que peça asilo político.
AULA 03
	 1a Questão (Ref.: 201202438071)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2006
No Brasil existem diversos acórdãos consagrando o primado do DI [Direito Internacional], como é o caso da União Federal v. Cia. Rádio Internacional do Brasil (1951) em que o Supremo Tribunal Federal decidiu unanimemente que um tratado revogava as leis anteriores (Apelação Cível n 9.587). (...). Entretanto, houve no Brasil um verdadeiro retrocesso no Recurso Extraordinário n 80.004, decidido em 1978, em que o STF decidiu que uma lei revoga tratado anterior. Esta decisão viola também a convenção de Viena sobre direito dos tratados (1969) que não admite o término de tratado por mudança de direito superveniente.
(MELLO, Celso D. de Albuquerque. Direito Constitucional Internacional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 366).
Os acórdãos citados no texto são, respectivamente, compatíveis com as teorias
 
		
	
	dualista extremada e dualista moderada.
	
	dualista moderada e monista com primazia do direito interno.
	 
	monista com primazia do direito internacional e monista com primazia do direito interno.
	
	monista com primazia do direito internacional e dualista extremada.
	
	monista com primazia do direito interno e dualista extremada.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201203104877)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A partir da criação da Organização das Nações Unidas (ONU), pode-se afirmar que o uso da força está proibido na ordem internacional. A Carta da ONU admite, entretanto, duas exceções a essa vedação, com base na
		
	
	existência de armas de destruição em massa e na violação sistemática dos direitos humanos
	 
	legítima defesa e nas ações do Conselho de Segurança para a manutenção da paz
	
	posse de armas nucleares e no não pagamento da dívida externa
	
	discriminação empreendida por motivos raciais e no apoio a atos terroristas
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202526784)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alguns anos após a assinatura e ratificação de um Tratado Internacional, um dos países signatários decide, por questões internas, abandonar o acordo efetuado. Este ato é denominado:
		
	
	Desistência
	
	Concordata
	 
	Denúncia
	
	Reserva
	
	Renúncia
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201203104864)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	É correto afirmar que o Tribunal Penal Internacional tem competência para julgar os crimes, EXCETO:
		
	 
	de guerra
	 
	contra a humanidade
	 
	de terrorismo
	 
	de genocídio
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201203104875)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Corte Internacional de Justiça tem uma competência contenciosa e uma competência consultiva. Na primeira, somente podem ser partes perante a Corte:
		
	
	empresas internacionais e pessoas privadas
	
	organizações internacionais intergovernamentais
	
	organizações não governamentais
	 
	Estados
		
AULA 04
	
	 1a Questão (Ref.: 201203113090)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos elementos de conexão no Brasil, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O elemento de conexão Lex loci executionis ou Lex loci solutionis é o critério aplicável, como regra geral, para qualificar e reger as obrigações.
	
	A lei da nacionalidade da pessoa determina as regras sobre o começo e o fim da personalidade.
	 
	A Lex loci executionis é aplicável aos contratos de trabalho, os quais, ainda que tenham sido celebrados no exterior, são regidos pela norma do local da execução das atividades laborais.
	
	As regras referentes ao nome se regulam pela lei da nacionalidade.
	
	A norma do país em que é domiciliada a vítima aplica-se aos casos de responsabilidade por ato ilícito extracontratual.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202529326)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Como um dos resultados da ECO92 nasceu a Agenda 21. Este instrumento pode ser definida como:
		
	
	um instrumento de planejamento para a construção de sociedades sustentáveis, em diferentes bases geográficas, levando em conta apenas métodos de proteção ambiental.
	
	um instrumento de construção de sociedades sustentáveis, utilizável em áreas devastadas, tendo por base sua recuperação. Também é conhecida no Brasil como PRAV.
	 
	um instrumento de planejamento para a construção de sociedades sustentáveis, em diferentes bases geográficas, que concilia métodos de proteção ambiental, justiça social e eficiência econômica.
	
	um instrumento de planejamento para a construção de sociedades sustentáveis, em iguais bases geográficas, que concilia métodos de proteção ambiental, justiça social e eficiência econômica.
	
	um instrumento de planejamento local para a construção de sociedades sustentáveis, atuando apenas numa base geográficas, que concilia métodos de proteção ambiental, justiça social e eficiência econômica.3a Questão (Ref.: 201203102762)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO A respeito da condição jurídica do estrangeiro, disciplinada pela Lei n. 6.815/80, assinale a afirmativa correta
		
	
	Conceder-se-á extradição mesmo quando o fato constituir crime político e o extraditando houver de responder, no Estado requerente, perante tribunal ou juízo de exceção
	
	A República Federativa do Brasil não extradita os seus nacionais, salvo em caso de reciprocidade.
	 
	Quando mais de um Estado requerer a extradição da mesma pessoa pelo mesmo fato, terá preferência o pedido daquele em cujo território a infração foi cometida
	
	Nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, se este não se retirar voluntariamente do território nacional no prazo fixado em Regulamento, será promovida a sua expulsão
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201203105167)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO O MERCOSUL é um organismo internacional que visa à integração econômica de países que se localizam geograficamente no eixo conhecido como Cone Sul, nos termos do Tratado de Assunção (1991) e do Protocolo de Ouro Preto (1994). Sobre o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, assinale a afirmativa correta
		
	
	O MERCOSUL não possui um sistema próprio de solução de controvérsias, adotando, nos termos do Tratado de Assunção, o sistema estabelecido no Anexo II do Tratado de Marrakesh para a Organização Mundial do Comércio
	 
	O sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL, atualmente normatizado nos termos do Protocolo de Olivos (2002), estabeleceu como instância final judicante o Tribunal Permanente de Revisão
	
	Provisoriamente estabelecido no Protocolo de Brasília (1993), o sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL encontra-se, atualmente, normatizado pelo Protocolo de Ouro Preto (1994), que estabeleceu a estrutura orgânica definitiva do bloco
	
	O sistema de soluções de controvérsias do MERCOSUL somente foi normatizado pelo Protocolo de Las Leñas (1996), que estabeleceu os procedimentos de cooperação e assistência jurisdicional em matéria civil, comercial, trabalhista e administrativa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201203086890)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(IX EXAME UNIFICADO OAB) Sobre a execução da sentença proferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A Corte, findo o processo, profere uma sentença fundamentada, passível de recurso de revisão e de embargos de declaração. Somente após o trânsito em julgado da decisão o Estado estará obrigado a cumprir a decisão da Corte.
	
	O Estado signatário, em respeito ao princípio da soberania, não está obrigado a cumprir as decisões da Corte em todo caso em que for parte, mas somente nos casos em que houver solução amistosa sobre a denúncia.
	 
	A Assembleia Geral da OEA, na hipótese de inexecução dos julgados, indicará, em relatório anual, de maneira especial e com as recomendações pertinentes, os casos em que um Estado não tenha dado cumprimento a suas sentenças.
	
	O Estado condenado, em razão de situações internas como a ocorrência de catástrofes ambientais, poderá requerer dilação do prazo para o cumprimento da sentença proferida pela Corte em até um ano, contados a partir do término dos eventos.