PROCESSO CIVIL III

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL III
	1a Questão (Ref.: 201408820097)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
		
	 
	As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
	
	Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
	
	A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
	
	Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408820323)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Da decisão que recebe apelação:
		
	 
	não cabe recurso.
	
	cabe apelação.
	 
	cabe agravo de instrumento.
	
	cabe agravo retido.
	
	cabe agravo regimental.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408820084)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	 
	O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
	 
	Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição a data de postagem.
	 
	No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
	 
	O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
	 
	O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408820331)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O recurso adesivo é comportável:
		
	 
	No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
	
	No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
	
	No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
	
	No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário;
	
	Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408827328)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
		
	 
	Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
	
	Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
	
	Assunção de Competência, com efeito diferido.
	
	Assunção de Competência, RESP e REXT.
	1a Questão (Ref.: 201408820089)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
	
	A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
	
	No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
	 
	São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
	
	É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408802950)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta:
		
	 
	A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
	
	A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
	
	A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela parte recorrida.
	
	A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408827328)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivasou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
		
	 
	Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
	
	Assunção de Competência, RESP e REXT.
	
	Assunção de Competência, com efeito diferido.
	
	Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408820097)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
	
	O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
	
	Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
	 
	As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
	
	Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo de 5 (cinco) dias.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408802963)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas:
		
	 
	II e IV
	 
	II, III e IV
	 
	I e IV
	 
	III e IV
	
	1a Questão (Ref.: 201408803131)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No julgamento de determinado Mandado de Segurança foi suscitado conflito de competência entre a 10ª Vara Cível do TJ/RJ e a 08ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora/MG. Considerando as discussões realizadas em sala acerca do conflito de competência assinale a alternativa correta:
		
	
	Deverá o respectivo conflito de competência ser julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas de Gerais.
	 
	Considerando os órgãos envolvidos no conflito a competência para julgamento será do Superior Tribunal de Justiça.
	
	Não há conflito de competência, considerando que os órgãos jurisdicionais são vinculados a Tribunais diversos.
	
	O conflito de competência deverá ser julgado pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408803013)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei nº 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilização da jurisprudência e de mecanismos prevenção de divergência no âmbito dos Tribunais. O incidente de assunção de competência, neste sentido, tem como objetivo permitir ao órgão colegiado competente fixar entendimento prévio acerca de questões relevantes e com repercussão social nos respectivos tribunais. Acerca da assunção de competência assinale a alternativa correta:
		
	
	O relator do recurso não tem legitimidade para suscitar o incidente.
	
	A tese fixada no incidente vincule os juízes e órgãos colegiados do respectivo Tribunal e não está sujeito à revisão.
	 
	É cabível incidente de assunção de competência, de ofício ou a requerimento da parte, no julgamento de ação rescisória.
	
	Não se admite o incidente nas hipóteses de remessa necessária e processos de competência originária dos Tribunais.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408801683)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE)A expressão ¿acesso à Justiça¿ é reconhecidamente de difícil definição, mas serve para determinar duas finalidades básicas do sistema jurídico ¿ o sistema por meio do qual as pessoas podem reivindicar seus direitos e(ou) resolver seus litígios, sob os auspícios do Estado. Primeiro, o sistema deve ser igualmente acessível a todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Sem dúvida, uma premissa básica será a de que a justiça social, tal como desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso efetivo. O acesso não é apenas um direito social fundamental, crescentemente reconhecido; ele é também, necessariamente, o ponto central da moderna processualística. CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à Justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfllet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988, p. 8-13 (adaptado). Considerando o acesso à Justiça como um dos temas relevantes da processualística contemporânea, bem como a repercussão, no ordenamento jurídico brasileiro, do movimento de acesso à Justiça iniciado por Cappelletti e Garth, no sentido de superação dos obstáculos para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, conclui-se que
		
	
	o direito de acesso à Justiça não implica, necessariamente, direito de acesso à ordem jurídica justa, ou seja, a compatibilização do direito substancial com a realidade social, judicialmente.
	 
	a alteração do cumprimento das sentenças e o procedimento sumaríssimo da Justiça do Trabalho são exemplos de reestruturação de práticas tradicionais no Brasil sob a perspectiva da ampliação do acesso à Justiça.
	
	as violações de caráter difuso, ou seja, as lesões causadas ao cidadão, individualmente, em diferentes esferas do seu patrimônio jurídico constituem obstáculo ao acesso à Justiça, em razão do alto custo do processo.
	
	autorização de julgamento por amostragem de recursos especiais interpostos constitui obstáculo ao acesso à Justiça, pois pode prejudicar uma das partes pelo fato de não haver análise detalhada do recurso.
	
	a restrição do direito à assistência judiciária constitui um dos retrocessos no acesso à Justiça trazidos pela Constituição Federal de 1988
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408820084)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	 
	No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
	 
	Para aferição da tempestividade do recurso remetidopelo correio, será considerada como data de interposição a data de postagem.
	 
	O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
	 
	O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
	 
	O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408803144)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais, com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
		
	
	É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
	
	O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu julgamento.
	 
	O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos tribunais.
	
	É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
	1a Questão (Ref.: 201408802958)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da dissolução irregular da empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade jurídica com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao pagamento da respectiva dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a decisão que indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, assinale a opção correta:
		
	
	Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar todas as decisões interlocutórias no recurso de apelação em razão da ausência de preclusão das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015.
	 
	Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal considerando que não foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabível a impugnação da respectiva decisão interlocutória em sede de apelação.
	
	Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões interlocutórias, em preliminar de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, também, a reforma do mérito julgado na sentença.
	
	Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões interlocutórias proferidas ao longo do processo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408802987)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores.
	 
	Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país.
	
	Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão.
	
	Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408803001)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto, transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem:
		
	 
	Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo objetivo pretendido na via judicial.
	
	Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça.
	
	Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal de Justiça.
	
	Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento por amostragem;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408803141)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso João deverá:
		
	
	Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria.
	
	Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	
	Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo Tribunal Federal.
	 
	Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408803172)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A aquisição da propriedade pela via da usucapião foi alterado pelo CPC/2015. Considerando as alterações pertinentes ao tema é correto afirmar:
		
	
	É dispensável a planta e memorial descritivo assinado por profissional habilitado.
	 
	O pedido extrajudicial de usucapião deve ser processado perante o Cartório de Registro de Imóveis da Comarca onde estiver situado o imóvel.
	
	O pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião é obrigatório sendo vedada a via jurisdicional.
	
	Os requisitos dos pedidos de usucapião especial e constitucional foram dispensados no procedimento extrajudicial.
		
	1a Questão (Ref.: 201408208962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casosde mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
		
	
	Assunção de Competência, com efeito diferido.
	 
	Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
	
	Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
	
	Assunção de Competência, RESP e REXT.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408184581)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
		
	 
	não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
	
	é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
	
	não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
	
	é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408201978)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
		
	
	A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
	 
	O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
	
	O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
	
	A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado.
	
	Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408171840)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____.
		
	 
	apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
	
	apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
	
	nda
	
	embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
	
	embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408183306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
		
	
	d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
	 
	c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
	
	a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
	
	b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
		
	1a Questão (Ref.: 201408184602)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar:
		
	 
	O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente.
	
	O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado, por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos.
	
	É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no julgamento do agravo interno.
	
	É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408201978)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
		
	
	A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado.
	
	O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
	 
	O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
	
	Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
	
	A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408176783)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar:
		
	
	A) os recursos que tem fundamentação vinculada impõem que o recorrente demonstre, além do interesse recursal, um prejuízo específico previamente previsto na lei, a exemplo dos embargos de declaração e de infringência;
	 
	B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também será extinto.
	
	C)o recurso é considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente é parcial;
	
	D) o recurso é eclético quando tem como objeto discussão não apenas da matéria como relativas a própria formação do processo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408184815)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto,o pedido foi julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional.
		
	
	Embargos infringentes.
	 
	Recursos especial e extraordinário.
	
	Recurso ordinário constitucional.
	
	O provimento judicial em questão é irrecorrível.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408171840)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____.
		
	
	nda
	 
	apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
	
	embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
	
	apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
	
	embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
		
	1a Questão (Ref.: 201408201957)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Da decisão que recebe apelação:
		
	
	cabe agravo retido.
	
	cabe agravo regimental.
	
	cabe agravo de instrumento.
	 
	não cabe recurso.
	
	cabe apelação.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408184638)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários com fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da controvérsia e encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos. O Ministro relator determinou a suspensão de processos pendentes em todo território nacional que versem sobre a mesma questão. André, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos indevidamente, pois não possuem nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos. Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situação retratada assinale a alternativa correta:
		
	 
	Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo respectivo Tribunal de Justiça.
	
	Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de Justiça para invalidar a decisão que determinou o sobrestamento do processo.
	
	O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão violou direito líquido e certo da parte em obter a apreciação judicial de sua pretensão.
	
	O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408183306)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
		
	
	d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
	 
	c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
	
	a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
	
	b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408201703)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta:
		
	
	O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica.
	
	A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em segredo de justiça.
	
	Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração.
	
	O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais.
	 
	Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408184815)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional.
		
	 
	Recursos especial e extraordinário.
	
	Recurso ordinário constitucional.
	
	O provimento judicial em questão é irrecorrível.
	
	Embargos infringentes.
	1a Questão (Ref.: 201408184802)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sérgio e Claudia viveram em união estável por 08 anos. No período da união adquiriam um imóvel e tiveram um filho, Juliano, que hoje tem 04 anos de idade. Diante da impossibilidade de se manter a vida em comum, o casal decidiu romper consensualmente com a união e contrataram um advogado, Dr. Antônio, para promover a extinção da união estável e a partilha de bens. Neste caso, assinale a afirmativa correta:
		
	
	O advogado deverá ajuizar ação de dissolução de união estável, pelo procedimento contencioso, e requerer a realização prévia da mediação judicial.
	
	O advogado poderá promover a extinção consensual da união por escritura pública ou ajuizar ação de extinção consensual pelo procedimento da jurisdição voluntária.
	 
	O advogado deverá promover a extinção consensual da união através do procedimento da jurisdição voluntária.
	
	O advogado poderá promover a extinção consensual por escritura pública, considerando que, neste caso, não há conflitos em relação à extinção da união estável.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408184790)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Código de Processo Civil de 2015 regulamentou de forma detalhada o procedimento especial para dissolução parcial de sociedade empresária. Neste contexto, assinale a alternativa correta sobre esse procedimento especial:
		
	 
	O cônjuge ou companheiro do sócio, ao final do casamento ou união, poderá utilizar esse procedimento especial para apuração de seus haveres na sociedade em relação a quota do ex-cônjuge ou ex-companheiro.
	
	Não se admite, em nenhuma hipótese, a utilização deste procedimento especial por acionista de sociedade anônima.
	
	A citação da sociedade é obrigatória, mesmo nos casos em que todos os sócios forem devidamente citados.
	
	É cabível apenas para dissolução da sociedadeempresária sendo vedada qualquer discussão acerca da apuração de haveres.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408184801)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Roberto ajuizou ação de interdição visando afastar seu irmão Pedro da administração de seus, considerando que o mesmo sofre de doença mental grave. O juiz determinação a citação do interditando para comparecer à audiência de impressão pessoal em data designada previamente. De acordo com as regras do procedimento da interdição assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	A interdição poderá ser levantada parcialmente quando provado em juízo a capacidade do interditando para praticar alguns atos da vida civil.
	
	Admite-se, a critério do juiz, a oitiva de parentes e de pessoas próximas durante a entrevista do interditando.
	 
	Após a entrevista o juiz deverá designar prova pericial, dispensando-se o prazo para manifestação, pois não há, nesse procedimento especial, possibilidade de impugnação do pedido pelo interditando.
	
	O Ministério Público intervirá no processo como fiscal da ordem jurídica e poderá promover a interdição, como autor, quando os familiares não o fizerem.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408208962)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
		
	
	Assunção de Competência, com efeito diferido.
	
	Assunção de Competência, RESP e REXT.
	
	Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
	 
	Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408184775)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso João deverá:
		
	 
	Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	
	Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal.
	
	Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria.
	
	Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo Tribunal Federal.