Avaliando aprendizado Processo penal 2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201407508542)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta. Os membros do Congresso Nacional, sobre fatos que conhecem em razão de suas funções parlamentares:
		
	
	são proibidos de depor
	 
	não são obrigados a depor
	
	são obrigados a depor como qualquer testemunha;
	
	são isentos de depor
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408055738)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No que diz respeito à sentença no processo penal, é incorreto afirmar que:
		
	
	Nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerados os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	A intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso.
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção de prisão preventiva.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408055739)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O juiz, no curso do processo, pratica inúmeros atos, seja para decidir a controvérsia entre as partes, seja para resolver questões incidentes. A respeito da sentença no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
		
	
	Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que esclareça a sentença, se houver obscuridade.
	
	Na sentença condenatória, o juiz fixará o valor mínimo para reparação dos danos.
	
	A sentença conterá a exposição sucinta da acusação e da defesa.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ordenando, neste caso, que o Ministério Público adite a denúncia.
	
	Na sentença absolutória, o juiz aplicará medida de segurança, se cabível.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201407508546)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em matéria de acareação, é incorreto afirmar:
		
	
	A Constituição não proíbe que uma pessoa declare contra si mesma, no caso de ser acareada;
	 
	É inadmissível realizar acareação por precatória;
	
	O valor da acareação é relativo
	
	O réu pode recusar-se a participar de acareação com co-réu, alicerçado na garantia constitucional de se manter silente;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408424786)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Qual a natureza jurídica do ato judicial que determina a concessão de liberdade provisória em favor de reú preso?
		
	
	Sentença de mérito;
	
	Decisão interlocutória mista não-terminativa;
	
	Decisão definitiva ou terminativa de mérito;
	 
	Decisão interlocutória simples;
	
	Decisão interlocutória mista terminativa.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201408014915)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de acordo com o Código de Processo Penal,
		
	
	existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade.
	 
	a inépcia manifesta da denúncia.
	
	a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato.
	
	o fato narrado evidentemente não constituir crime.
	
	a extinção da punibilidade do agente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408069444)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2011 - TRE-AP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No que se refere à suspensão do processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO afirmar que:
		
	
	além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.
	 
	a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não correrá a prescrição.
	
	a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por outro crime.
	
	a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
	
	expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408052319)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção correta com relação a prazos processuais, citações e intimações.
		
	
	O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono para exercer sua defesa não serão suficientes para sanar eventual irregularidade na citação, devendo esta ser novamente realizada, assim como todos os demais atos processuais subsequentes.
	
	A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o curso da prescrição até o seu cumprimento.
	
	Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta precatória ou de ordem.
	
	No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a sua jurisdição, a citação poderá ser feita por edital caso haja rebelião no presídio.
	 
	Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a nulidade do processo criminal por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408066644)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Sobre a absolvição sumária, analise os itens a seguir: I ¿ existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II ¿ fato narrado evidentemente não constituir crime; III ¿ extinção da punibilidade do agente. Trata-se de causa(s) de absolvição sumária do procedimento comum ordinário:
		
	
	somente II;
	
	somente I e III;
	
	somente I e II;
	
	somente II e III;
	 
	I, II e III.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408069442)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
		
	Em vara privativa de crimes dolosos contra a vida, com imputação de crime de tentativa de homicídio (sem lesões corporais), em conexão com furto, os jurados respondem negativamente ao quesito: ¿O réu deu início a umcrime que não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do acusado, qual seja, erro de pontaria?¿. Analise as assertivas abaixo e responda: I. Restará prejudicado o quesito genérico de absolvição, sem que isso repercuta em nulidade absoluta por falta de votação de quesito obrigatório; II. O juiz presidente formulará quesito sobre o crime que escapa da competência do júri e, definida a infração por votação do conselho de sentença, caberá ao magistrado julgá-la em conjunto com o crime conexo; III. Conforme prevê o CPP, antes de proferir sentença, o juiz presidente verificará a aplicabilidade dos institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95; IV. O crime conexo de furto não será mais objeto de deliberação pelos jurados.
		
	 
	Apenas as assertivas I, II e III são corretas;
	
	Somente a assertiva III é correta;
	
	Todas as assertivas são corretas;
	 
	Apenas as assertivas I, III e IV são corretas.
	
	Somente as assertivas II, III e IV são corretas;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408086119)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o procedimento da segunda fase do tribunal do júri, assinale a alternativa incorreta.
		
	
	Verificando que se encontram na urna as cédulas relativas aos jurados presentes, o juiz presidente sorteará 7 (sete) dentre eles para a formação do Conselho de Sentença.
	
	Durante a instrução em plenário, os jurados poderão formular perguntas ao ofendido e às testemunhas, por intermédio do juiz presidente, assim como poderão requerer acareações, reconhecimento de pessoas e coisas, esclarecimento dos peritos, leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas colhidas por precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis.
	 
	O conselho de sentença será questionado sobre matéria de fato e de direito e se o acusado deve ser absolvido.
	
	Reconhecida inicialmente ao júri a competência por conexão ou continência, o juiz, se vier a desclassificar a infração, impronunciar ou absolver o acusado de maneira que exclua a competência do júri, remeterá o processo ao juízo competente.
	
	Se, da decisão dos jurados resultar a desclassificação da infração para outra, de competência do juiz singular, ao presidente do Tribunal do Júri caberá proferir a sentença, o mesmo ocorrendo em relação aos crimes conexos não dolosos contra a vida.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408086002)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2014 - TJ-CE ¿ Juiz) No tocante ao procedimento do júri, é correto afirmar que:
		
	
	não será permitida a leitura de documento durante o julgamento, se não se tiver sido juntado aos autos com antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, não se compreendendo na proibição a leitura de matéria jornalística.
	
	a absolvição sumária não impede a formulação de nova denúncia ou queixa se houver prova nova, enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade.
	
	na fundamentação da pronúncia o juiz deverá indicar os elementos que comprovam a autoria e a materialidade do fato.
	
	é cabível apelação e recurso em sentido estrito contra as decisões de pronúncia e impronúncia, respectivamente.
	 
	é possível a absolvição sumária do acusado inimputável, se a excludente da culpabilidade for a única tese defensiva.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408091320)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Cabe recurso de ofício da sentença:
		
	
	de absolvição sumária.
	 
	que conceder habeas corpus.
	
	que denegar habeas corpus.
	
	que absolver o réu por inexistência do crime.
	
	de pronúncia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408069436)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros) Quanto aos procedimentos previstos no Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
		
	
	O procedimento comum será sumaríssimo quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 1 (um) ano de pena privativa de liberdade.
	
	Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, ordinário e sumário as disposições do procedimento sumaríssimo.
	 
	O procedimento comum será ordinário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	O procedimento comum será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e para as infrações penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei.
	a Questão (Ref.: 201408453624)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Por ter praticado infração penal contra Lúcio, Ana foi presa em flagrante e conduzida à delegacia, onde se constatou que o tipo penal correspondente à infração praticada por Ana prevê pena máxima de dois anos e multa. Nessa situação hipotética, a autoridade policial deverá:
		
	
	instaurar IP mediante a lavratura do auto de prisão em flagrante.
	
	encaminhar imediatamente as partes ao juizado, para audiência de conciliação.
	
	exigir o pagamento da fiança, devido ao fato de o crime admitir pena de multa.
	 
	lavrar termo circunstanciado e encaminhá-lo ao juizado juntamente com a autora do fato e a vítima.
	
	converter a prisão em flagrante em prisão preventiva, por não se tratar de crime de menor potencial ofensivo.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408081930)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE - 2009 - OAB) Acerca das normas aplicáveis ao processo e ao julgamento dos crimes de calúnia e injúria, previstas no CPP, assinale a opção correta.
		
	
	No caso de reconciliação, depois de assinado pelo querelante termo de desistência da queixa, esta será suspensa pelo prazo de dois anos, e o juiz fixará as condições a serem respeitadas pelo querelado para que se opere a extinção da punibilidade após o decurso do referido prazo.
	
	É pública incondicionada a ação penal por crime contra a honra de funcionário público em razão do exercício de suas funções.
	
	O juiz, antes de receber a queixa, oferece às partes oportunidade para se reconciliarem, fazendo-as comparecer em juízo para serem ouvidas, separadamente, na presença, obrigatória, dos seus advogados, lavrando-se o termo respectivo.
	 
	Caso seja oferecida a exceção da verdade ou da notoriedade do fato imputado, poderá o querelante contestar a exceção, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201408055754)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2013 ¿ TJ/PE ¿ Titular de Serviços de Notas e de Registros - adaptada) A sentença estabelecida pelo Código de Processo Penal pode ser conceituada como a decisão final, por meio da qual se soluciona o mérito da causa. A respeito das regras concernentes à sentença no processo penal, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O juiz, ao proferir sentença condenatória, decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	Nos crimes de ação de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar pena mais grave.
	
	O Ministério Público, se entender cabível nova definição jurídica do fato após o encerramento da instrução probatória, devido à prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, poderá aditar a denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias.
	
	O juiz poderá, de ofício, modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, desde que não tenha de aplicar penamais grave.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201408086006)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com o art. 5º, inciso XXXVIII, alínea ¿d¿, da Constituição Federal, o Tribunal do Júri é competente para julgar os crimes dolosos contra a vida descritos abaixo, exceto:
		
	 
	latrocínio e aborto.
	
	infanticídio e instigação ao suicídio.
	
	infanticídio e induzimento ao suicídio
	
	homicídio privilegiado e instigação ao suicídio majorado.
	
	homicídio qualificado e aborto.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201408087527)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
		
	 
	o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo
	
	o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto
	
	o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas
	
	o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre a sentença e o pedido.
	
	como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes, proceder ao seu interrogatório