Avaliando PENAL III estácio de sá

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201513723384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcos, querendo matar seu vizinho, faz um disparo em sua direção. No entanto, não chega nem a lesioná-lo. Marcos:
		
	
	responderá por tentativa de lesão corporal.
	
	não responderá por crime algum, pois sequer chegou a atingir seu vizinho.
	
	responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa cruenta.
	
	responderá lesão corporal consumada.
	 
	responderá por homicídio tentado, pois trata-se de tentativa branca.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513733329)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	"A", porque momento antes "B" estuprara sua filha, quer matá-lo, porém confunde-o, na escuridão, com "C" e alveja fatalmente este. "A" responde por:
		
	 
	homicídio culposo contra "C";
	
	nenhuma das alternativas anteriores.
	
	homicídio culposo contra "C" e tentativa de homicídio contra "B";
	 
	homicídio privilegiado contra "C" (violenta emoção logo após a injusta provocação da vítima);
	
	homicídio qualificado contra "C" (recurso que tornou impossível a defesa do ofendido).
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513834714)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima desejada. Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de
		
	 
	infanticídio.
	
	homicídio culposo
	
	homicídio doloso qualificado.
	
	homicídio doloso simples
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513149299)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:
		
	
	furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação delitiva.
	
	roubo impróprio.
	
	roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves.
	 
	furto e lesões corporais graves, em concurso material.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513847253)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Arlete, em estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a criança no seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite, Arlete vai até o berçário, e, após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte por asfixia de um recém nascido, que não era o filho de Arlete. Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da mãe.(OAB/FGV Exame de Ordem Unificado 2010.2. MODIFICADA)
		
	
	Não será responsabilizada face à excludente de culpabilidade inexigibilidade de conduta diversa decorrente do estado puerperal
	
	Crime de homicídio, pois, uma vez que o art. 123 do CP trata de matar o próprio filho sob influência do estado puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
	
	Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autora.
	 
	Crime de infanticídio, pois houve erro quanto à pessoa.
	
	 1a Questão (Ref.: 201513784460)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação ao crime de homicídio (CP, art. 121) É INCORRETO afirmar:
		
	
	Considera-se homicídio qualificado por motivo torpe aquele praticado para garantir a vitória em concurso de beleza.
	
	O homicídio qualificado é delito hediondo (Lei n. 8.072/90), deixando de ser quando cabível o privilégio previsto no art. 121, §1º, do Código Penal.
	
	Caracteriza homicídio privilegiado o fato de o agente cometer o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima.
	 
	O homicídio simples é crime hediondo, conforme prevê a Lei n. 8.072/90 (Lei de Crimes Hediondos).
	
	Se Clemenza pretendendo atirar em Don Barzini, que se encontrava conversando com o seu segurança, percebe que, assim agindo, pode atingir este último, deverá ser punido a título de dolo eventual caso lhe seja indiferente o resultado da sua ação: morte de Don Barzini ou de seu segurança.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513737284)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Modificado. João, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de fogo contra Antônio, seu desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital, no qual vem a falecer, não em razão dos ferimentos, mas queimado em um incêndio que destrói a enfermaria em que se encontrava. Assinale a alternativa que indica o crime pelo qual João será responsabilizado.
		
	
	Homicídio consumado.
	
	Lesão corporal.
	 
	Homicídio tentado.
	
	Lesão corporal seguida de morte.
	
	João não será responsabilizado pelo resultado morte, pois houve a interrupção do nexo causal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513737252)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(36° Exame OAB. Cesp/UnB.Modificada) Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta:
		
	 
	O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da imputação, comete o crime de calúnia.
	
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo.
	
	O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete o crime de difamação.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria.
	
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades de difamação qualificada pela discriminação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513737275)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando a hipótese de um indivíduo ter sido denunciado e condenado pelo crime de homicídio, assinale a opção correta em relação às regras referentes à substituição da pena. (CESPE / TRE/GO Analista Judiciário / 2009. Modificada)
		
	
	Em hipótese alguma, se o réu for reincidente, será possível a substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos.
	
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa, desde que a pena não seja superior a quatro anos de reclusão.
	
	O juiz, constatando a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, poderá substituí-la por duas penas restritivas de direito, não podendo a execução ter duração inferior à pena privativa de liberdade substituída.
	 
	Se o crime for culposo, o réu terá direito à substituição da pena privativa de liberdade, ainda que o crime tenha sido cometido com violência à pessoa.
	
	Se a pena não for superior a quatro anos de reclusão, o indivíduo terá direito à substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos, ainda que o crime tenha sido doloso e cometido com violência ou grave ameaça à pessoa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513149322)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os réus acertaram aprática de um crime de roubo em determinado Banco 24 Horas, portando armas de fogo e usando fantasias que impedissem seu reconhecimento. Ao chegarem ao local e ainda dentro do veículo, suspeitaram da presença da polícia. Sem pensar duas vezes e de forma precipitada, acabaram por fugir, embora tenham sido capturados. Neste caso, os réus, exclusivamente ao crime de roubo: (Promotor de Justiça BA 2001).
		
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz.
	
	não devem ser responsabilizados, já que presente o arrependimento eficaz ou a desistência voluntária indiferentemente.
	
	devem responder pelo crime de roubo tentado.
	 
	não devem ser responsabilizados, uma vez que ainda estavam na fase da prática de atos preparatórios.
	
	não devem ser por ele responsabilizados, mas sim por furto tentado, uma vez que as armas não foram utilizadas na prática do crime.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201513737360)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Caio e Roberto são freqüentadores assíduos de shows de música baiana, conhecida como ¿axé music¿. Em determinado show, os dois, de prévio acordo e já parcialmente alcoolizados, agarram Júlia, de apenas 17 anos de idade, beijando-lhe a boca com lascívia e ainda passam a mão em seus seios. Diante do exposto, é correto afirmar que:
		
	
	Praticaram de injúria real.
	
	O fato é atípico, diante do princípio da intervenção mínima e da adequação social.
	 
	Praticaram contravenção penal.
	
	Praticaram constrangimento ilegal
	
	Praticaram o crime de atentado violento ao pudor com a pena agravada por agirem em concurso de pessoas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513737250)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Promotor de Justiça/PE) Paulo enviou carta a todos os alunos da classe de seu desafeto, Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no mesmo local e para as mesmas pessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de:
		
	
	Difamação e injúria;
	
	Comunicação falsa de crime e difamação;
	 
	Injúria e calúnia
	
	Denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime;
	
	Calúnia e denunciação caluniosa;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513737262)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma pessoa que se torna inconveniente durante a realização de uma festa particular para a qual havia sido devidamente convidada, e é instada a deixar o local pelos proprietários do salão de festas, mas recusa-se a fazê-lo, comete(Exame OAB/MG, dezembro de 2004).
		
	
	crime de abuso de poder.
	
	não comete crime algum, pois foi devidamente autorizado a entrar na festa.
	 
	crime de violação de domicílio, em sua modalidade omissiva, não admitindo, portanto, tentativa.
	
	crime de resistência
	
	crime comissivo por omissão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513817552)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No ano de 2011, Giovane, com a anuência de sua companheira Fernanda, pratica com Pérola, filha desta e sua enteada, de apenas, 10 anos, atos libidinosos diversos, o que ocorreu em três dias distintos no mesmo mês, sempre agindo da mesma forma e nas mesmas condições. O fato foi levado ao conhecimento da autoridade policial que instaurou o procedimento próprio. Diante deste quadro, assinale a alternativa que indica os crimes pelos quais Giovane e Fernanda deverão responder.
		
	
	Giovane deverá responder por estupro de vulnerável com a causa de aumento por ser a vítima sua enteada, por três vezes, em concurso material, e Fernanda pela mesma infração por força de sua omissão, eis que tinha o dever jurídico de impedir o resultado.
	 
	Giovane deverá responder por estupro de vulnerável, por três vezes, na forma continuada, e Fernanda pela mesma infração por força de sua omissão, eis que tinha o dever jurídico de impedir o resultado, com relação a ela incidindo a causa de aumento por ser a vítima sua filha.
	 
	Giovane deverá responder por estupro de vulnerável com a causa de aumento por ser a vítima sua enteada, por três vezes, na forma continuada, e Fernanda pela mesma infração por força de sua omissão, eis que tinha o dever jurídico de impedir o resultado.
	
	Giovane deverá responder por estupro com a causa de aumento por ser a vítima sua enteada, por três vezes, na forma continuada, e Fernanda não praticou qualquer fato típico.
	
	Giovane deverá responder por estupro de vulnerável com a causa de aumento por ser a vítima sua enteada, por três vezes, na forma continuada, e Fernanda não praticou qualquer fato típico.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513735078)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Usando um crachá que o identificava como oficial de justiça, um homem entrou no escritório de uma empresa,supostamente para entregar uma intimação ao proprietário.Enquanto a secretária foi chamar o chefe, o visitante se aproveitou de que ficara só na sala para guardar em sua pasta um notebook e um tablet, retirando-se em seguida. Constatando-se posteriormente que o suposto oficial de justiça havia falsificado o crachá, deveria ser indiciado:
		
	
	por falsificação de documento público, uso de documento falso e estelionato, em concurso material.
	
	apenas por furto qualificado pelo abuso de confiança, porque o cidadão comum tem natural confiança na autoridade pública.
	
	por falsificação de documento público e estelionato, em concurso material.
	 
	apenas por furto qualificado pela fraude, a despeito de haver fraude na conduta do agente, ele na verdade queria subtrair bens da vítima.
	
	apenas por estelionato, ficando a falsificação de documento público absorvida por ser o meio executivo da fraude cometida.
		
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201513213113)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os crimes contra o patrimônio, marque a assertiva correta: (MPDFT/2011 - MODIFICADA)
		
	
	Só responde por crime de latrocínio o agente que porta e dispara arma de fogo, ainda que a prévia intenção de matar a vítima, como meio à subtração patrimonial, tenha sido compartilhada com os demais coautores.
	
	Diferenciam-se os crimes de roubo próprio e impróprio porque, nesse último, a violência pode ser empreendida contra a coisa subtraída.
	 
	Comete o latrocínio o agente que, para obter a posse sobre o bem desejado, dispara contra a vitima, vindo, porém a atingir e matar o coautor do delito.
	
	Predomina na doutrina penal moderna o entendimento de que se configura o estelionato, na forma de emissão fraudulenta de cheque, quando o agente emite cártula de sua propriedade, ciente da indisponibilidade de fundos, para pagar dívida advinda de jogo de pôquer.
	
	Responde por receptação dolosa o agente que, agindo com identidade de propósitos com o furtador, oculta em sua residência, para assegurar a consumação do crime, os produtos subtraídos para proveito de ambos.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201513735065)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	André, maior de idade, capaz, visando subtrair bens deixados no interior de um veículo automotor estacionado em frente a sua residência, durante a madrugada, arrombou um vidro lateral do automóvel, nele ingressou e subtraiu objetos de seu interior. Tendo encontrado a chave reserva no interior do veículo, André levou o carro, mas foi interceptado pela polícia, horas depois, em cidade vizinha, próximo à divisa do estado. À luz da legislação e da doutrina penal referentes aos crimes contra o patrimônio, assinale a opção correta a respeito da situação hipotética acima apresentada.
		
	
	A conduta perpetrada por André ajusta-se ao delito de furto de veículo automotor qualificado pela prática durante o repouso noturno.
	
	André perpetroufurto de veículo automotor duplamente qualificado pelo uso de chave falsa e durante o repouso noturno.
	
	André responderá por furto qualificado pelo rompimento de obstáculo ¿ vidro lateral ¿ à subtração da coisa.
	
	A adequação típica dos fatos descritos ajusta-se ao crime de furto qualificado de veículo automotor que seria transportado para outro estado, na forma tentada.
	 
	Os fatos narrados na situação apresentada ajustam-se ao tipo de furto consumado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201513737366)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O "furto de uso" e o " furto famélico", excluem, respectivamente, a: (OAB/RJ. Março/2004)
		
	
	ilicitude e tipicidade.
	
	culpabilidade e ilicitude;
	 
	tipicidade e ilicitude
	
	tipicidade e culpabilidade;
	
	ambos excluem a ilicitude
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201513213115)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antenor e Braz, ambos com dezenove anos de idade, planejaram, em comum acordo, furtar bens dos pais de Antenor, quando estes estivessem trabalhando. Na data combinada, os agentes subtraíram joias e dinheiro, no valor total de R$ 5.000,00, da residência do casal, local onde reside Antenor. Os pais de Antenor contam, cada um, cinquenta e cinco anos de idade. Com base nessa situação hipotética e no que dispõe o CP, assinale a opção correta: (UnB/CESPE ¿ TJCE/2012. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	 
	Independentemente da quantia e da utilidade dos bens subtraídos, Antenor está isento de pena.
	
	Por expressa disposição do CP, não há tipicidade material na ação de Antenor e Braz.
	
	Antenor e Braz estariam isentos de pena caso os valores subtraídos não ultrapassassem o de um salário mínimo.
	
	Caso Braz seja primário, o juiz pode diminuir a pena de um a dois terços, ou aplicar-lhe somente multa.
	
	A ação penal, no caso, será pública condicionada à representação das vítimas da ação delituosa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201513737340)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa correta. (133° Exame OAB/SP, 1ª Fase. Modificada) No roubo impróprio, o crime:
		
	 
	não admite a forma tentada porque sua tentativa configuraria furto tentado;
	
	se consuma com a retirada da coisa móvel subtraída da esfera de vigilância da vítima;
	 
	não admite a forma tentada porque sua tentativa configuraria furto tentado em concurso com o delito resultante da violência;
	
	não admite a forma tentada porque se trata de crime formal.
	
	se consuma com a subtração da coisa móvel alheia;