DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Professor: Leonardo Naves.
Conteúdo Programático:
Teoria Geral dos Recursos
Ordem dos Processos nos Tribunais
Incidente de Assunção de Competência
Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade
Conflito de competência
Homologação de decisão estrangeira
Ação Rescisória
Incidente de resolução de demandas repetitivas
Reclamação
Recursos em espécie:
9.1. Apelação;
9.2. Agravo de instrumento;
9.3. Agravo interno;
9.4. Embargos de declaração;
9.5. Recurso Ordinário;
9.6. Recurso Especial (Resp)
	Está no plano de aula da web 1 
Trabalho: valor 1 ponto, entrega dia 06/09
Individual e manuscrito.
OBS: para a decisão interlocutória a lei processual prevê o recurso de agravo e instrumento, já para a sentença, prevê-se o recurso de apelação.
Explique Conhecimento e Provimento do Recurso;
Resposta:
O conhecimento se dá quando o juízo a que foi destinado o recurso, reconhece o mesmo, por cumprimento dos requisitos de admissibilidade (legitimidade, interesse e preparo), ou seja, ao proposto será concedido seu seguimento, dizendo o magistrado que ¨conhece do recurso¨. Somente após conhecimento do recurso, é que então, cabe ao juiz fazer-se do mérito, devendo este ser provido (acolhido), ou não, tal pedido.
 
Explique requisitos de admissibilidade dos recursos (extrínsecos e intrínsecos)
Resposta: 
São pressupostos de admissibilidade dos recursos intrínsecos:
O direito de recorrer da parte, sendo considerados pressupostos de existência deste direito, como (cabimento, interesse recursal, legitimidade recursal e Inexistência de fato extintivo), pois na ausência de um deles, considera-se inexistente o direito do recurso.
Cabimento => decorre do princípio da taxatividade, onde este se determina cabível, ou seja, somente terá cabimento o recurso que estiver previsto em lei.
Interesse recursal => se dá por um binômio, ou seja, atuação por necessidade e de forma adequada. Onde, a necessidade opera-se pela existência de uma decisão que causou prejuízo à parte recorrente.
Legitimidade recursal => é a parte que sucumbiu, ou seja, o Ministério Público quando custos legis (fiscal da lei) e o terceiro prejudicado pela sentença.
Inexistência de ato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito de recorrer => se dá através da negativa por parte da doutrina à sua existência, pois este fato atingiria, na verdade, o interesse recursal, pois existindo tal fato, não haverá o interesse recursal.
São pressupostos de admissibilidade dos recursos extrínsecos:
 Resposta: 
Referentes ao exercício do direito de recorrer, ou seja, existindo o direito de recorrer pelo seu preenchimento (validade), este se dará da seguinte forma:
Por tempestividade: este terá que cumprir o prazo determinado em lei que é de 5 (cinco) dias, para embargos de declaração e agravo interno e, de 15 (quinze) dias para os demais recursos. Já no caso de litisconsórcio com procuradores diferentes, somente será praticado o prazo em dobro em processos físicos e no caso de mais de um litisconsorte for sucumbente, conforme texto sumulado do STF, cujo número, é 641. Contudo, para a tempestividade do recurso interposto por meio dos Correios, será aferida a data da postagem do recurso, podendo este ser postado até o último dia a que se deu o prazo.
Por preparo: sua interposição se dará pelo pagamento de taxas inerentes a alguns recursos, como no caso da apelação, para que somente após sua comprovação o mesmo proverá seguimento. Todavia, caso não obste pelo recolhimento total, e, venha a não recolher ou ainda que parcialmente o faça, à parte que a interpôs, será considerado deserto. Insta salientar, que através de jurisprudência do novo código de processo civil, aquele será intimado para recolher total ou parcialmente a diferença recolhida, no montante em dobro, sob pena de deserção.
Por regularidade formal: atende-se todas as formalidades prescritas em lei, para àqueles determinados tipos de recursos.
Explique o cabimento dos incidentes de resolução de demandas repetitiva e de assunção de competência.
Resposta:
São ações entre sujeitos total ou parcialmente diversos, mas que convergem a uma mesma questão de direito. Como exemplo (aposentados que pleiteiam o mesmo benefício previdenciário), ou seja, se determina em cada uma das ações, direito próprio e inconfundível com os das outras demandas, sendo que a questão jurídica a ser enfrentada é a mesma. Para isso, uma vez sedimentada, certa orientação jurisprudencial sobre a questão reiterativa, é razoável e justo que todos os casos julgados subsequentemente, em princípio, sejam decididos de um mesmo modo, encontrando regulamentação legal nos artigos 976 a 987 do NCPC.
Quanto a assunção de competência, consiste no deslocamento da competência funcional de órgão fracionário que seria originariamente competente para apreciar o recurso, processo de competência originário ou remessa necessária, para um órgão colegiado de maior composição, devendo a lide ser isolada e envolver situação de relevante questão de direito com repercussão social. Sendo o acórdão proferido pelo órgão colegiado consubstanciará em um precedente que vinculará todos os órgãos daquele tribunal, que diante a outro caso igual, não poderão decidir de maneira diversa. Encontrando previsão legal no artigo 947 do NCPC. 
Art. 947 => é admissível a assunção de competência quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição em múltiplos processos.
§1º => ocorrendo a hipótese de assunção de competência, o relator proporá, de ofício ou a requerimento da parte, do Ministério Público ou da Defensoria Pública, que seja o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência originária julgado pelo órgão colegiado que o regimento indicar.
§2º => o órgão colegiado julgará o recurso, a remessa necessária ou o processo de competência originária se reconhecer interesse público na assunção de competência.
§3º => o acórdão proferido em assunção de competência vinculará todos os juízes e órgãos fracionários, exceto se houver revisão de tese.
§4º => aplica-se o disposto neste artigo quando ocorrer relevante questão de direito a respeito da qual seja conveniente a prevenção ou a composição de divergência entre câmaras ou turmas do tribunal.
Copiar os art. 994 ao 1027.
DOS RECURSOS
Disposições Gerais
Art. 994 => são cabíveis os seguintes recursos:
Apelação; 
Art. 1.009 => da sentença cabe apelação.
§1º => as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
	Art. 507 => é vedado à parte discutir no curso do processo as questões já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Art. 1.015 => cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
Tutelas provisórias;
Mérito do processo;
Rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
Exibição ou posse de documento ou coisa;
Exclusão de litisconsorte;
Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
Admissão ou inadmissão de intenção de terceiros;
Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
Redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º => 
Vetado;
Outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único => também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias, proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença no processo de execução e no processo de inventário.
§2º do artigo 1.009 => se as questões referidas no §1º forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-sea respeito delas.
§3º => o disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões mencionadas no art. 1.015 integrarem capítulo da sentença. 
Art. 1.010 => a apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:
Os nomes e a qualificação das partes; a exposição do fato e do direito;
A exposição do fato e do direito;
As razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;
O pedido de nova decisão;
§1º => o apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
§2º => se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões.
§3º => após as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
Art. 1.011 => recebido o recurso de apelação no tribunal e distribuído imediatamente, o relator:
Decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art. 932, incisos III a V;
Art. 932 => incumbe ao relator:
Não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;
Depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a:
Súmula do Supremo Tribunal Federal, do Supremo Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;
Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
Entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
Se não for o caso de decisão monocrática, elaborará seu voto para julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
Art. 1.012 => a apelação terá efeito suspensivo:
§1º => além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que:
Homologa divisão ou demarcação de terras;
Condena a pagar alimentos;
Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedente os embargos do executado;
Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
Confirma, concede ou revoga tutela provisória;
Decreta a interdição:
§2º => nos casos do §1º, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de publicada a sentença.
§3º => o pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do §1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
Tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
Relator, se já distribuída a apelação.
§4º => nas hipóteses do §1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Art. 1.013 => a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.
§1º => serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas, desse que relativas ao capítulo impugnado.
§2º => quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.
§3º => se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando:
Reformar sentença fundada no art. 485 
Art. 485 => o juiz não resolverá o mérito quando:
Indeferir a petição inicial;
O processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
Por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
Verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;
Reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;
Verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;
Acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência
Homologar a desistência da ação;
Em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e
Nos demais casos prescritos neste Código.
§1º => nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a alta no prazo de 5 (cinco) dias.
§2º => no caso do §1º, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado. 
§3º => o juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos, IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
§4º => oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.
§5º => a desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.
§6º => oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu.
§7º => interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se.
 
Decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites dos pedidos ou da causa de pedir;
Constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo;
Decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação.
§4º => quando reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição, o tribunal, se possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro grau. 
§5º => o capítulo da sentença que confirma concede ou revoga a tutela provisória é impugnável na apelação.
Art. 1.014 => as questões de fato não proposta no juízo inferior poderão ser suscitadas na apelação, se a parte provar que deixou de fazê-lo por motivo de força maior.
	II-agravo de instrumento;
	AGRAVO DE INSTRUMENTO
	Art. 1.015 => cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:
Tutelas provisórias;
Mérito do processo;
Rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
Exibição ou posse de documento ou coisa;
Exclusão de litisconsorte;
Rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
Admissão ou inadmissão de intenção de terceiros;
Concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
Redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, §1º => 
Vetado;
Outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único => também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias, proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença no processo de execução e no processo de inventário.
	Art. 1.016 => o agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de petição com os seguintes requisitos:
Os nomes das partes;
A exposição do fato e do direito;
As razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido;
O nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo.
	Art. 1.017 => a petição de agravo de instrumento será instruída: 
Obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;
Com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;
Facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis;
§1º => acompanhará a petição o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais.
§2º => no prazo do recurso, o agravoserá interposto por:
Protocolo realizado diretamente no tribunal competente para julgá-lo;
Protocolo realizado na própria comarca, seção ou subseção judiciárias;
Postagem, sob registro, com aviso de recebimento;
Transmissão de dados tipo fac-símile, nos termos da lei;
Outra forma prevista em lei;
§3º => na falta da cópia de qualquer peça ou o caso de algum outro vício que comprometa a admissibilidade do agravo de instrumento, deve o relator aplicar o disposto no artigo 932, § único => antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5(cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível.
§4º => se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original.
§5º => sendo eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças referidas nos incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante anexar outros documentos que entender úteis para a compreensão da controvérsia. 
Art. 1.018 => o agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que instruíram o recurso.
§1º => se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo de instrumento;
§2º => não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput, no prazo de três dias a contar da interposição do agravo de instrumento.
§3º => o descumprimento da exigência de que trata o §2º, desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.
Art. 1.019 => recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias:
Poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
Ordenará intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso;
Determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias;
Art. 176 => o Ministério Público atuará na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses e direitos sociais e individuais indisponíveis;
Art. 177 => o Ministério Público exercerá o direito de ação em conformidade com suas atribuições constitucionais;
Art. 178 => o Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:
Interesse público ou social;
Interesse de incapaz;
Litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.
Parágrafo único => a participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público.
Art. 1.020 => o relator solicitará dia para julgamento em prazo não superior a 1 (um) mês da intimação do agravado. Súmula 86 do STJ => cabe recurso especial contra acórdão proferido no julgamento de agravo de instrumento.
Art. 105, III => julgar em recurso especial, as causas decididas em única ou última instância, pelo s Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida:
Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;
Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal;
Der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro Tribunal. 
III- Agravo interno
AGRAVO INTERNO
Art. 1.021 => contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal.
§1º => na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada; 
	Art. 1.024 => o juiz julgará os embargos em 5 (cinco) dias:
§3º => o órgão julgador conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno se entender ser este o recurso cabível, desde que determine previamente a intimação do recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, complementar as razões recursais, de modo a ajusta-las as exigências do artigo 1.021, §1.
§2º => o agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§3º => é vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.
§4º => quando o agravo interno for declarado manifestadamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado, multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
§5º => a interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista no §4º, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o pagamento ao final.
Art. 98, §4º => a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.
	IV-embargos de declaração;
	DOS EMBARGOS E DECLARAÇÃO
Art. 1.022 => cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: 
Art. 203 => dos pronunciamentos do juiz: os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.
§1º => ressalvada as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos art. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
§2º => decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no §1º.
§3º => são despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte.
§4º => os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário.
Art. 204 => acórdão é o julgamento colegiado proferido pelos tribunais.
	V-recurso ordinário
	RECURSO ORDINÁRIO 
	DOS RECURSOS PARA O SUPREMO TRIUNAL FEDERAL E PARA O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Art. 1.027 => serão julgados em recurso ordinário:
Pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão;
Pelo Superior Tribunal de Justiça:
Os mandados de segurança decididos em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
Os processos em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País.
§1º => nos processos referidos no inciso II, alínea b, contra as decisões interlocutórias caberá agravo de instrumento dirigido ao Superior tribunal de Justiça, nas hipóteses do art. 1.015.
§2º => aplica-se ao recurso ordinário o disposto nos art. 1.013, §3º, e 1.029, §5º
Art. 1.013, §3º => se o processo estiver em condições de imediato julgamento, o tribunal deve decidir desde logo o mérito quando:
Reformar sentença fundada no art. 485;
Decretar a nulidade da sentença por não ser ela congruente com os limites do pedidoou da causa de pedir;
Constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá julgá-lo;
Art. 1.029, §5º => o pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido:
Ao Tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da decisão de admissão do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo;
Ao relator, se já distribuído o recurso;
Ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, no período compreendido entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de admissão do recurso, assim como no caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037.
Art. 1.028 => ao recurso mencionado no art. 1.027, inciso II, alínea b, aplicam-se, quanto aos requisitos de admissibilidade e ao procedimento, as disposições relativas à apelação e o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
§1º => na hipótese do artigo 1.027, §1º, aplicam-se as disposições relativas ao agravo de instrumento e o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
§2º =>o recurso previsto no art. 1.027, incisos I e II, alínea a, deve ser interposto perante o tribunal de origem, cabendo ao seu presidente ou vice-presidente determinar a intimação do recorrido para, em 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazões.
§3º => findo o prazo referido no §2º, os autos serão remetidos ao respectivo tribunal superior, independentemente de juízo de admissibilidade.
VI recurso especial
VII recurso extraordinário
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO E DO RECURSO ESPECIAL
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1.029 => o recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal, serão interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão:
A exposição do fato e do direito;
A demonstração do cabimento do recurso interposto;
As razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.
§1º => quando o recurso ,fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de julgado disponível na rede mundial de computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confontados.
§2º revogado;
§3º => o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá desconsiderar vício formal de recurso tempestivo ou determinar sua correção, desde que não o repute grave.
§4º => quando, por ocasião do processamento do incidente de resolução de demandas repetitivas, o presidente do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça receber requerimento de suspensão de processos em que se discuta questão federa constitucional ou infraconstitucional, poderá considerando razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, estender a suspensão a todo o território nacional, até ulterior decisão do recurso extraordinário ou do recurso especial a ser interposto.
§5º => o pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido:
Ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da decisão de admissão do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado parar seu exame prevento para julgá-lo;
Ao relator, se já distribuído o recurso;
Ao presidente o ao vice-presidente do tribunal recorrido no período compreendido entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de admissão do recurso, assim como o caso de o recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037;
Art. 1.037 => selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior, constatando a presença do pressuposto do caput do art. 1.036, proferirá decisão de afetação, na qual:
Identificará com precisão a questão a ser submetida a julgamento;
Determinará a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional;
Poderá requisitar aos presidentes ou aos vice-presidentes dos tribunais de justiça ou dos tribunais regionais federais a remessa de um recurso representativo da controvérsia.
§1º => se, após receber os recursos selecionados pelo presidente ou pelo vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional federal, não se proceder à afetação, o relator, no tribunal superior, comunicará o fato ao presidente ou ao vice-presidente que os houver enviado, para que seja revogada a decisão de suspensão referida no art. 1.036, §1º;
§2º => REVOGADO 
§3º => havendo mais de uma afetação, será prevento o relator que primeiro tiver proferido a decisão a que se refere o inciso I do caput.
§4º => os recursos afetados deverão ser julgados no prazo de 1 (um) ano e terão preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de habeas corpus.
§5º REVOGADO
§6º => ocorrendo a hipótese do §5º, é permitido a outro relator do respectivo tribunal superior afetar 2 (dois) ou mais recursos representativos, da controvérsia na forma do art. 1.036.
§7º => quando os recursos requisitados na forma do inciso III do caput contiverem outras questões além daquela que é objeto da afetação, caberá ao tribunal decidir esta em primeiro lugar e depois as demais, em acórdão específico para cada processo.
§8º => as partes deverão ser intimadas da decisão de suspensão de seu processo, a ser proferida pelo respectivo juiz ou relator quando informado da decisão a que se refere o inciso II do caput.
§9º => demonstrando distinção entre a questão a ser decidida no processo e aquela a ser julgada no recurso especial ou extraordinário afetado, a parte poderá requerer o prosseguimento do seu processo.
§10º => o requerimento a que se refere o §9º será dirigido:
Ao juiz, se o processo sobrestado estiver em primeiro grau;
Ao relator, se o processo sobrestado estiver no tribunal de origem;
Ao relator do acórdão recorrido, se for sobrestado recurso especial ou recurso extraordinário no tribunal de origem;
Ao relator, no tribunal superior, de recurso especial ou de recurso extraordinário cujo processamento houver sido sobrestado.
§11º => a outra parte deverá ser ouvida sobre o requerimento a que se refere o §9º, no prazo de 5 (cinco) dias.
§12º => reconhecida a distinção no caso:
Dos incisos I, II e IV do §10º, o próprio juiz ou relator dará prosseguimento ao processo;
Do inciso III do §10º, o relator comunicará a decisão ao presidente ou ao vice-presidente que houver determinado o sobrestamento, para que o recurso especial ou o recurso extraordinário seja encaminhado ao respectivo tribunal superior, na forma do art. 1.030, parágrafo único.
§13º => da decisão que resolver o requerimento a que se refere o §9º caberá:
Agravo de instrumento, se o processo estiver em primeiro grau;
Agravo interno, se a decisão for de relator.
Art. 1.030 => recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá:
Negar seguimento:
A recurso extraordinário que discuta questão constitucional à qual o Supremo Tribunal Federal não tenha reconhecido a existência de repercussão geral ou a recurso extraordinário interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal exarado no regime de repercussão geral;
A recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, respectivamente, exarado no regime de julgamento de recursos repetitivos;Encaminhar o processo ao órgão julgador para realização do juízo de retratação, se o acórdão recorrido divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal Justiça exarado, conforme o caso, nos regimes de repercussão geral ou de recursos repetitivos;
Sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional;
 Selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional, nos termos do §6º do art. 1.036;
Realizar o juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o eito ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça, desde que:
O recurso ainda não tenha sido submetido ao regime de repercussão geral ou de julgamento de recursos repetitivos;
O recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou 
O tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. 
§1º=> da decisão de inadmissibilidade proferida com fundamento no inciso V caberá agravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.021.
Art. 1.031 => 
Art. 995 => os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.
	Parágrafo único=> a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relato, se dá imediata produção de seus efeitos houver risco de ano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
	Art. 996 => o recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, coo parte ou como fiscal da ordem jurídica. 
	Parágrafo único => cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual.
	Art. 997 => cada parte interporá o recuso independentemente, no prazo e como observância das exigências legais.
	§1º => sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro.
§2º => o recuso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte:
Será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para responder;
Será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;
Não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível. 
Art. 998 => o recorrente poderá a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes desistir do recurso.
Parágrafo único => a desistência do recurso não impede a análise de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida e daquela, objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos.
Art. 999 => a renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte.
Art. 1.000 => a parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer.
Parágrafo único => considera-se aceitação tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato incompatível com a vontade de recorrer.
Art. 1.001 => dos despachos não cabe recurso.
Art. 1.002 => a decisão pode ser impugnada no todo ou em parte.
Art. 1.003 => o prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
§1º => os sujeitos previstos no caput considerar-se-ão intimados em audiência quando nesta for proferida a decisão.
§2º => aplica-se o disposto no art. 231, incisos I a VI, ao prazo de interposição de recurso pelo réu contra decisão proferida anteriormente à citação.
Art. 231, I => a data de juntada aos autos do aviso de recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio;
Art. 231, II => a data de juntada aos autos do manado cumprido, quando a citação ou a intimação for por oficial de justiça;
Art. 231, III => a data de ocorrência da citação ou da intimação, quando ela e der por ato do escrivão ou do chefe de secretaria;
Art. 231, IV => o dia útil seguinte ao fim da dilação assinada pelo juiz, quando a citação ou a intimação for por edital;
Art. 231, V => o dia útil seguinte à consulta ao teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a intimação for eletrônica;
Art. 231, VI => a data de juntada do comunicado de que tata o art. Ere ou, não havendo esse, a data de juntada da carta aos autos de origem devidamente cumprida, quando a citação ou a intimação se realizar em cumprimento de carta;
§3º => no prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
§4º => para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição a data de postagem.
§5º => excetuados os embargos de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes ´e de 15 (quinze) dias.
§6º => o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato e interposição do recurso.
Art. 1.004 => se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de foça maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.
Art. 1.005 => o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Parágrafo único => havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.
Art. 1.006 => certificado o trânsito em julgado, com menção expressa da data de sua ocorrência o escrivão ou o chefe de secretaria, independentemente de despacho, providenciará a baixa dos autos ao juízo de origem, no prazo de 5 (cinco) dias.
Art. 1.007 => no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.
§1º => são dispensados de preparo, inclusive pote de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
§2º => a insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
§3º => é dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos.
§4º => o recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.
§5º => é vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do §4º.
§6º => provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.
§7º => o equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias. 
Art. 1.008 => o julgamento proferido pelo tribunal substituirá a decisão impugnada no que tiver sido objeto de recurso.
DA APELAÇÃO
Art. 1.009 => da sentença cabe apelação.
§1º => as questões resolvidas na fase de conhecimento,se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta a decisão final, ou nas contrarrazões.
§2º => se as questões referidas no §1º forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas.
§3º => o disposto no caput deste artigo aplica-se mesmo quando as questões mencionadas no art. 1.015 (agravo de instrumento) integrarem capítulo da sentença.
Art. 1.010 => a apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá:
Os nomes e a qualificação das partes;
A exposição do fato e do direito;
As razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;
O pedido de nova decisão.
§1º => o apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
§2º => se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões. 
§3º => após as formalidades previstas nos §§1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade.
	Art. 1.011 => recebido o recurso de apelação no tribunal e distribuído imediatamente, o relator:
Decidi-lo-á monocraticamente apenas nas hipóteses do art. 932, incisos III a V 
07/08/17 
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
Razões do Recurso.
Conceito: 
Meio voluntário idôneo a ensejar dentro do mesmo processo a reforma, a invalidação, o esclarecimento ou a integração de decisão judicial que se impugna.
Recurso de ofício ou reexame necessário (art. 496, CPC).
Art. 496 => 
Objetivos:
Reformar;
Invalidar;
Esclarecer;
Integrar.
Princípios:
Duplo grau de jurisdição (art. 5º, LV/CR). Restrição. Cognição ampla: error in procedendo e error in judicando.
Taxatividade. Somente os previstos em lei federal.
Unicidade/Singularidade/unirrecorribilidade. ¨Para cada decisão, um recurso específico¨. Exceções: Embargos de Declaração, Recurso Especial e Recurso Extraordinário.
Proibição da ¨Reformatio in pejus¨. Ninguém pode ser prejudicado pelo seu próprio recurso, salvo matéria de ordem pública.
Fungibilidade: decorre da instrumentalidade das formas 
Requisitos básicos:
Dúvida objetiva do Recurso de doutrina ou jurisprudência;
Ausência de erro grosseiro;
Ausência de má-fé;
Interposição dentro do prazo legal.
Dialeticidade: Todo recurso é processado com a oitiva da parte contrária.
Consumação: interposto o recurso opera-se à preclusão, não sendo possível alterá-lo.
Efeitos dos Recursos:
Efeito devolutivo: ¨tantum devolutum, qsuantum apellattum¨
Efeito translativo: matérias de ordem pública são transladadas e podem ou devem ser conhecidas de ofício em grau recursal.
Efeito suspensivo: Paralisação da produção de efeitos de um recurso. 
- Ope legis;
- Ope judicis;
¨Duplo efeito recursal¨
Regra: sem efeito suspensivo. Apelação em regra, tem duplo efeito salvo:
Art. 1012, CPC => a apelação terá efeito suspensivo:
Homologa divisão ou demarcação de terras;
Condena a pagar alimentos;
Extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
Julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
Confirma, concede ou revoga tutela provisória;
Decreta a interdição.
§2º => nos casos do §1º poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de publicada a sentença;
§3º => o pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do §1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
Tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
Relator, se já distribuída a apelação.
§4º => nas hipóteses do §1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demostrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Efeito Substitutivo: Decisão do Tribunal Substitui a decisão recorrida, mesmo que a mantenha;
Efeito de Impedimento à preclusão ou ao trânsito em julgado.
Efeito Expansivo: vinculação da cadeia dos atos processuais. A modificação ou a anulação de uma decisão judicial pode ter um efeito em cascata. (Efeito objetivo) O efeito de uma decisão também pode atingir vários sujeitos processuais.
Exemplo: Embargos de declaração e litisconsórcio unitário
Efeito regressivo ou de retratação: Juízo de Retratação.
Efeito interruptivo: interrompe os prazos para outros recursos.
Interesse recursal:
- Necessidade e Adequação
- Ministério Público
Legitimidade recursal
- Vencido
- Terceiro prejudicado
- Ministério Público (Súmula 99 STJ – pode recorrer como fiscal da Lei, Parte)
	 11- Inexistência de fato impeditivo extintivo do Direito de Recurso.
		- Renúncia;
		- Desistência;
		- Aceitação do ato decisório
	Requisitos intrínsecos:
Cabimento
Adequação 
Interesse Recursal
Legitimidade Recursal
Inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito ao recurso.
Requisitos extrínsecos:
Regularidade formal
Apresentar razões impugnando especificamente à decisão recorrida
Em caso de Recurso especial, a divergência jurisprudencial.
Demonstrar, no recurso extraordinário, a repercussão geral.
Formular pedido de nova decisão (erro in indicando) ou de anulação (erro in procedendo)
Assinatura do advogado, Súmula 115 do STJ.
Tempestividade
- Prazo em dobro
- Novidades
Preparo => é custas, porte de Remessa e Retorno
- Novidades;
- Possibilidade;
- Multa;
- Feriado; 
- Comprovação
Existência de ato impeditivo do direito de recorrer ou do seguimento do recurso
Ordem dos processos nos Tribunais (CPC) respeita a ordem do CPC;
- Distribuição;
- Prevenção.
- Relator;
- Revisor;
- Vogal; 
- 2 (dois) Desembargadores 
Câmara é composta de 5 (cinco) Desembargadores
Funções do relator (art. 932, CPC)
- Dirigir, ordenar e homologar acordo;
- Tutela de urgência;
- Não conhecer do recurso e negar provimento ao recurso. 
 1) negar provimento à recurso que for contrário a: (questão para guardar)
		a) Súmula do STF, STJ ou do próprio Tribunal;
		b) Acórdão do STF ou STJ em Recursos Repetitivos;
c) Entendimento firmado em incidente de Resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência
	2) Dar Provimento ao recurso, após às contrarrazões, e a decisão recorrida for Contrária:
		a) Súmula do STF, STJ ou do próprio Tribunal;
		b) Acórdão do STF, STJ ou do Recursos Repetitivos;
c) Entendimento firmado em incidente de Resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência.
3) Decidir o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando iniciado no Tribunal;
Antes de considerar inadmissível o recurso será conferido o prazo de 5 (cinco) dias sanar o vício ou complementar a documentação exigível.
Fato superveniente ou fato de ofício => Intimação às partes
Prazo: 5 (cinco) dias;
Se na sessão, será suspensa imediatamente.
Publicação da Pauta e a sessão de julgamento: o prazo é de pelo menos 5 (cinco) dias, SALVO se o julgamento foi adiado para a próxima sessão. (A Ordem adora essa questão)
Ordem dos julgamentos: preferências legais e regimentais, os recursos serão julgados:
1º => sustentação oral;
2º => requerimento de preferência (assistirá a audiência, mas não fará a sustentação oral);
3º => aqueles iniciados na sessão anterior;
Sessão de julgamento: o relator expõe o relatório – Presidente -> concede palavras 15 minutos para sustentação oral -> apelação -> recurso ordinário -> Recurso especial, Recurso extraordinário, Embargos de divergência -> ação rescisória -> mandado segurança -> reclamação e agravo de instrumento contra decisões interlocutórias que versem sobre tutelas de urgência ou evidência -> outras hipóteses previstas na lei ou no regimento, momento de requerimento de sustentação oral. Vídeo conferência até o dia anterior;
Vício sanável -> renovação do processo -> prosseguimento. 
Conhecimento e provimento 
Pedido de vista 10 (dez) dias, mudança do voto, voto vencido,apelação não unânime. Profere-se uma continuidade no julgamento para ciência da câmara, ou seja, os dois últimos votos.
PREFERÊNCIA DE JUIZ: ACÓRDÃO EMENTA
São acidentes dos recursos:
Incidente de Assunção de competência
Processo com relevante questão de direito + grande repercussão social – sem repetição de múltiplos processos.
- Legitimidade: MP, DEF. PÚBLICA, RELATOR (ofício ou requerimento)
- Julgamento: Órgão colegiado
- Modalidades: Recurso, Competência originária, Remessa necessária.
- Acórdão: Vinculação
Incidente de resolução de demandas repetitivas: 
Cabimento requisitos: Simultaneidade:
Efetiva repetição de processo que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito;
Risco de ofensa à isonomia e a segurança jurídica.
Abandono do processo
Ministério Público => intervenção obrigação sem custas processuais
Legitimidade para requerer:
	- Juiz ou relator, de ofício;
	- Pelas partes por petição;
	- Pelo Ministério Público ou Defensoria Pública, por petição.
	Juiz: Órgão colegiado => Regimento interno.
	Publicidade: Bancos eletrônicos – Teses
	Prazo de julgamento: o Tribunal determina 1 ano, preferência no julgamento.
	Juízo de admissibilidade, admissão: efeitos:
		- Suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos;
		- Requisitar informações aos órgãos. Prazo de 15 (quinze) dias.
		- Intimação: Ministério Público – prazo de 15 (quinze) dias.
	Tutelas de urgência: Juízo da causa.
	Audiência Pública.
	Julgamento => relatório => sustentação orais => fixação da tese a aplicação 
Não observada a tese -> caberá reclamação será por: recurso do incidente (Recurso especial OU Recurso extraordinário) repercussão geral - efeito suspensivo.
Reclamação:
Legitimidade: (Parte e Ministério Público)
Objetivo: Preservar a competência do Tribunal;
Garantir a autoridade das decisões do Tribunal.
Garantir a observância de súmula vinculante e decisão do STF em controle concentrado.
Garantir a observância de acórdão proferido em incidente de demandas repetitivas ou de assunção de competência.
Competência: qualquer tribunal
Competência do Presidente do Tribunal. 
Prova documental.
Não cabimento Reclamação:
Trânsito em julgado;
Recursos ainda não esgotadas as alternativas recursais.
Procedimento Relator:
10 dias para a autoridade;
Se necessário suspenderá o processo ou ato impugnável;
Citação do beneficiário da decisão para contestação.
Ministério Público:
Procedente
- Cassação da decisão;
- Medida adequada para a solução.
- Imediato cumprimento – depois – lavrar acórdão.
	Conflito de competência
Legitimidade: 
- Ministério Público;
- Qualquer das partes (exceto quem alegou incompetência relativa, Juiz)
- Juiz
	Conflito:
		- Positivo;
		- Negativo.
		- Art. 66 CPC => quando dois ou mais juízes, surgem controvérsias sobre a reunião ou separação de processos.
	Procedimento:
		- Petição;
		- Ofício.
	Sobrestamento:
	Medidas urgentes:
	Julgamento de plano pelo Relator.
	Ministério Público – 5 dias.
Julgamento – Definição da Competência – Pronunciamento sobre a validade dos atos do juiz incompetente.
AÇÃO RESCISÓRIA
Preclusão: Perda de praticar um ato processual;
		- Temporal;
		- Lógica;
		- Consumativa;
Coisa Julgada: Atinge a sentença, à coisa julgada.
		- Formal => atinge apenas o processo (indeferimento de uma petição inicial);
- Material => quando o juiz adentra ao mérito (não cabe ajuizamento de uma nova ação);
- Formal com efeito material => quando ajuizar uma ação por diversas vezes e ocorre a perempção (revoga-se o direito de ajuizamento da ação);
		- Material com efeito formal =>;
Prescrição: Prescreve o direito de requerer o direito.
Decadência: decai do direito de exercer o direito.
Objeto da Ação Rescisória
Coisa julgada material (Mérito)
Cabimento:
Prevaricação, concussão ou corrupção do Juiz;
Juiz impedido ou absolutamente incompetente;
Dolo ou coação da parte vencedora, ou ainda, de simulação ou colusão (acordo entre as partes para lesar o Estado) entre às partes;
Ofender à coisa julgada;
Violar manifestamente norma jurídica;
Fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal ou demonstrada na própria rescisória.
Prova nova cuja existência ignorava ou que não pôde fazer uso, capaz por si só de lhe garantir pronunciamento.
Erro de fato verificável nos autos.
Rescisória X Anulatória
Legitimidade: Parte ou sucessor, terceiro juridicamente interessado, Ministério Público (não participou quando era obrigatório, Simulação ou colusão das partes)
Petição Inicial
Pedido de rescisão ou anulação, se for o caso;
Depósito de 5%, convertida em multa se julgado procedente por unanimidade, declarada inadmissível ou improcedente (salvo Pessoa Jurídica de Direito Público, Ministério Público e Defensoria Pública)
Propositura de Rescisória e Execução em curso.
Prazo: 2 (dois) anos, salvo prova nova. Termo inicial. 5 anos. 
Competência. Julgamento.
Prazo decadencial.
Homologação de decisão estrangeira
Carta rogatória;
Tratado;
Ação para homologação;
Competência: STJ (Emenda constitucional 45 – reforma do judiciário)
Eficácia: somente após homologação da sentença estrangeira ou a execução a carta rogatória;
Requisitos: Art. 963 CPC => constituem requisitos indispensáveis à homologação da decisão:
Ser proferida por autoridade competente;
Ser precedida de citação regular, ainda que verificada a revelia;
Ser eficaz no país em que foi proferida;
Não ofender a coisa julgada brasileira;
Estar acompanhada de tradução oficial, salvo disposição que a dispense prevista em tratado;
Não conter manifesta ofensa à ordem pública.
Parágrafo único => para a concessão do exequatur às 
Cumprimento: Justiça Federal
Recursos
Modalidades:
Apelação;
Agravo de instrução;
Agravo interno;
Embargos de declaração;
Recurso ordinário;
Recurso Especial;
Recurso Extraordinário;
Agravo em Recurso Especial ou Recurso Extraordinário;
Embargos de divergência.
Regra: Recursos sem efeito suspensivo -> não impedem eficácia da decisão.
Risco de dano grave ou de difícil reparação.
Prazo para interposição; independente para cada parte.
Recurso Adesivo.
Apelação (Recurso Extraordinário e Recurso Especial)
Dependência
Requisitos
Prazo
Desistência e Renúncia
Despachos => não cabe recurso.
Prazo para interpor Recurso, Ministério Público e Defensoria Pública.
Decisão em audiência.
Revisor pelo correio data de postagem.
Prazo geral: 15 (quinze) dias, salvo Embargos de declaração: 5 (cinco) dias.
Feriado local
Recurso e litisconsórcio
Preparo Dispensa 5 (cinco) dias.
APELAÇÃO
		- Apelante;
		- Apelado;
		- Prazo: 15 (quinze) dias;
		- Objeto: Sentença;
		- Cabimento: conteúdo da sentença + matéria não cobertas pela preclusão;
		- Contrarrazões: 15 (quinze) dias => oportunidade de recurso adesivo
		- Petição: Requisitos: Não há juízo de admissibilidade pelo juízo (A QUO).
- Efeitos: duplo efeito (suspensivo e devolutivo) => único recurso que tem o duplo efeito como regra.
Tribunal: 
	- Relator (decisão monocrática, relatório e voto).
Exceções ao efeito suspensivo: art. 1012 CPC
Efeito suspensivo: apreciação de um dos fundamentos
Reapreciação pelo tribunal das demais processo em condenação de julgamento imediato;
Nulidade de sentença pedido sem congruência.
Reformar sentença fundamentada no art. 485;
Constar omissão em relação a um dos pedidos;
Decretar a nulidade da sentença por falta de fundamentação;
Reforma de sentença que declarou decadência ou prescrição – Julgamento completo.
Tutela provisória na sentença – apelação sentido questões de fato.
		Sucumbência Recursal
	- Agravo de Instrumento
- Agravante
- Agravado
- Prazo: 15 (quinze) dias
- Cabimento: Decisões Interlocutórias Específicas
- Efeito: Regra (devolutivo)
		Possibilidade Suspensivo
Casos Especiais:
Tutelas provisórias
Mérito do Processo
Rejeição da convenção de arbitragem
Incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Rejeição da gratuidade de justiça ou acolhimento do pedidode sua revogação
Exibição de documento ou coisa
Exclusão de Litisconsorte
Rejeição da limitação de litisconsórcio
Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiro
Concessão, modificação ou revogação de efeito suspensivo aos embargos à execução 
Redistribuição do ônus da prova.
Outros casos.
Petição
Competência direta ao Tribunal Peças obrigatórias (art. 1017)
Preparo
Protocolo/Postagem/Transmissão
Vício ou nulidade (Art. 932)
Processo Eletrônico dispensa de peças.
Petição do art. 1018 =>
Petição, peças e comprovantes 
Prazo: 3 (três) dias => inadmissibilidade. Relator – contrarrazões – Ministério Público- Julgamento.
QUANDO HÁ A POSSIBILIDADE DE PEDIR AO JUIZO O EFEITO SUSPENSIVO E NÃO SÓ O DEVOLUTIVO.
Risco de dano irreparável ou de difícil reparação;
Verossimilhança da alegação;
Demonstrar a possibilidade de recurso ser provido.
Recursos em espécie
Apelação Ap.
Agravo de Instrumento AI
Agravo Interno (Antigo Regimental)
Decisão do Relator
Competência: Órgão Colegiado
Objeto: Decisão Agravada
Retratação – dirigido ao Relator
Contrarrazões: 15 dias
Vedação a repetição dos fundamentos
Agravo: 
		- Manifestante inadmissível 
- Improcedente a unanimidade (multa entre 1% a 5% do valor da causa atualizado, multa objetiva)
- Outro Recurso -> Interposição -> Depósito prévio do valor da multa -> exceção: Ministério Público, Fazenda Pública, beneficiário da justiça gratuita (pagamento ao final)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: ED.
Serve para sanar a obscuridade, contradição, omissão e dúvida, da sentença.
Embargante;
Embargado;
É um recurso?
Objeto: sanar: 
- Omissão;
- Contradição;
- Obscuridade;
- Dúvida.
		Erros materiais e Embargos de Declaração
Omissão qualificada:
Deixar de tratar sobre tese formada em demanda de Recurso Repetitivos ou assunção de competência.
Prazo: 5 dias
Não há preparo
Julgamento em 5 dias
Tribunal:
	- Decisão colegiada;
	- Decisão relator
Conversão do embargo de declaração Agravo Interno. Complementação das razões: 5 dias
Embargos de Declaração com efeitos modificativos ou infringentes, contraditório, prazo.
5 dias
Efeito: Devolutivo (mínimo) e interrompem o prazo recursal.
Efeito suspensivo (quando presentes os 3 requisitos: 
Risco de dano irreparável ou de difícil reparação;
Verossimilhança da alegação;
Demonstrar a possibilidade de recurso ser provido.
Recurso interposto antes do prazo de decisão do Embargo de Declaração. Oportunidade. (Vai ser intimado a complementar o seu recurso).
Embargos de Declaração manifestamente protelatórios, multa até 2% do valor atualizado da causa. Reiteração multa de até 10% do valor atualizado interposição. Condição exceção (2X, se interposto mais de 2 vezes, este não será conhecido).
	20/09/17
Recurso Ordinário
Serão julgados em recurso ordinário:
Pelo STF, os Mandados de Segurança, Habeas Data, Mandado de Injunção, decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, quando denegatória a decisão.
Pelo STJ:
Os Mandados de Segurança decididos em única instância pelo TREs, ou Tribunais de Justiça dos Estados ou do Distrito Federal quando denegatória a decisão.
Os processos que forem partes: de um lado Estado Estrangeiro ou organismo internacional e, de outro lado, município ou pessoa residente ou domiciliada no país. (Decisões interlocutórias -> Agravo de Instrumento pelo STJ.
Semelhança à Apelação.
Padrão: Recurso Interno STJ.
Interposição: Tribunal a quó:
			- Presidente ou Vice-Presidente
Contrarrazões:
Sem juízo de admissibilidade.
REVISÃO:
Teoria geral dos Recursos;
Tramitação nos Tribunais;
Incidente de demandas repetitivas;
Incidente de Assunção de competência (conflito, decisão estrangeira);
Reclamação => quando há um problema administrativo há uma reclamação (quando indeferida uma liminar e outro tribunal reforma a decisão anterior, forçando o juízo natural a cumpri-lo e este resiste. Cabe RECLAMAÇÃO
Exemplo: dada a busca e apreensão em seu apartamento, um juiz de 1º grau, se for do STF, cabe a este, reclamação 
Recursos em espécie;
Apelação;
Agravo:
- Instrumento
- Retido
Embargos de Declaração
Recurso Ordinário
Recurso extraordinário – agravo em recurso extraordinário.
Recurso especial – agravo em recurso especial.
Art. 1015, 1017, 1018;
PRIMEIRA AULA DEPOIS DA AV1
16/10/17
RECURSO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES
Recurso Extraordinário – Rex – ofensa direta à Constituição.
Recurso Especial – Resp – ofensa direta legislação infraconstitucional – unificação jurisprudencial.
Endereçamento (ao presidente ou vice-presidente do tribunal, contudo, a regra é endereçar ao vice-presidente). 
Demonstração do fato e do direito;
Demonstração do cabimento do recurso interposto.
Razões do pedido de reforma ou invalidação da decisão recorrida.
Fundamento em Dissídio Jurisprudencial -> prova da divergência -> inclusive retirada da internet com indicação da respectiva fonte.
Vício formal => correção.
Efeito suspensivo => competência:
Tribunal, se ainda não distribuído a um relator;
Relator 
Presidente ou vice, no período entre a interposição do recuso e a publicação da decisão de admissão do recurso.
Contrarrazões: 15 dias
Presidente ou vice do tribunal (juízo de admissibilidade – a quo) recorrido;
Negar seguimento
Repercussão geral demandas repetitivas (podendo ser social, política, econômica e jurídica);
Encaminhar para o órgão exercer retratação (repercussão geral ou recurso repetitivo)
Sobrestar (aguarda decisão do STJ ou STF para que seja julgado os demais em ciam desta decisão, deverá ser julgado em 1 ano);
Selecionar com repercussão de controvérsia
Juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter ao STF ou STJ.
Agravo interno (1 e 3), prazo de 15 dias para interpor primeiro o resp. 
Interposição conjunta: 
Rex 
Resp – Prioridade
Recurso especial com visão constitucional -> prazo de 15 dias para demonstrar repercussão geral.
Recurso extraordinário com ofensa reflexa – remessa do STJ.
Recurso extraordinário -> necessidade de repercussão geral: presunção: contrária a Súmula.
Repercussão geral, sobrestamento (1 ano de julgamento).
18/10/17
Agravo em Resp e Rex.
- Caberá agravo da decisão do Presidente ou do vice que inadmitir Rex ou Resp, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em repercussão geral ou em julgamento de recursos repetitivos.
- Interposição;
- Contrarrazões;
- Retratação:
	a) sim 
	b) não -> remessa sem juízo de admissibilidade.
- Julgamento simultâneo agravo Resp e agravo Rex;
- Interposição conjunta de agravo Resp e Rex;
Embargos de divergência
É embargável o acordão de órgão fracionário que:
Em Rex ou Resp, divergir de qualquer órgão do mesmo tribunal sendo de mérito;
Em Rex ou Resp, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um de mérito, e outro que não tenha conhecido do recurso embora tenha apreciado a controvérsia.
Divergência pode ser de Direito material ou processual.
Acórdão da mesma turma – alteração em mais da metade de seus membros.
Tramitação: Recurso Interno
Embargos de divergência e Rex interposto. Não modificação do julgamento independente de ratificação.
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
Ações Possessórias
Posse X Propriedade X Detenção
Ações Possessórias
Reintegração de Posse
Manutenção de Posse
Interdito Proibitório
Posse Petitórias
Posse com base na propriedade
Fungibilidade entre possessórias.
Liminar:
	- Posse nova
	- Posse velha
Possessórias X Despejo X Embargos de terceiro
Procedimento
Prova: Posse
Prova: Turbação, Esbulho e Ameaça.
Audiência de Justificação.
Contestação: Caráter dúplice (s) necessidade de reconvenção pode se pedir a proteção possessória.
Cumulação de pedidos:
	- Demolição 
	- Indenização
	- Perdas e danos.
	Ação de consignação em pagamento
	Objetivo: Consignar com efeito de pagamento.
	Objeto: coisa ou dinheiro
	- Consignação em dinheiro: Extrajudicial ou Judicial
a) extrajudicial: lugar do pagamento -> estabelecimento bancário oficial no prazo de 10 dias;
		- Recusa;
		- Aceite;
		- Silêncio.Recusa -> propositura da ação em até 1 mês
			Não propositura -> perda do efeito.
			Abrangência jurídica da ação de consignação
			Lugar da consignação -> lugar do pagamento.
		Efeito: cessa os juros e os riscos da inadimplência.
	Petição Inicial: Depósito + citação para receber ou contestar.
Objeto indeterminado, prazo de 5 dias 
Contestação: 
Não houve recusa ou mora em receber;
Foi justa a recusa;
Depósito não se efetuou no prazo;
Depósito não é integral (réu indica o valor correto)
Insuficiência de depósito -> completar: 10 dias (exceção)
Sentença:
Insuficiência -> título executivo
Extinção da obrigação
Dúvida a quem pagar:
Não comparecendo ninguém – coisa vaga.
Comparecendo 1 (um) – decisão imediata
Comparecendo mais de 1 (um) – continuação entre os credores presuntivos.
Oposição (o autor e o réu se opõe sobre o direito de um terceiro)
Cabimento.
Antiga intervenção de terceiros.
Dependência. Contestação. Prazo comum: 15 dias
Julgado pela mesma sentença. Suspensão. Exceção. Preferência da oposição.
	Embargos de terceiros
	Conceito de terceiro
	Cabimento: Terceiro que sofre constrição, ou ameaça de; sobre seus bens ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo.
Pode ser: Terceiro proprietário, inclusive fiduciário ou possuidor.
Terceiro. Considera-se para fins de embargos de terceiro:
Cônjuge ou companheiro, quando defende a posse de bens próprios ou de sua meação (atenção a posição jurisprudenciais);
Adquirente de bens cuja constrição decorreu de decisão que declara a ineficácia do ato.
Sofre constrição judicial em decorrência de incidente de desconsideração da personalidade jurídica da qual não fez parte.
Credor com garantia real para obstar constrição judicial do objeto do Direito Real de Garantia.
Prazo para oposição 
(Processo de conhecimento qualquer tempo antes do trânsito em julgado).
(Processo de execução ou cumprimento de sentença. Até 5 dias após da adjucação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação -> sempre antes da assinatura da carta.
Distribuição por dependência.
Observação pelo juiz da figura do terceiro. 
Constrição por carta, juízo competente. Petição inicial: Prova sumária da posse ou do seu domínio e da qualidade de terceiro.
Posse -> Audiência de justificação citação pessoal, salvo se não tiver procurador nos autos.
Suspenção das medidas constritivas, manutenção ou reintegração provisória da posse.
Prestação de caução.
Contestação (15) dias. 
INVENTÁRIO E PARTILHA
Inventário => bens, direitos, deveres, herdeiros, meeiro
Extrajudicial => não tenha litígio, menor de idade e nem incapaz, poderá ser por esta via, em qualquer cartório de notas; 
Judicial => todo que é judicializado.
Legitimidade => qualquer credor, partes 
Inventariante => um que seja da vontade do de cujos quando de testamento, 
Primeiras Declarações (20 dias) => quem são os herdeiros, qual o bem deixado a este.
Remoção do inventariante => quando não cumpre as determinações do cargo e não cuida do espólio, por deixar moroso o processo.
Citação e Impugnação (correio e edital) 
Prazo Comum 15 dias para impugnar
15 dias Decisão do magistrado
Provas: Documental/Não Documental Vias Ordinárias
Imposto (ITCD)
Colações (valor ao tempo da abertura da sucessão)
Pagamento das dívidas (reserva de bens-vias ordinárias)
Partilha (máxima igualdade e comodidade e prevenção de litígios)
Forma de partilha
Sobrepartilha 
Anulação da partilha (1 ano). 
Ação de Exigir Contas
Cabimento para exigir contas;
Legitimidade
Citação:
	- Prestar contas
	- Contestar em 15 dias
Petição Judicial.
Detalhadamente:
Razões pelas quais exige às contas;
Documentos comprovatórios;
Prestadas às contas
Impugnação expressa e específica sobre às contas prestadas. Com referência expressa sobre o lançamento questionado
Não prestadas às contas:
Decisão 
- Não prestar
- Prestarem 15 dias sob pena e não ser lícito impugná-las.
	- Prestar (exame pericial)
	- Não prestar
- Receitas/Despesas
	INVESTIMENTO
	Impugnação específica -> Prazo razoável para o Réu apresentar os documentos
	Diferença das contas antes e sem a sentença
	Sentença: Apuração do saldo -> Título Executivo Judicial
	Distribuição por dependência:
	 Tutor/Curador/Depósito/Inventariante/Qualquer outro administrador.
	Pagamento do saldo -> destinação- sequestro de bens, glosa do prêmio e recomposição do prejuízo.
HABILITAÇÃO
Falecimentos -> herdeiros /sucessores -> sucessão no processo
Habilitação -> Suspensão do processo, Tramitação nos mesmos autos.
Citação: prazo de 5 dias legitimidade:
Parte X Sucessores
Sucessores X Parte 
Decisão. Imediata.
Impugnação. Autos apartados.
Ações de Família
Divórcio, Separação, Reconhecimento e extinção de união estável, guarda, visitação e filiação.
Alimentos – menor – Lei Especial
Mediação e conciliação – Auxílio de outros profissionais.
Suspensão do processo:
	- Mediação extrajudicial
	- Atendimento multidisciplinar.
Petição Inicial – Tutela provisória, se houver, réu – citação audiência de mediação e conciliação
Mandado de citação: desacompanhado de doc.
Antecedência mínima: 15 dias
Sessões mediação e conciliações quantas forem necessárias
Abuso ou alienação parental. Oitiva do Incapaz – Juiz + Especialista Divórcio e Separação.
Ação Monitória
Prova escrita sem eficácia de título executivo 
Pagamento em dinheiro;
Entrega de coisa fungível ou infungível, bem móvel ou bem imóvel.
Adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer 
Cabimento em face à fazenda Pública.
Citação:
	- Cumprir (honorário 5% isento de custas)
	- Contestação em 15 dias
Conversão do mandado de citação em ordem executiva
Embargos: não precisa de garantir o juízo.
Discussão de valor -> demonstrar o valor correto.
Reconvenção -> veda reconvenção de reconvenção
Embargos -> Apelação 
Autor -> condição de multa de má-fé
Até 10% do valor da causa.
Vice, versa, Embargos.
Homologação do penhor legal 
Judicial ou extrajudicial
Defesa: 
	- Nulidade da obrigação 
	- Extinção da obrigação 
	- Caução idônea
Restauração de autos:
Autos suplementares
Ofício – Ministério Público e as partes.
Petição Inicial -> atual estágio dos autos + peças + documento
Citação: prazo de 5 (cinco) dias;
Reinqueridas as testemunhas 
Perícia.
Culpa no desaparecimento
Alienação judicial
Notificação e interpelação.
REVISÃO PARA AV2
Correção web aulas
Alienação Judicial (venda judicial) 
Para que não haja menor valia na venda de um bem, o juiz avalia mediante uma perícia para que seja formado o valor da transação não inferior a 80% do valor venal judicial.
Interdição:
	- Tutela
	- Curatela
Notificação: preservar direitos
Interpelação: de modo formal, demonstrar sua intenção 
OBS: método extrajudicial mais simples.