Avaliando Aprendizado Direito Penal lll Av1 2

Prévia do material em texto

21/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 1a Questão (Ref.: 201603248635) Pontos: 0,1 / 0,1
Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram Eduardo de ladrão e
estelionatário, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em face de ambos. No curso da ação penal,
porém, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente
concedeu perdão do ofendido em seu favor, sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a
punibilidade de Rubens. Eduardo, contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a
primeira vez que o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas,qual o crime
praticado, em tese, por Rubens e Enrico? (XVI Exame de Ordem unificado adaptada pelo professor).
Calúnia, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
Calúnia, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
 Injúria, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
Injúria, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
Difamação, porém com extinção da punibilidade pelo perdão extensivo ao Enrico.
 2a Questão (Ref.: 201603252114) Pontos: 0,1 / 0,1
Daniel, morador de um prédio no qual está sendo realizada uma reunião de condomínio, ao se dirigir ao local da
reunião, encontra Fabio que, armado, o proíbe de entrar, sob o fundamento de que Daniel estaria com as taxas de
condomínio atrasadas. Inconformado, Daniel enfrenta Fabio e o empurra para o lado, conseguindo entrar e
participar da reunião. Ante o exposto, é correto que a conduta de Fábio configura:
 constrangimento ilegal, na forma tentada.
ameaça, na forma tentada
constrangimento ilegal consumado.
ameaça.
lesão corporal, na forma tentada.
 3a Questão (Ref.: 201603238348) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação aos crimes contra a honra, assinale a alternativa correta:
 A injúria não admite a exceção da verdade.
Na difamação, o fato ofensivo à reputação do ofendido sempre deve ser falso.
A exceção da verdade somente é admitida na calúnia se, constituindo o fato imputado crime de ação
privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível.
O objeto jurídico da injúria é a honra objetiva.
O objeto jurídico da calúnia é a honra subjetiva.
 4a Questão (Ref.: 201603340247) Pontos: 0,1 / 0,1
Dois indivíduos, previamente ajustados, saem de um supermercado, com mercadorias, sem passar pelo caixa,
vindo um deles a ser preso em flagrante no estacionamento do supermercado, com parte das mercadorias,
enquanto seu comparsa consegue fugir com o restante das mercadorias. Com relação à situação apresentada, é
correto afirmar que o indivíduo preso em flagrante:
 responderá por furto qualificado consumado.
responderá por furto qualificado tentado.
responderá por furto privilegiado.
não responderá por qualquer ilícito, pois a hipótese configura crime impossível.
 5a Questão (Ref.: 201603252098) Pontos: 0,1 / 0,1
21/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
A respeito dos crimes contra a honra, assinale a opção correta:
o querelado que, antes da sentença, se retrata, somente terá a extinção de sua punibilidade declarada se o
querelante concordar com a retratação.
admite-se o perdão judicial no delito de difamação;
a exceção da verdade é cabível nos delitos de calúnia, difamação e injúria;
 admite-se a exceção da verdade na difamação, se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao
exercício de suas funções;