Metodologia e Prática do Ensino da Lingua Portuguesa Unidade II(3)

Prévia do material em texto

20
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
Unidade II
Nesta unidade, o que colocamos em discussão é o lugar do professor no processo de ensino da 
leitura e da escrita; o papel que por ele deve ser desempenhado para que seja possível atingir bons 
níveis de desenvolvimento da competência leitora e escritora. Faz‑se necessário destacar o fato de 
que, em alguns momentos, no decorrer desse estudo, você irá se deparar com assuntos que envolvem 
a leitura e a escrita separadamente. Entretanto, devemos ter clareza de que essa é somente uma 
forma de enfatizar esse ou aquele aspecto do processo de aquisição da linguagem escrita. Leitura e 
escrita não são práticas independentes, pelo contrário, estão necessariamente imbricadas de modo 
que não nos é possível, na prática, separá‑las. A cisão entre ambas só ocorre devido à necessidade de 
discuti‑las detalhadamente.
5 A LEITURA NO COTIDIANO ESCOLAR DO ALUNO
Ler é entrar em outros mundos possíveis. É indagar a realidade para 
compreendê‑la melhor, é se distanciar do texto e assumir uma postura 
crítica frente ao que se diz e ao que se quer dizer, é tirar carta de cidadania 
no mundo da cultura escrita (LERNER, 2002, p. 73).
Figura 1
Muitos são os autores que ressaltam a importância da leitura na formação do indivíduo. Entretanto, 
é preciso considerar que a relação que estabelecemos com a leitura precisa ser mediada por um leitor 
mais experiente. Qual é a criança que não gosta de sentar‑se ao lado de um adulto para ouvir uma 
boa história? Aventura, mistério, magia, romance, ironia, comédia, ensinamento etc. Pode até ser que a 
história a ser lida já seja conhecida pela criança, mas isso não altera o seu contentamento e empolgação 
para ouvi‑la diversas vezes. 
21
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
Mas há um fato curioso que precisa ser observado com atenção, pois deve ser compreendido por nós 
adultos: mesmo aqueles que já sabem ler, apreciam a leitura feita pelo professor. O que isto quer dizer? 
Vamos conversar a respeito de alguns pontos que merecem ser destacados aqui. 
Primeiro, é preciso que reconheçamos que até mesmo nós, adultos, gostamos que nos seja lida 
uma boa história. Quando a disciplina que leciono no curso de pedagogia trata de leitura e escrita, 
sempre escolho um bom texto para iniciar a aula e explico para os alunos que acredito que essa é uma 
prática fundamental, para que possamos compreender o encantamento que o ato de ler exerce sobre 
nós. Por meio da leitura, como nos foi dito por Délia Lerner, na citação que dá início a esse estudo, 
temos a possibilidade de viajar por outros mundos, conhecer outras culturas, vivenciar aventuras sem 
correr os seus riscos. Uma boa leitura nos permite transitar entre o passado, o presente e o futuro. E 
isso é fantástico! Muitos alunos relatam que, enquanto realizo a leitura escolhida para o início da aula, 
eles ficam mais calmos e se sentem mais relaxados; desaceleram em relação à correria do cotidiano 
casa‑trabalho‑escola. Se, por algum motivo, anuncio que não haverá leitura naquela aula, demonstram 
decepção e insatisfação. Lembre‑se de que estamos falando de alunos do curso de pedagogia, ou seja, 
adultos (e das mais diferentes idades). Ao final da aula, sempre há um ou outro aluno que vem pedir pra 
que eu repita o nome do livro, do autor e da editora, pois tem interesse em adquirir a obra.
A prática de realizar a leitura de história para as crianças, infelizmente, tem ficado sob a inteira 
responsabilidade de professores que atuam na Educação Infantil ou das famílias, nas quais o hábito 
de ler tem sido cada vez menos valorizado, por razões diversas. A passagem do aluno da Educação 
Infantil para o Ensino Fundamental é, na maioria dos casos, acompanhada por uma ruptura de rotina 
e de práticas pedagógicas, para a qual não se encontra fundamento. A descontinuidade, por exemplo, 
do hábito de ler para os alunos que ingressam no 1º ano do Ensino Fundamental (atualmente aos seis 
anos de idade), justifica‑se pelo discurso de que “agora há muitos conteúdos a serem trabalhados e 
a leitura só pode ser realizada se, e somente se, sobrar tempo”. Ora, que conteúdos podem ser mais 
importantes do que o desenvolvimento da competência leitora? Ou será que é a falta de conhecimento 
dos benefícios propiciados pela leitura realizada aos alunos, que faz com que educadores, de um modo 
em geral, sacrifiquem esse momento para, em seu lugar, propor atividades em que a abordagem de um 
determinado conteúdo está mais explícita?
Vamos partir de um pressuposto comum para que, juntos, possamos avançar na reflexão sobre essa 
temática: é papel da escola ensinar o aluno a ler e escrever para além da codificação; seu objetivo é que ele 
desenvolva competência leitora e escritora. Sendo assim, cabe ao professor buscar meios para garantir aos 
seus alunos o desenvolvimento de tais competências. O paradoxo existente em muitas práticas pedagógicas 
atuais está justamente no fato de que, para contribuir no desenvolvimento de uma leitura competente por 
parte do aluno, nós (professores) deixamos de ler para ele. Se isso ocorre, de que maneira podemos esperar 
que esse aluno venha a gostar de ler? Não é lógico que ele possa pensar que se ler fosse bom, aprazível, 
se ajudasse a ampliar vocabulário, e tudo mais que costumamos discursar enquanto falamos sobre a 
importância de desenvolver o hábito da leitura, nós faríamos isso juntos, na escola? 
Mais uma vez, insistimos na importância de conhecer as razões implícitas nas práticas adotadas. 
Então, podemos nos perguntar: quais são os benefícios de uma leitura realizada pelo professor aos 
alunos? Vamos a eles!
22
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
É quando o professor lê para os alunos (e essa deve ser uma prática que permeia, necessariamente, 
todos os anos iniciais do Ensino Fundamental, do 1º ao 5º ano e, quem dera, continuasse nos demais 
anos que o sucedem) que o texto ganha vida. A entonação, as expressões, o gestual, o ritmo, a fluência, 
enfim, toda a postura do professor revela ao ensinar como deve ser uma leitura. O professor, leitor 
competente, enquanto lê, oferece aos alunos um bom modelo do que é essa atividade.
Lembra‑se da palavra modelo? Aquela que acreditávamos estar proibida, considerando‑se uma 
perspectiva de ensino diferente da tradicional? 
Esse é o primeiro preconceito que necessita ser revisto. O professor precisa oferecer modelos para o 
seu aluno, sim. Entretanto, o modelo a que nos referimos não é mais aquele que necessita ser repetido 
tal como foi apresentado ao aluno. O modelo, ora proposto, deve ser um ponto a partir do qual o aluno 
possa sustentar o seu conhecimento em construção. É um ponto de partida, uma referência que não 
será reproduzida, mas que lhe apresentará caminhos pelos quais será possível imprimir o seu estilo 
próprio.
Um exemplo, talvez, possa tornar mais claro o entendimento do que estamos chamando de modelo. 
Suponhamos que você acabou de ingressar numa escola para lecionar no 2º ano do Ensino Fundamental. 
Logo depois que você realizou a sua primeira reunião de pais, a coordenadora pedagógica pede que você 
lhe entregue um relatório sobre a reunião. É certo que você sabe o que é um relatório; mesmo assim, a 
dúvida de como elaborá‑lo começa a incomodá‑lo. E não é para menos, pois há diferentes possibilidades 
de redação e estruturação de um relatório. Nesse caso, se você recorrer a um professor que já realizou 
esse trabalho de modo satisfatório e este permitir que você leia o relatório dele, certamente, você terá 
referências que nortearão a sua redação. Issonão significa que você reproduzirá o relatório escrito pelo 
seu colega, mas utilizará pontos comuns para desenvolver o seu. O resultado final pode ser até melhor 
do que aquele que você consultou inicialmente, pois isso apenas lhe serviu de plataforma sobre a qual 
você edificou o seu relatório.
Esse é o papel que o professor realiza enquanto lê para os seus alunos. Isto quer dizer que ele vai 
desbravando, perante os estudantes, os caminhos da leitura que realiza. Ele oferece um bom modelo, um 
bom estilo de leitura para que, apoiado nele, o aluno possa desenvolver o seu estilo próprio.
Vera Ronca, em suas aulas, apresenta, aos alunos, obras de Van Gogh que foram inspiradas em Millet, 
seu mestre, e, pela similaridade das imagens, observa o despertar de sentimentos de:
[...] decepção em relação ao mito “sagrado”, Van Gogh, e abalam a crença 
fortemente instalada no gênio como alguém que não precisa de referências 
externas ou modelos como fonte de inspiração para suas produções, pois 
se acredita ser ele dotado de dons inatos tão potentes que os desenvolve 
durante a vida independentemente dos outros e das circunstâncias que o 
cercam (RONCA, 2007, p. 46).
A autora faz uma escolha feliz quando chama de mito a crença de que alguém tão talentoso como 
Van Gogh não precisaria de inspirações, modelos e referências.
23
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
 Saiba mais
RONCA, V. F. de C. Docência e Ad‑miração: da imitação à autonomia. 
São Paulo: Edesplan, 2007.
O trabalho de autoria de Vera de Faria Caruso Ronca trata da relação 
entre modelo e aprendiz e sua leitura é, aqui, recomendada. Ele é resultado 
de sua tese de doutorado e o título já é, por si só, bastante significativo 
para o que estamos discutindo nesta unidade: Docência e Ad‑miração: da 
imitação à autonomia. 
Nele, a autora nos apresenta várias obras de autoria de Van Gogh que 
foram inspiradas em Millet. Entretanto, esse caminho da imitação foi imbuído 
de um estilo próprio, que possibilitou ao aprendiz superar o mestre. Tanto 
isto é verdade que Van Gogh é mais conhecido do que Millet. Diz a autora 
sobre Van Gogh: “Imitou conscientemente, copiou, reproduziu repetidas 
vezes fotos e gravuras com o intuito de aprender as regras elementares do 
desenho.” (RONCA, 2007, p. 51)
Entretanto, é fundamental que o modelo de leitura a ser apresentado aos alunos seja bom. Para 
garantir essa qualidade, devem ser considerados alguns quesitos, sem os quais a possibilidade de fracasso 
se torna realidade. São eles:
• O professor deve ser um bom leitor: Nesse processo, há que se considerar a competência leitora do 
professor que atuará como o parceiro mais experiente do aluno, ou seja, a referência, o modelo, e cuja 
intimidade com o texto lido revelará, pela condução da atividade, a importância de atribuir sentido ao 
texto. Vale lembrar que ler uma poesia com a mesma entonação do início ao fim é muito diferente 
de ler a mesma poesia modificando a entonação de acordo com os sentimentos ou fatos que vão se 
revelando no decorrer do texto e isso, o aluno só vai aprender observando como os outros leem. 
• A escolha prévia do texto: É imprescindível que o texto selecionado tenha sido previa e 
cuidadosamente escolhido (considerando‑se o perfil da classe, seus interesses, a faixa etária etc.) 
e que a sua leitura tenha sido realizada antecipadamente pelo professor, possibilitando que ele 
explore, junto aos alunos, os diversos recursos utilizados pelo autor para envolver o leitor; contos de 
fada, de mistério, notícias de jornal, poemas, entrevistas, biografias, reportagens, enfim, qualquer 
que seja o texto escolhido pelo professor, deve ter sido selecionado previamente, obedecendo a 
critérios que considerem a dinâmica e o interesse da classe. 
• Os comentários sobre o autor e a obra: Outro aspecto fundamental é que o professor selecione algumas 
informações sobre o autor do texto para fornecê‑las aos alunos antes da realização da leitura; dados 
de sua biografia, da obra da qual o texto está sendo retirado e de outras publicações do mesmo autor, 
por exemplo, aguçam o interesse dos alunos para a leitura, além de ajudá‑los a estabelecer algumas 
24
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
relações entre o escritor e sua obra. Esse aspecto também tem sua importância pautada no fato de 
que os alunos, fora do ambiente escolar, quando se deparam com textos ou informações sobre algum 
autor que conheceram na escola, revelam maior interesse em saber o que está sendo dito sobre tal e, 
portanto, interessam‑se pela leitura de outros materiais desse mesmo autor. 
• A utilização do portador do texto: A leitura realizada pelo professor deve, necessariamente, ser 
realizada diretamente no seu portador, isto é, se o que está sendo lido é um conto de fadas que foi 
contado pelos Irmãos Grimm, é essa obra que deve ser apresentada aos alunos e o professor deve 
realizá‑la no próprio livro. O texto não deve ter sido reproduzido (manual ou mecanicamente), pois 
o aluno precisa aprender onde é que ele pode encontrar os diferentes tipos de texto que lhe são 
apresentados. Assim, se o texto lido é uma matéria que foi publicada no jornal, o professor deverá 
levar, para a sala de aula, o próprio jornal, mostrando ao aluno como localizar a informação nesse 
portador. Se levasse a matéria recortada, por exemplo, privaria o aluno dessa aprendizagem. 
• A leitura em capítulos: Outra importante estratégia a ser utilizada pelo professor, para mostrar 
aos alunos o comportamento leitor, é a leitura feita em capítulos. Um bom livro de aventura, por 
exemplo, pode ser a escolha certa para envolvê‑los na leitura, além de, pelo próprio procedimento 
do professor, ensiná‑los que nem todos os livros foram pensados para que os lêssemos de uma vez 
só. A exemplo das novelas televisivas, o professor atrai o aluno para leitura, na trama nela contida, 
interrompendo‑a num momento de suspense (escolhido previamente, lembra?), no momento em 
que algo importante está para acontecer ou para ser revelado. Agindo assim, é muito provável 
que, no dia seguinte, os alunos estejam ávidos pela retomada da leitura. 
• A qualidade dos textos: Os critérios adotados pelo professor para a escolha dos textos são 
estabelecidos a partir do conhecimento que ele tem a respeito da sua sala de aula, aliado a 
alguns aspectos considerados fundamentais para tal seleção. O principal deles refere‑se à leitura 
de obras de referência na literatura infantil. O mercado nos oferece, atualmente, uma série de 
publicações cuja linguagem foi simplificada (subestimando a capacidade de compreensão 
da criança) e, portanto, empobrecida do ponto de vista literário. Se entendermos que os bons 
modelos, como dissemos anteriormente, funcionam como pilares nos quais nos apoiamos quando 
estamos aprendendo algo, como esperar que o aluno possa produzir bons textos, se as leituras que 
realizamos para ele no cotidiano escolar apresentam qualidade questionável? Aquilo que não é 
compreendido pelo aluno precisa ser discutido na coletividade, com todos os demais participando 
da discussão, levantando hipóteses que vão sendo esclarecidas ou validadas pelo professor, o 
que fornecerá a eles elementos suficientes para que possam identificar recursos semelhantes 
utilizados em outros textos. A argumentação de que há textos cujas expressões são de difícil 
compreensão para as crianças pode sugerir que o professor considere duas possibilidades: que 
talvez seja a hora de ensiná‑las a buscar o significado das palavras no dicionário ou que o texto 
não esteja adequado para a faixa etária em que elas se encontram. Entretanto, na maioria dos 
casos, sabe‑se que muitas dúvidas quesurgem a partir da leitura de um texto (e as dúvidas são 
bem‑vindas no processo de aprendizagem dos alunos, pois os mobilizam a buscar respostas e, 
portanto, conduzem à aprendizagem) podem ser sanadas em discussões em que o professor atua 
como mediador. Considere, também, o fato de que, como leitores competentes que somos, muitas 
palavras cujo significado desconhecemos podem ser compreendidas no seu contexto, sem que 
25
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
seja necessária a utilização do dicionário; outras, porém, exigem que essa consulta seja feita e será 
a experiência leitora de cada um de nós que decidirá qual procedimento será adotado em cada 
situação. Entretanto, após a leitura, é importante mostrar aos alunos essas duas possibilidades. 
• A leitura compartilhada: Ocorre quando todos têm acesso ao texto escrito e podem acompanhar e 
participar da leitura feita pelo professor. Ter acesso ao texto escrito significa que os alunos podem 
acompanhar a leitura do professor, observando em que momento ele realiza suas pausas, o que o 
faz modificar a entonação, quando sua expressão se torna mais acentuada, enfim, pode observar 
o comportamento leitor adotado por esse outro leitor mais experiente, na sua interação com o 
texto escrito. Para tanto, cada aluno, dupla ou trio, deve ter em mãos o portador do texto. Outra 
forma interessante é a projeção do texto numa tela para toda a classe.
• A hora da leitura: Sabe‑se que há vários relatos de professores que dizem ler para os seus 
alunos quando “sobra um tempinho” ou ao final da aula, enquanto aguardam o sinal que 
autoriza a saída. Esse não é o lugar que gostaríamos que a leitura ocupasse na escola. Dada a 
sua importância na formação dos alunos, ela precisa ocupar um lugar de destaque; precisa ser 
planejada, acontecer diariamente e, de preferência, no início da aula, ou seja, no momento em 
que os alunos estão chegando à escola e, portanto, estão mais dispostos. Ela precisa ser desejada 
e esperada pelos alunos; só assim estaremos contribuindo para que se tornem verdadeiramente 
bons leitores.
Figura 2
26
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
• O lugar para ler: O local de leitura, seja ela feita pelo aluno ou pelo professor, pode variar. É 
possível ler na classe, na quadra, na biblioteca, no pátio, no bosque, enfim, vários espaços podem 
ser utilizados para essa prática, o que também ajuda a fazer com que os alunos gostem desse 
momento. Reunir os alunos para uma leitura à sombra de uma árvore, por exemplo, costuma ser 
uma experiência prazerosa. Entretanto, é preciso que o professor se organize com antecedência, 
pois há lugares que precisam ser reservados (como é o caso do uso da biblioteca em algumas 
escolas) e outros que precisam ser preparados para receber os alunos (às vezes, trata‑se de um 
lugar até então não muito utilizado e que precisa de uma arrumação prévia). 
• O manuseio do material: Após a realização de cada leitura, o professor deve permitir que o material 
lido (livro, revista, jornal etc.) circule entre os alunos, para que eles possam explorá‑lo. Os alunos 
precisam ter essa oportunidade de apreciação pessoal, de proximidade com a leitura escolhida 
pelo professor. Essa prática permitirá que eles construam referenciais para a escolha pessoal de 
um bom texto.
 Saiba mais
A seguir, são apresentadas algumas indicações do que consideramos 
serem publicações com textos de qualidade literária reconhecida e, portanto, 
podem ser utilizadas no trabalho com os alunos dos anos iniciais do Ensino 
Fundamental:
SORIANO, M. (Org.). Contos de Grimm. São Paulo: Cia das Letrinhas, 
1996.
Coletânea que reúne onze contos clássicos que foram resgatados da 
tradição oral e eternizados pela escrita dos Irmãos Grimm. Esses contos 
foram selecionados por Marc Soriano para compor essa obra.
DAHL. R. O BGA: o bom gigante amigo. São Paulo: Editora 34, 1999. 
Nessa aventura, Sofia se torna amiga de um gigante bom, entre tantos 
maus com os quais ele convivia. A aventura, que é salpicada de humor 
por causa da linguagem utilizada pelo gigante, termina num castelo da 
Inglaterra. Esse é um clássico do renomado escritor de “A Fantástica Fábrica 
de Chocolate”, e uma boa sugestão para a leitura feita em capítulos.
Desse modo, entendemos que o papel que o professor desempenha como leitor, junto aos seus alunos, 
é muito importante para o desenvolvimento da competência leitora. Nessa fase de aprendizagem, será 
a partir dos critérios estabelecidos pelo professor que os alunos terão contato com textos de qualidade 
literária reconhecida, possibilitando a ampliação do vocabulário, a identificação e utilização de recursos 
linguísticos que valorizam o texto, a reflexão sobre o que foi lido (tanto sobre o tema tratado, como sobre 
27
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
aspectos próprios da linguagem escrita), enfim, será a prática de leitura diária na escola que possibilitará, 
ao aluno, um mergulho prazeroso no mundo da leitura. É preciso ressaltar, porém, que as escolhas que 
fazemos para a leitura são bastante subjetivas, quer dizer, obedecem a critérios pessoais e, por esse motivo, 
aos alunos deve ser dada a oportunidade de não gostarem da leitura que ouviram. Há livros que são 
considerados best‑sellers, o que não significa que todas as pessoas ficarão satisfeitas após a sua leitura. 
Nesse sentido, o professor também deve mediar discussões acerca das leituras que realiza, propondo que 
os alunos se manifestem livremente, mas que argumentem sobre as impressões que tiveram sobre a leitura 
que ouviram ou que realizaram. Por isso, essa é uma prática de extrema importância em que o professor 
atuará como referência para os alunos caminharem na direção da autonomia leitora.
 Saiba mais
SOUZA, F. de. Que história é essa? São Paulo: Companhia das Letrinhas, 
1995.
Nessa obra, o autor reconta os mais tradicionais contos de fada, adotando 
a perspectiva de um autor considerado como personagem secundário no 
texto. Por exemplo, a história de João e Maria, que é escrita a partir do 
ponto de vista do passarinho que come as migalhas deixadas pelos irmãos 
enquanto estão sendo levados para a floresta. O sucesso do livro tornou 
possível a publicação de uma segunda coletânea de textos dessa natureza, 
intitulada Que história é essa? 2, publicada pela mesma editora.
DEU a louca na Chapeuzinho. Dir. Cory Edward, Estados Unidos. 2007. 
81 min.
Ainda na perspectiva de recontar uma mesma história, considerando‑se 
pontos de vistas diferentes, esse desenho animado apresenta quatro 
versões distintas para a história da Chapeuzinho Vermelho, contadas pelos 
seus personagens: a vovó, o lobo, o lenhador e a própria Chapeuzinho. O 
desfecho, porém, revela uma surpresa interessante.
 Observação
Best‑seller: expressão utilizada para identificar uma obra de ampla aceitação entre os leitores; uma 
obra muito vendida. Sua popularidade a leva a reedições, traduções e adequações para outros idiomas.
5.1 O propósito da leitura
Há leituras para diferentes propósitos: divertir, informar, aprender, emocionar, distrair, orientar. Por 
exemplo, se queremos aprender a manusear um aparelho celular novo, lemos o seu manual de instruções; 
28
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
se a ideia é divertimento, podemos escolher uma boa crônica; para fazer uma sobremesa de chocolate, 
existe a receita; para estudar para a prova, lemos o material indicado pelaprofessora. É preciso considerar 
que muitas escolhas podem variar, pois são fortemente marcadas pela subjetividade do indivíduo, ou seja, 
posso ler uma crônica para me divertir e, outra pessoa, para a mesma finalidade, pode preferir histórias em 
quadrinhos (HQs). Entretanto, é certo que essa diversidade textual deve ser revelada ao aluno nos anos iniciais 
do Ensino Fundamental; ele só poderá estabelecer critérios pessoais para escolher o que será lido se tiver tido 
a oportunidade de conhecer os diferentes gêneros existentes. E isso deve ser propiciado pela escola.
Isto posto, entendemos que o professor não pode se fixar num único gênero textual a ser lido para 
os seus alunos. O fato de uma determinada turma gostar da leitura de contos de fada, não pode levar 
o professor a entender que deva realizar somente esse tipo de leitura. Os alunos precisam compreender 
o que se pretende em cada leitura e, além disso, conhecer outros gêneros, para que também saibam 
apreciá‑los e utilizá‑los quando necessário. 
Sobre esse aspecto, Solé (1998) revela:
[...] É preciso levar em conta que o propósito de ensinar as crianças a ler com 
diferentes objetivos é que, com o tempo, elas mesmas sejam capazes de se 
colocar objetivos de leitura que lhes interessem e que sejam adequados. O 
ensino seria muito pouco útil se, quando o professor desaparecesse, não 
pudesse se usar o que aprendeu (SOLÉ, 1998, p. 101).
 Saiba mais
Há professores e organizações que desenvolvem projetos muito 
interessantes sobre leitura com os seus alunos. Muitos deles, inclusive, são 
publicados por instituições que valorizam tais iniciativas e as disponibilizam, 
com a devida autorização de seus autores, para consulta.
É o caso, por exemplo, do “Projeto Entorno”, uma iniciativa da Fundação 
Victor Civita, que tem por objetivo a formação de leitores nas escolas e, 
para tanto, busca instituir, por meio de um processo formativo, práticas 
de leitura no cotidiano escolar. Esse projeto, em andamento desde 2006, 
recebeu menção honrosa no Prêmio Vivaleitura em 2008. Recomendamos 
uma consulta ao site em que estão publicadas várias informações (incluindo 
atividades a serem desenvolvidas com os alunos) sobre o projeto: <http://
www.fvc.org.br/projeto‑entorno.shtml>.
5.2 O acesso dos alunos ao acervo literário
O desenvolvimento da competência leitora supõe um comportamento autônomo por parte do 
aluno. Quando se trata dessa questão, sabe‑se que será preciso, em vários momentos, deixar que o aluno 
29
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
escolha o material que deseja ler; o que significa que ele precisa estar em constante interação com a 
diversidade textual. Por isso, cada classe deve possuir um acervo composto por livros de diferentes 
gêneros e autores, para que sejam manuseados livremente. É preciso ressaltar que não nos referimos 
aqui ao acervo que compõe a biblioteca da escola. É certo que esse também é um material e um espaço 
que devem ser explorados por professores e alunos, contudo, é preciso aproximá‑lo ainda mais dos 
estudantes. É necessário que haja um acervo na sala de aula, garantindo a constante possibilidade de 
realizar uma leitura.
A aquisição de títulos para compor tal acervo é uma questão sempre assinalada por muitas escolas, 
devido à falta de recursos financeiros para esse fim. Essa falta de investimento revela também a pouca 
importância que se dá à leitura e é preciso que esse assunto seja amplamente discutido com os gestores 
das escolas, a fim de se encontrar uma solução viável para o assunto. Entretanto, esse não é o propósito 
desta disciplina (não por ser um assunto menos importante, mas devido à necessidade de manter o foco 
nos objetivos por ela propostos), motivo pelo qual não faremos essa discussão aqui. Mas não se podem 
deixar de reconhecer o esforço e empenho de muitos professores que, compreendendo a importância 
de haver um acervo na sala de aula, recorrem aos pais, à comunidade, às editoras, enfim, a todos que 
puderem contribuir para a reunião desse material de suma importância para o seu trabalho.
O acesso ao acervo da classe permitirá, ao aluno, retomar, por exemplo, uma leitura que foi realizada 
pelo professor e pela qual tenha se interessado, buscando localizar as partes que mais gostou no 
texto. Essa proximidade com os diversos títulos também possibilitará que os alunos, entre si, façam 
recomendações de leituras, buscando justificativas que possam convencer o colega a ler a mesma obra, 
o que contribui significativamente para o desenvolvimento da oralidade e da argumentação.
Além de ser acessível para os alunos, as obras que compõem o acervo da sala devem ser passíveis de 
empréstimo, segundo regras que a professora estabelecerá em conjunto com a classe, como cuidados 
para não riscar, rasgar, amassar, sujar etc. Os alunos devem poder levá‑la para casa. Pensemos o quão 
prazeroso se torna a leitura quando podemos compartilhá‑la com aqueles de quem gostamos. Levar para 
casa uma aventura lida pelo professor e, na leitura com os familiares, poder imitar o comportamento 
leitor da professora, ou ainda, mostrar para os seus entes queridos o quanto conhece sobre aquela obra, 
torna muito propícia a aprendizagem de aspectos essenciais da leitura, além de envolvimento agradável 
com o texto.
Há ainda outro fator a ser considerado no acesso do aluno ao acervo literário: a indicação de leitura. 
Essa prática, que nos acompanha por toda a vida, precisa ser motivada pelo professor. Quando fazemos 
a indicação de algo que gostamos, seja um filme que assistimos, uma música que ouvimos, um lugar 
que visitamos, um restaurante em que comemos, enfim, de toda uma infinidade de possibilidades 
presentes no nosso cotidiano, desenvolvemos também a habilidade de extrair, da experiência vivida, a 
informação essencial para fornecê‑la a quem estamos fazendo a indicação; e isto é a realização de uma 
síntese, tão necessária quando queremos, por exemplo, fazer o resumo de um texto. Assim, a utilização 
das informações selecionadas fundamentará a argumentação a ser desenvolvida para a realização da 
indicação, pois sabemos que toda indicação pressupõe uma justificativa, uma argumentação: leia esse 
livro porque é muito divertido; assista àquele filme porque ele tem uma trilha sonora maravilhosa; vá 
àquele restaurante porque o atendimento é de primeira linha.
30
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
Ao professor caberá o planejamento de situações em que tais propostas sejam colocadas em prática. 
Contudo, se ele não estiver ciente de que a sua mediação nesse processo é o que potencializará a 
aprendizagem dos alunos, os objetivos requeridos por meio do desenvolvimento de atividades com a 
leitura não serão alcançados. 
6 A ATUAÇÃO DO PROFESSOR NO DESENVOLVIMENTO DO ALUNO
O contato da criança com a leitura é tão importante quanto o papel que o professor exerce nessa 
interação. Muitas propostas de atividades consideradas boas, adequadas, interessantes, desafiadoras, 
revelam‑se infrutíferas se o professor não se localiza diante do que elas suscitam em seus alunos, 
quando estão nelas envolvidos. Não queremos, com isso, dizer que a atividade por si só é garantia de 
aprendizagem. Se assim fosse, não estaríamos ressaltando a importância do papel do professor para o 
avanço nas aprendizagens do aluno. Pelo contrário, devido à relevância dessa temática, propomos nos 
deter um pouco mais nesse espaço de discussão.
A atuação do professor, nas atividades que desenvolve junto aos seus alunos, perpassa a sua concepção 
de ensino; ou seja, suas práticas pedagógicas, estão intrinsecamente relacionadas com aquilo que ele 
entende por ensinar, por aprender. E, paraessa compreensão, resgatamos um pouco do que foi discutido 
na unidade I desta disciplina, mais especificamente no que se refere às apropriações equivocadas de 
uma concepção de ensino.
E já que estamos falando de bons textos, há uma história muito interessante, escrita por Eva Furnari, 
que se chama “Abaixo das canelas” e que pode ser um ponto de partida interessante para a reflexão que ora 
propomos. Conta a história, que os habitantes de Poscovônia não podiam mostrar os pés. Podiam mostrar 
qualquer outra parte do corpo, mas não os pés. Até a pronúncia da palavra “pé” era por eles evitada. Num 
belo dia, Joãozinho resolve perguntar ao seu professor o motivo pelo qual os pés não podem ser mostrados. 
Claro que isso o desestabiliza, mas também o intriga, e o professor resolve investigar a questão (sozinho, 
pois não envolveria os seus alunos numa questão tão polêmica). Assim, ele chega ao mais antigo morador 
do lugar, que mora sozinho, num casebre em uma montanha um pouco afastada da cidade, e o encontra 
descalço. Depois de conversarem a respeito de vários assuntos, chegam ao ponto esperado pelo professor. 
O antigo morador conta que, quando era pequeno, surgiu na região uma erva rasteira com espinhos 
venenosos que cobriu toda a terra. E, para não espetarem os pés e morrerem envenenados, as pessoas 
tinham que andar sempre calçadas. O professor conclui que as regras caducam e que, em muitos casos, as 
pessoas se esquecem de olhar o seu prazo de validade e a continuam usando. 
 Saiba mais
FURNARI, E. Abaixo das canelas. São Paulo: Moderna, 2000.
Essa é uma boa dica de leitura. Também indicada na construção das 
regras da classe, a obra revela que as situações se modificam, o que exige 
revisão das normas.
31
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
Tal como na história de Poscovônia, desconhecer as razões que motivaram essa ou aquela ação gera 
atitudes que, por não serem oriundas de análises e reflexões, não contribuem para a aprendizagem. Mais 
do que isso, limitam a participação criativa do aluno e a atuação mediadora do professor. Por esse motivo, 
é de extrema importância que o professor conheça o que se pretende com as atividades que propõe ao 
aluno. É preciso que ele levante alguns questionamentos para os quais saiba ao menos uma resposta 
possível. Considera‑se, porém, que há perguntas que admitem várias respostas e, além disso, que há a 
possibilidade de estarmos enganados na nossa compreensão sobre algo, o que nos leva a conclusões 
igualmente equivocadas, mas isso faz parte do processo reflexivo. Por esse motivo, dizemos que as 
nossas respostas são provisórias, o que quer dizer que elas estão sempre sendo reelaboradas, porque 
nossos saberes, nosso conhecimento sobre algo, nas experiências pessoais que nos constituem como 
pessoas e como profissionais, estão em processo contínuo de mudança. Não ter respostas provisórias é 
o que se torna perigoso, pois, nesse caso, isso pode indicar a ausência de informações e de elementos 
que viabilizem uma escolha criteriosa de nossas ações. 
Fica claro, portanto, que o aluno tem um papel ativo no processo de sua aprendizagem, mas essa 
atividade não é exclusividade dele. O professor também atuará dinamicamente, mobilizando saberes, 
propondo desafios, observando, discutindo, validando estratégias e conhecimentos, propiciando a troca 
de experiências e, acima de tudo, aprendendo também com os seus alunos. 
6.1 A mobilização dos conhecimentos prévios
Dizer que, para ensinar, é necessário partir de conhecimentos prévios tornou‑se uma afirmação 
comum entre os educadores. Porém, parece que esse é um conhecimento que já deve estar estabelecido 
a priori, ou seja, ninguém explica, mas todos devem saber. Ora, as coisas não funcionam bem assim. 
É preciso dizer aquilo que parece óbvio e entender qual é a sua importância. E, sobre a questão dos 
conhecimentos prévios, Solé (1998) insiste que:
[...] frente à leitura na escola, parece necessário que o professor se pergunte 
com que bagagem as crianças poderão abordá‑la, prevendo que esta 
bagagem não será homogênea. Esta bagagem condiciona enormemente 
a interpretação que se constrói e não se refere apenas aos conceitos e 
sistemas conceituais dos alunos; também está constituída pelos seus 
interesses, expectativas, vivências... Por todos os aspectos relacionados ao 
âmbito afetivo e que intervêm na atribuição de sentido ao que se lê (SOLÉ, 
1998, p. 104).
Desse modo, é preciso que tenhamos clareza de que os alunos chegam à escola com muitos 
conhecimentos acerca de diferentes assuntos. E o conhecimento que possuem varia muito de criança 
para criança. Isso porque, como afirmou Solé, eles são constituídos também nas experiências vivenciadas 
pelos alunos e, como a experiência de cada um é única, também os saberes prévios devem considerar essa 
perspectiva. As discussões que antecedem a abordagem de um tema, as considerações iniciais antes da 
leitura de um determinado texto, as hipóteses levantadas e as antecipações com base nas informações 
contidas num livro, por exemplo, são formas de mobilizar os conhecimentos prévios dos alunos, de 
modo que eles contribuam para a compreensão do que será lido. Para tanto, o professor é quem deve 
32
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
promover essas discussões com os alunos. Por exemplo, se o professor escolhe realizar a leitura de 
um clássico conto de fadas, precisa mostrar a capa do livro aos alunos antes da leitura, perguntar se 
conhecem a história, deixar que eles falem sobre as informações apresentadas na capa (o que está 
escrito, o que sugere a ilustração, se houver) e permitir que levantem hipóteses que podem ou não 
ser confirmadas ao final da leitura. Algumas impressões ou informações, trazidas pelas crianças nessas 
oportunidades podem não fazer muito sentido no contexto da discussão. Caberá ao professor avaliar 
se aquilo que trazem os alunos é pertinente ao que está sendo tratado e, com habilidade, mostrar que 
outras informações podem consideradas em outras situações, mas não são adequadas àquele momento. 
Ainda sobre os conhecimentos prévios, Vygotsky (1998) já afirmava:
O ponto de partida dessa discussão é o fato de que o aprendizado das 
crianças começa muito antes de elas frequentarem a escola. Qualquer 
situação de aprendizado com a qual a criança se defronta na escola tem 
sempre uma história prévia. Por exemplo, as crianças começam a estudar 
aritmética na escola, mas muito antes elas tiveram alguma experiência 
com quantidades – tiveram que lidar com operações de divisão, adição, 
subtração e determinação de tamanho. Consequentemente, as crianças têm 
sua própria aritmética pré‑escolar, que somente psicólogos míopes podem 
ignorar (VYGOSTSKY, 1998, p. 110).
A advertência final de Vygotsky aos psicólogos é válida também a qualquer um de nós professores. 
É imprescindível que possamos entender que os conhecimentos prévios dos alunos devem ser utilizados 
a favor da aprendizagem. Na verdade, eles são o ponto de partida para o trabalho do professor e isso 
significa que se parte em direção a um destino conhecido: a aprendizagem. É recorrente uma compreensão 
(daquelas equivocadas que já nos referimos várias vezes nesta unidade e na anterior), em que se acredita 
que trabalhar com os conhecimentos prévios é propiciar ao aluno a utilização daquilo que já sabem. Bem, 
isso é apenas o ponto de partida; não podemos nele permanecer. Se, como professores, não ampliarmos o 
que os alunos já sabem ou não sistematizarmos aquilo que já conhecem, de que maneira promoveremos 
a aprendizagem? É preciso que isso fique muito claro: o trabalho do professor parte dos conhecimentos 
prévios dos alunos, masele tem uma direção maior, que visa mostrar outras vertentes, outras possibilidades. 
O professor quer ir além do que já é conhecido e esse é o objetivo que se sustenta no conhecimento já 
adquirido: ancorado naquilo que já é sabido, é possível dar um salto na direção daquilo que é novo. 
 Lembrete
O trabalho com conhecimentos prévios é “ponto de partida” para o 
trabalho do professor e não “ponto de fixação”. É preciso ir além do que já 
é conhecido.
6.2 A apresentação e problematização da atividade
Considerando‑se, ainda, os estudos realizados por Vygotsky, sabemos que o autor considera a 
existência daquilo que chamou de Zona de Desenvolvimento Proximal (ZDP), compreendida como a 
33
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
diferença entre aquilo que a criança consegue realizar sozinha (nível de desenvolvimento real) e aquilo 
que ela consegue realizar com ajuda de alguém mais experiente (nível de desenvolvimento potencial). 
Sintonizando‑nos com Vygotsky, entendemos que a atuação do professor deve ocorrer justamente 
neste intervalo por ele chamado de ZDP. Vamos tentar explicar um pouco melhor. Suponhamos que uma 
criança de 3 ou 4 anos demonstra que já consegue calçar seu tênis sozinha, mas não consegue amarrá‑lo, 
a menos que a mãe a auxilie. A ação de calçar o tênis identifica o seu nível de desenvolvimento real, ou 
seja, ela sabe fazê‑lo sem a ajuda de ninguém. Entretanto, para amarrar o calçado, necessita da ajuda 
da mãe, o que revela que esse é o seu nível de desenvolvimento potencial. Considerando‑se a distância 
entre o que essa criança faz sem ajuda (calçar o tênis) e o que necessita de ajuda para fazer (amarrá‑lo), 
temos um campo fértil de aprendizagem (a ZDP) a ser explorado pelo professor.
Há, porém, alguns critérios a serem considerados nessa atuação. Um deles refere‑se ao fato de que 
somos atraídos por desafios. Por esse motivo, gostamos tanto de jogos, charadas, enigmas, quebra‑cabeças 
etc. Essa visão nos remete à compreensão de que devemos propor atividades desafiadoras aos alunos. 
Não é por acaso que, atualmente, fala‑se tanto em situações problemas como estratégias de ensino. 
Mas, que situações são essas? Que desafios propor? 
Voltando a Vygotsky, os desafios propostos devem considerar a ZDP. Vamos entender o motivo desse 
princípio. Se nos é apresentada uma situação para a qual devemos encontrar uma solução e, ao analisá‑la, 
percebemos que essa solução é óbvia, muito fácil de ser encontrada, perdemos a motivação para realizá‑la. 
É interessante que, diante de casos como esse, o alunos chegam a verbalizar a sua frustração: “Ah... isso 
é muito fácil!”. Nesse caso, dizemos que o desafio proposto não está adequado à aprendizagem do aluno, 
pois não mobilizou os seus saberes, nem trouxe uma reflexão que pudesse desestabilizar o que já se sabia, 
na busca de soluções novas. É um desafio que está aquém do potencial que o aluno pode utilizar.
Por outro lado, apresentar aos alunos um desafio cuja resolução seja praticamente impossível para 
eles, também não contribui para a aprendizagem, uma vez que tendemos a nos desinteressar por aquilo 
cuja solução não conseguimos encontrar. É o caso, por exemplo, de muitas pessoas que cursam inglês e 
desistem no meio do caminho, sob a justificativa de que não gostam do idioma. Na maioria das vezes, 
a verdade reside no fato de que, como não conseguem se situar nas aulas, nem compreender o que 
está sendo dito pelo professor, nem responder às tarefas solicitadas, as pessoas acabam desistindo de 
tal aprendizagem. É como se a nossa psique tentasse nos proteger das frustrações, mascarando o nosso 
“fracasso”, com a desculpa de que não queremos aprender porque não gostamos daquilo. É menos 
doloroso dizer que não gostamos e, portanto, não estamos interessados, do que assumir que não estamos 
conseguindo aprender. Desse modo, os desafios que estão além de nossas capacidades também geram 
desinteresse. E, já que estamos falando em desafios, entendemos que o grande desafio do professor está 
na adequação das atividades para os seus alunos: nem além, nem aquém do que podem realizar.
Assim, o professor precisa, sistematicamente, elaborar questionamentos a si mesmo, tais como: 
o que pretendo que o meu aluno aprenda com essa atividade? De que maneira ela lhe será útil, 
considerando‑se as práticas sociais da nossa cultura? O que posso fazer para encaminhar a atividade 
de modo a alcançar os objetivos propostos? Que intervenções trarão contribuições significativas? Como 
avaliar as aprendizagens nesse processo? A busca de respostas para tais questionamentos conduzirá o 
professor a uma compreensão mais ampla da sua atuação no comando das atividades que propõe aos 
34
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
alunos. E isso é essencial para o êxito do trabalho, pois, se isso não acontece, ficamos como os habitantes 
de Poscovônia, à mercê de uma ação que, um dia, foi necessária, mas que, no contexto atual, não faz o 
menor sentido. 
Mais uma vez, reiteramos o fato de que não queremos, com isso, dizer que todas as ações educativas 
praticadas no passado não nos servem mais. Isso é não é verdade. O que destacamos é a sua utilização 
sem o conhecimento do que pode ser alcançado por meio dela, sem saber se, de fato, esse é o melhor 
caminho e desconsiderando a participação ativa do aluno. 
A atuação do professor junto aos alunos deve combinar observações advindas de um olhar 
atento e sensível, que o levará a intervenções adequadas, que mobilizam os saberes dos alunos e 
favorecem a aprendizagem. Assim, quando ele encaminha atividades a serem realizadas pelos alunos, 
seja individualmente ou em grupo, é de suma importância que circule pela classe, observando e 
acompanhando os caminhos percorridos pelos alunos para encontrem a solução para o desafio proposto. 
É nesse momento que o professor pode, por exemplo, captar informações que revelam a necessidade de 
uma intervenção de sua parte com determinado aluno; é nessa hora que poderá se aproximar um pouco 
mais do que sabem seus alunos e se distanciar daquele modelo de ensino praticado no passado, em que 
a aprendizagem não era encaminhada de modo reflexivo, em que o processo de leitura, por exemplo, 
situava‑se na decodificação das palavras, sem que houvesse preocupação com a sua compreensão ou 
com a opinião do leitor sobre o texto. É como revelam os PCN (Parâmetros Curriculares Nacionais) de 
língua portuguesa:
Figura 3
35
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
A leitura, como prática social, é sempre um meio, nunca um fim. Ler é resposta 
a um objetivo, a uma necessidade pessoal. Fora da escola, não se lê só para 
aprender a ler, não se lê de uma única forma, não se decodifica palavra 
por palavra, não se responde a perguntas de verificação do entendimento 
preenchendo fichas exaustivas, não se faz desenho sobre o que mais gostou 
e raramente se lê em voz alta. Isso não significa que, na escola, não se possa 
eventualmente responder a perguntas sobre a leitura, de vez em quando 
desenhar o que o texto lido sugere, ou ler em voz alta quando necessário. 
No entanto, uma prática constante de leitura não significa a repetição 
infindável dessas atividades escolares (BRASIL, 1997, p. 38)
Por esse motivo, as atividades que apresentam desafios adequados ao perfil da classe constituem‑se 
num modo produtivo de tratar a leitura e a escrita. Sempre que possível, o professor deve apresentar 
situações problematizadoras para que os alunos encontrem uma solução possível. Depois disso, deve 
abrir espaço para que osalunos apresentem as suas soluções, contando o caminho percorrido até 
chegarem a elas, já que um mesmo problema ou situação pode admitir mais de uma resposta. Será nessa 
troca de experiências, também, que o aluno terá a oportunidade de analisar se a solução que encontrou 
para a situação é, de fato, a melhor para o caso em questão. Essa reflexão é muito rica, se considerarmos 
que o aluno estará compreendendo o ponto de vista do outro, pensando e comparando os percursos 
percorridos e ampliando as suas possibilidades de resolução para uma determinada situação. Essa é a 
mobilização de saberes que gera a aprendizagem, que tanto desejamos.
6.3 O acompanhamento e a intervenção
Já falamos sobre a importância do professor em acompanhar as reflexões que o aluno faz durante o 
desenvolvimento da atividade. Dada a sua importância no processo de aprendizagem, é preciso retomá‑la 
em diferentes momentos, o que por ora fazemos. 
Há professores que planejam uma atividade interessante para os seus alunos, mas colocam tudo 
a perder quando não fazem o devido acompanhamento do seu desenvolvimento. Se as atividades 
propostas pelos professores têm como objetivo mobilizar os conhecimentos dos alunos para que esses 
avancem em suas aprendizagens, muito mais do que conferir resultados finais (avaliando se estão certos 
ou errados), o professor precisa considerar o processo, ou seja, observar quais foram as escolhas feitas 
pelos alunos para chegar àquele resultado, àquela conclusão e o que foi considerado por eles para 
cumprir a tarefa. Nesse sentido, é imprescindível o acompanhamento do professor para que se possa 
compreender o que pensam os alunos e, a partir de então, realizar intervenções que contribuam com a 
sua aprendizagem, tal como afirma Zabala (1998):
[...] a interação direta entre alunos e professor tem que permitir a 
este, tanto quanto for possível, o acompanhamento dos processos 
que os alunos e alunas vão realizando na aula. O acompanhamento e 
uma intervenção diferenciada, coerente com o que desvelam, tornam 
necessária a observação do que vai acontecendo. Não se trata de uma 
observação “desde fora”, mas de uma observação ativa, que também 
36
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
permita integrar os resultados das intervenções que se produzam 
(ZABALA, 1998, p. 90‑91).
Concordamos com o autor no que se refere à necessidade, por parte do professor, de observar seus 
alunos na realização de suas tarefas para, assim, intervir adequadamente. Mas, como quase tudo na 
educação, as coisas não são tão simples. É fato que, no papel de professores, precisamos conhecer aquilo 
que o aluno sabe. Disso não discordamos. Entretanto, é preciso ir além. Referimo‑nos à necessidade de 
compreender, tanto quanto possível, o que o aluno pensa quando está diante do desafio de encontrar 
uma solução para a atividade escolar proposta. Isto quer dizer que será preciso um esforço, por parte do 
professor, em compreender a lógica utilizada pelo aluno, mas considerando o ponto de vista do aluno. 
Muitas vezes, conseguimos, por meio da aplicação de avaliações sistemáticas, conhecer o que o aluno 
sabe ou não sabe. E só isso já é muito importante para o planejamento de uma boa intervenção. Mas, 
se queremos contribuir para que o aluno realmente possa avançar em suas aprendizagens, é preciso 
centrar‑se no percurso por ele estabelecido na resolução de um problema, na tentativa de compreender: 
que decisões são tomadas por ele na realização da atividade; até que ponto ele consegue caminhar 
sozinho; que pensamento/raciocínio o levou ao equívoco; quais os entraves que encontra diante do 
desafio que lhe foi proposto e que tipo de intervenção poderia contribuir para que ele avance no 
desenvolvimento daquela atividade.
Essas e muitas outras perguntas devem nortear o acompanhamento que faz o professor junto aos 
seus alunos. Constatar o que erraram ou acertaram, para lhes oferecer mais atividades semelhantes 
até que aprendam, pouco contribuirá com a formação deles, pois é sabido que posturas como essa 
favorecem a memorização e a execução mecanizada de atividades, sem possibilitar a reflexão que 
propiciará, posteriormente, generalizações importantes para a resolução de diferentes desafios que 
nos são impostos na vida social. Talvez, as palavras da professora Telma Weisz (2003) nos ajudem a 
compreender um pouco melhor o que estamos querendo enfatizar. Diz ela:
Quando se fala da importância de o professor compreender o que seus 
alunos sabem ou não sabem para poder atuar, a questão é mais complexa do 
que parece. Pensa‑se sempre que é preciso ter uma boa noção daquilo que 
os alunos sabem do ponto de vista do conteúdo a ser aprendido, visto da 
perspectiva do adulto – ou seja, de como os adultos veem a matéria que está 
sendo ensinada. [...] Trata‑se de uma constatação simples, mas não é disso 
que estou falando. Volto a me referir ao saber do ponto de vista do aprendiz, 
porque esse é o conhecimento necessário para fazer o aluno avançar do que 
ele já sabe para o que não sabe (WEISZ, 2003, p. 39).
Acreditamos, como dito anteriormente, que a criança chega à escola com uma diversidade de saberes 
que não pode ser ignorada, mas validada ou reformulada, conforme o meio em que se encontra. Assim, 
há conhecimentos que fazem parte da bagagem cultural da criança, do adolescente, do aprendiz de 
um modo geral, que não foram ensinados na escola, mas emergiram da cultura e, em algum momento 
e por razões que nem sempre nos são claras, fizeram sentido para essa pessoa, que passa a utilizá‑la 
sistematicamente em diferentes ocasiões. Vamos pensar num exemplo prático para entender essa ideia. 
Suponhamos que, na produção de um texto, um aluno tenha escrito a frase “Eu mati a barata que 
37
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
estava na minha caixa de brinquedos.” Poderíamos simplesmente constatar que esse aluno não sabe 
conjugar corretamente os verbos e selecionariamos uma série de exercícios que o fizessem repetir a 
situação correta. Contudo, um professor atento, que está sempre a observar a atuação dos seus alunos 
na resolução das atividades que propõe, vai notar que esse é um erro comum entre os alunos menores, 
especialmente os das séries iniciais do Ensino Fundamental, que são o foco da nossa atuação como 
pedagogos. Eles costumam dizer “eu mati”, “eu gosti”, “eu fazi”, no lugar de “eu matei”, “eu gostei”, “eu 
fiz”. Assim, notar que essa é uma generalização que foi elaborada a partir da constatação de que muitos 
verbos são conjugados desse modo (venci, corri, comi etc.) e considerar que, apesar de incorreta, partiu 
de uma reflexão que teve como base o modo pelo qual são conjugados tantos outros verbos, faz toda a 
diferença na prática educativa. 
Se sabemos que o aluno observou a conjugação de outros verbos e dele extraiu uma regularidade 
(ainda que incorreta), será preciso mostrar‑lhe tantas outras situações textuais e orais em que os verbos 
tenham diferentes terminações e, paulatinamente, dessas reflexões, extrair outras regularidades que 
forneçam‑lhe elementos e informações para que possa fazer escolhas adequadas no momento de sua 
produção escrita ou da comunicação oral. Não podemos deixar de destacar que a criança levanta muitas 
hipóteses acerca dos assuntos que queremos lhe ensinar. Mas tais hipóteses, mesmo que incorretas 
inicialmente, possuem um fundamento, uma lógica real. Resta‑nos compreendê‑las, sempre do ponto 
de vista da criança e não do adulto, e validá‑las ou reformulá‑las, conforme o caso.
O conceito de que os verbos conjugados no passado terminam com “i” é um daqueles saberes 
que, possivelmente, já faziam parte da bagagem da criança ao ingressarno Ensino Fundamental. Esse 
conceito não seria ensinado na escola, pois sabemos que é incorreto. Por esse motivo, é também um 
daqueles saberes que precisam ser reformulados a partir de situações sociais reais que façam sentido 
para o aluno. Caso contrário, sucederá, tal como esta anedota: Diz‑se que uma professora, cansada 
de corrigir o Juquinha que insistia em dizer “meu livro não cabeu na mala”, disse ao garoto que se 
sentasse e escrevesse, em uma folha do caderno, 50 vezes a palavra “coube”. A ordem da professora 
foi prontamente atendida. Ao final da tarefa,,a professora, surpresa, questiona: “Juquinha, disse a você 
para escrever 50 vezes, mas aqui só tem 45! Explique‑se.” Disse o aluno: “Professora, não cabeu tudo na 
minha folha!”
A relevância desse esforço que deve fazer o professor para compreender o que o aluno sabe, mas do 
ponto de vista do aluno, é de tal ordem que Weisz (2003), afirma enfaticamente:
Esse é um conhecimento importante que o professor deve reconhecer 
no processo de aprendizagem da escrita. Caso não possa fazê‑lo, suas 
chances de ajudar o aluno a avançar são pequenas. Nesse caso, se a 
criança aprender a ler, provavelmente terá sido por sua própria conta e 
risco (WEISZ, 2003, p. 39).
Outro desafio que se impõe ao professor refere‑se as suas limitações diante de uma classe com muitos 
alunos, realidade na maioria dos estados brasileiros. Como fazer esse acompanhamento individual? De que 
maneira é possível aproximar‑se do que sabem os alunos? Como lidar com a diversidade de saberes que as 
crianças possuem e, ao mesmo tempo, atuar na individualidade? Mais uma vez, retomamos aqui a questão 
38
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
da diversidade na sala de aula. A perspectiva de que os alunos possuem diferentes saberes exige do professor 
diferentes formas de acompanhá‑los e tratá‑los em sua prática pedagógica. Isso implica uma organização 
didática que, em alguns momentos, priorize a observação de alguns grupos de alunos e, em outros momentos, 
dos demais grupos. Vamos esmiuçar um pouco essa discussão para compreendê‑la melhor. 
Suponhamos que você, professor, organizou os seus alunos em grupos de três componentes, solicitando 
que fizessem a revisão de um bilhete que foi escrito anteriormente (numa outra aula ou num outro 
momento), por outro grupo da mesma classe. No espaço de uma ou duas aulas (no caso de serem seguidas), 
você poderá ter mais de dez grupos a serem observados, intervindo nas suas discussões e tomando nota 
dos aspectos que devem ser retomados na coletividade, por serem exemplos do que pensam muitos alunos. 
Logo, não é difícil compreender que o desenvolvimento de uma tarefa tão complexa como essa não possa 
ser realizado em tão pouco espaço de tempo. Soma‑se a isso o fato de que, na medida em que os outros 
grupos vão concluindo a sua atividade, ficam impacientes e, se não receberem atenção por parte do 
professor, ficam inquietos e comprometem o andamento da atividade. Como agir, então, nesses casos?
Há que se ter clareza de que esse acompanhamento realizado pelo professor, ao qual nos referimos 
várias vezes nesta disciplina, ocorrerá ao longo de um determinado tempo. Numa única atividade, 
dificilmente o professor conseguirá observar e acompanhar a produção de todos os alunos. Desse 
modo, precisa utilizar‑se de seu instrumento de registro (o professor deve ter o hábito de assinalar as 
observações que realiza sobre seus alunos para retomá‑las quando for necessário) para decidir quantos 
e quais grupos acompanhará na atividade que está sendo proposta. Assim, é possível que, no exemplo 
dado anteriormente (revisão de um bilhete), você consiga observar, de modo mais próximo, cinco grupos. 
É imprescindível que os seus registros contemplem quais grupos e seus respectivos componentes foram 
observados, bem como o que foi possível notar de dificuldades ou possibilidades em comum entre eles, 
para que elas sejam retomadas ou validadas oportunamente, pois uma dificuldade que se repete em 
alguns grupos indica a necessidade de se trabalhar aquele aspecto com a classe toda.
 Lembrete
O professor precisa desenvolver a habilidade de registrar as observações 
que realiza enquanto acompanha seus alunos no desenvolvimento 
das atividades. Esse instrumento o ajudará a potencializar a sua prática 
pedagógica.
Desse modo, observar mais intensamente o trabalho realizado por alguns grupos é mais interessante 
do que dedicar‑se à observação aligeirada e superficial de todos os grupos. Por outro lado, isso 
exigirá que o professor desenvolva a habilidade de registrar as atividades e as considerações sobre o 
acompanhamento realizado, pois, em outra atividade similar, outros grupos devem ser observados mais 
intensamente e não os mesmos já acompanhados anteriormente, o que garantirá que todos sejam 
atendidos, ainda que não no mesmo momento ou na mesma atividade.
É importante ressaltar que os pais devem ser comunicados de tais procedimentos que, por 
sua vez, precisam ser esclarecidos, de modo que fiquem claras para as famílias as vantagens em 
39
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
adotá‑los na prática pedagógica do professor. Caso contrário, poderão surgir questionamentos que 
venham abalar a credibilidade do trabalho desenvolvido pelo professor, o que é prejudicial para o 
desenvolvimento escolar do aluno. Quando o professor tem clareza da proposta que acredita e realiza, 
consegue estabelecer parceria com as famílias dos alunos, apresentando‑lhes não somente o seu 
modo de atuar, mas também os resultados que estão sendo obtidos com o desenvolvimento do seu 
trabalho (nas reuniões de pais, por exemplo), o que confere mais segurança e conforto aos pais que 
acompanham a vida dos seus filhos.
Assim, entendemos que o professor é um agente atuante no desenvolvimento das atividades dos 
seus alunos. Quando falamos nisso nos referimos não somente à observação e registro dos aspectos 
relevantes que surgem, mas também às intervenções que realiza por ocasião de sua proximidade com 
o grupo, questionando, propondo desafios, fornecendo pistas, validando os saberes etc. Desse modo, 
não há sentido em propor uma tarefa em que não haverá qualquer acompanhamento por parte do 
professor; aquelas que são dadas e recolhidas para correção posterior não revelam o que pensaram os 
alunos na sua elaboração e, portanto, não explicitam a essência do que acreditamos ser indispensável 
para o professor: conhecer o processo, a construção, a elaboração. Pode ser que o resultado final de 
uma determinada atividade esteja equivocado, o que não necessariamente significa que o aluno não 
soube realizá‑lo. Por outro lado, às vezes, um resultado final pode ser considerado adequado, mas ser 
fruto de ação mecanizada que, fora daquele contexto escolarizado, não dará ao aluno condições para 
resolver situações práticas.
 Lembrete
Entendemos por validar os saberes dos alunos a confirmação, a 
legitimação do professor sobre o que os alunos sabem sobre um assunto, 
dando‑lhes segurança para prosseguir na execução da atividade.
6.4 A discussão coletiva e legitimação das aprendizagens
Partimos do pressuposto de que o processo de aprendizagem se dá na interação do indivíduo 
com o objeto do conhecimento, oportunidade em que se reflete, analisa, levanta hipóteses, busca 
informações e troca experiências. Precisamos salientar a ideia de que, na troca de experiências, 
tanto entre professor e aluno como entre aluno e aluno (além de outras possibilidades que houver), 
o aprendizado é potencializado. Não são raros os casos em que o professor retoma a explicação de 
um determinado assunto que esteja discutindo em classe, com o objetivo deesclarecer o que não 
foi compreendido por uma parcela de alunos. Ele explica, explica de novo e mais uma vez... Alguns 
dizem que, então, compreenderam, outros, talvez, finjam ter compreendido, mas há aqueles que, 
decididamente não conseguiram compreender e não escondem isso. E é dispensável dizer que eles 
estão corretos em não esconderem esse fato, não é mesmo? O professor, em situações como essa, 
muitas vezes, já não sabe mais o que fazer quando, de súbito, um colega diz apenas uma frase, em 
geral muito simples, e aquele aluno, que parecia estar diante de uma dificuldade gigante, diz: “Ah, 
é isso? Agora entendi!” 
40
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
Fatos como esse não devem nos frustrar profissionalmente, uma vez que sabemos que não somos 
mais detentores do saber, mas atuamos como mediadores, como facilitadores na construção do 
conhecimento e, enquanto os alunos aprendem com as estratégias que planejamos para mobilizar 
os seus saberes, também aprendemos nesse processo. E muita coisa! Por exemplo: aprendemos a 
planejar atividades, tendo em vista o que os alunos sabem e o que precisam saber para avançar em 
suas aprendizagens (o que parece relativamente simples, mas a sua real complexidade só é percebida 
na prática); aprendemos a observá‑los na resolução de situações‑problema, para intervirmos 
adequadamente; aprendemos a conduzir uma discussão sobre os assuntos tratados, de modo que os 
alunos participem criticamente; enfim, toda essa dinâmica, que envolve a aprendizagem no cotidiano 
escolar, é também desafiadora para nós professores. Os desafios mobilizam nossos saberes em busca 
de uma solução possível e, desse modo, aprendemos, lembra? Tal como fazemos para que os nossos 
alunos aprendam.
Nesse contexto, há que se considerar a necessidade que temos de outro aprendizado: organizar 
os alunos para que a realização da atividade aconteça do modo mais produtivo possível. Mas, o que 
isso quer dizer? Vamos refletir sobre o assunto. Para tanto, resgataremos alguns pontos já discutidos 
anteriormente, para que possamos articulá‑los na compreensão da temática ora proposta.
No item em que abordamos a importância dos conhecimentos prévios no processo de aprendizagem, 
foi dito que os alunos não chegam à escola com um conhecimento homogeneizado, isto é, sabendo as 
mesmas coisas. Pelo contrário, suas experiências, suas crenças, seus hábitos, sua possibilidade de acesso 
à cultura (teatro, cinema, show, parque, livros, tecnologia de comunicação etc.) constituirão a formação 
individual que os acompanha na forma como pensam, como se expressam, como interagem, como 
aprendem. Não podemos perder de vista esse princípio. Isto posto, fica claro que não acreditamos na ideia 
de um ensino linear, que tenha como pressuposto um ensino igual, para que todos cheguem ao “mesmo 
nível” de conhecimento. Ora, se todos aprendessem as mesmas coisas e pudessem chegar ao mesmo 
grau de saber, teríamos que afirmar que esse conhecimento pode ser homogeneizado, igualado. Como 
acreditamos que isso não é possível, nossas estratégias de ensino devem considerar essa diversidade de 
saberes e de interações, as quais serão estabelecidas durante as aulas.
Para a maioria de nós que recebeu uma educação em que era considerada correta somente uma 
possibilidade de resposta para uma questão, pode parecer que essa heterogeneidade retira da escola 
a chance de organizar‑se para o ensino, pois, no processo de aprendizagem, como será possível partir 
daquilo que sabe cada um dos alunos? De fato, como já assinalamos antes, esse é um grande desafio 
para nós educadores. Entretanto, garantir que as nossas aulas contemplem alguns procedimentos 
didáticos, como as trocas de experiências em grupos e a exposição dos caminhos percorridos para a 
resolução de uma atividade, tem se revelado algo bastante eficaz no trabalho com a diversidade de 
saberes presente numa sala de aula. Dada a sua contribuição para o trabalho do professor, discutiremos 
esses dois procedimentos mencionados. Antes, porém, destacamos as orientações contidas nos PCN de 
língua portuguesa:
Uma prática constante de leitura na escola deve admitir várias 
leituras, pois outra concepção que deve ser superada é a do mito da 
interpretação única, fruto do pressuposto de que o significado está 
41
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
dado no texto. O significado, no entanto, constrói‑se pelo esforço 
de interpretação do leitor, a partir não só do que está escrito, mas 
do conhecimento que traz para o texto. É necessário que o professor 
tente compreender o que há por trás dos diferentes sentidos atribuídos 
pelos alunos aos textos: às vezes é porque o autor “jogou com as 
palavras” para provocar interpretações múltiplas; às vezes é porque 
o texto é difícil ou confuso; às vezes é porque o leitor tem pouco 
conhecimento sobre o assunto tratado e, a despeito do seu esforço, 
compreende mal. Há textos nos quais as diferentes interpretações 
fazem sentido e são mesmo necessárias: é o caso de bons textos 
literários. Há outros que não: textos instrucionais, enunciados de 
atividades e problemas matemáticos, por exemplo, só cumprem suas 
finalidades se houver compreensão do que deve ser feito (BRASIL, 
1997, p.38).
Quanto ao trabalho em grupo, dizemos que este precisa ser a base do trabalho em sala de aula. 
Hoje, a maioria dos profissionais que atuam nas mais diferentes áreas existentes no mercado de 
trabalho exerce sua função em equipe, seja na elaboração de uma proposta de trabalho, de um 
projeto, de um planejamento, seja na sua execução e até na tomada de decisões. Quando nos 
sentimos pertencentes a um grupo, o medo de errar fica diluído, já que as decisões tomadas, 
quando equivocadas, não colocarão uma única pessoa em situação desconfortável, mas todo um 
grupo, o que diminui o sentimento de frustração causado pelo erro. Há que se considerar, também, 
o fato de que as discussões que ocorrem durante todo esse processo (o confronto de ideias, as 
escolhas, a argumentação para defender um ponto de vista, o posicionamento diante de uma 
sugestão, a crítica, a avaliação, a necessidade de refazer um trabalho etc.), ou seja, as trocas de 
experiências, solidificam aquilo que cada um já sabe sobre o assunto e, mais do que isso, ampliam 
a visão que se tinha sobre o assunto.
Ainda que possamos considerar que as especificidades de um grupo de alunos dos anos iniciais 
do Ensino Fundamental (que realiza uma dada tarefa escolar), são diferentes daquelas que movem 
a atuação de um grupo de profissionais, o princípio de funcionamento é o mesmo: a discussão 
que gera a troca de experiência é o combustível para que a aprendizagem ocorra. Sendo assim, 
enfatizamos aqui que o aluno não aprende só com o professor; esse entendimento já não nos 
serve mais, porque não acreditamos que ele seja o detentor do conhecimento que o aluno precisa 
aprender. Como acreditamos que o aluno aprende nas interações que se estabelecem (seja com o 
objeto do conhecimento, seja com seus pares), não se pode pensar em aprendizagem significativa 
se não propiciarmos aos alunos situações em que possam, cotidianamente, realizar trabalhos em 
grupos. O trabalho em grupo, apesar de barulhento (no início pode ser mais tumultuado, mas, 
com a rotina, a classe aprende a controlar a ansiedade e a impulsividade), contribui sobremaneira 
para que se efetive a aprendizagem, especialmente quando o assunto em pauta é a leitura e a 
escrita. 
42
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
Figura 4
No entanto, há critérios para que esses grupos de discussão sejam formados.Há momentos em 
que é possível deixar que se agrupem espontaneamente, por afinidade. Esse, porém, não pode ser 
o único (talvez nem o mais utilizado) critério no agrupamento dos alunos. As regras para que a 
discussão seja a mais produtiva possível não são válidas para todas as situações, todas as classes, 
todos os professores. Como tudo o que temos visto até aqui, a prática pedagógica do professor 
é construída, em grande medida, a partir das observações que realiza dos seus alunos durante a 
realização das atividades. São essas observações que lhe fornecerão elementos para, entre outros 
fatores, organizar os agrupamentos.
Consideremos a seguinte situação: numa classe temos um aluno que não tem a sua escrita muito bem 
desenvolvida e, por esse motivo, apresenta dificuldades de diferentes naturezas (ortográficas e gramaticais, 
por exemplo), mas sua argumentação oral costuma ser muito boa; há também, outro aluno cuja escrita é 
considerada adequada para o ano que está cursando, mas a forma com que se expressa oralmente não o 
favorece. Tendo o professor observado essas características em seus alunos, pode pensar em promover uma 
atividade em dupla em que esses dois alunos estejam juntos. Imagine o quanto um não pode aprender 
com o outro! Entretanto, é preciso considerar que, em outra situação, o agrupamento pode ser diferente, 
os pares podem (e devem) ser trocados sistematicamente, de modo a possibilitarem que os objetivos da 
atividade proposta sejam atingidos. A quantidade de alunos que compõe um agrupamento também varia: 
duplas, trios, quartetos, quintetos etc. Enfim, qualquer que seja a forma com que o professor os agrupe, o 
que importa é que diferentes saberes estejam sendo colocados em discussão, para a realização da atividade 
proposta pelo professor. Não se descarta, contudo, que as tarefas para realização individual também sejam 
43
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
importantes em alguns momentos. Não podemos, aqui, definir em que proporção devem acontecer as 
atividades individuais ou em grupo. Sobre essa discussão, Zabala (1998) nos fornece algumas considerações 
importantes, que nos ajudam a ampliar a compreensão que temos desse processo:
[...] na boa lógica construtivista, parece mais adequado pensar numa 
organização que favoreça as interações em diferentes níveis: em relação 
ao grupo‑classe, quando de uma exposição; em relação aos grupos de 
alunos, quando a tarefa o requeira ou permita; interações individuais, que 
permitam ajudar os alunos de forma mais específica; etc. Assim se favorece a 
possibilidade de observar, que é um dos pontos em que se apoia a intervenção. 
O outro ponto de apoio é constituído pela plasticidade, a possibilidade de 
intervir de forma diferenciada e contingente nas necessidades dos alunos 
(ZABALA, 1998, p. 91).
O que queremos enfatizar é que não podemos mais permanecer naquele único modelo de 
organização, em que impera a realização individual de atividades, com os alunos enfileirados 
olhando para a nuca do colega que senta à frente. Quando o modelo existente é pautado nessa 
dinâmica, normalmente há indisciplina na classe e o professor tem muita dificuldade para ministrar 
suas aulas. Esse desinteresse demonstrado pelos alunos, gerador da indisciplina na sala de aula, 
da qual tantos nos queixamos, (guardadas as particularidades de cada escola/comunidade/região), 
pode ser um indicador de que algo não vai bem com a forma pela qual estamos querendo que o 
nosso aluno aprenda. Talvez seja a hora de rever concepções e princípios e tentar algo diferente, 
assumindo os riscos do erro, sem o qual o processo de mudança e de consequente melhoria no 
ensino não se efetiva.
 Saiba mais
Você pode assistir a vídeos que o ajudarão a compreender a realização 
de atividades coletivas ou em grupo no endereço <http://www.educavideosp.
com.br>. 
Acessando a guia do Programa Ler e Escrever (no alto da página) você 
vai encontrar atividades de leitura e escrita, que foram realizadas e filmadas 
pelos profissionais da Secretaria de Estado da Educação de São Paulo, e 
armazenadas nesse domínio para que nos sejam referenciais para reflexão, 
estudo e discussão. Uma das sugestões é o vídeo Revisar para aprender a 
produzir, em que a formadora Marly Barbosa conduz a atividade, propiciando 
a participação de todos os alunos da classe. 
Ler os comentários que são postados abaixo de cada vídeo apresentado 
também é uma forma interessante de conhecer um pouco mais sobre o que 
está sendo exibido.
44
Unidade II
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
Figura 5
Outro procedimento igualmente valioso, quando o assunto é a aprendizagem dos alunos, é a 
apresentação dos resultados ou conclusões encontradas para uma determinada atividade. Isto quer 
dizer que, ao propor uma tarefa para ser realizada em pequenos grupos, deve‑se prever e reservar 
um momento para a socialização das escolhas realizadas por cada equipe, para que se chegue ao 
resultado obtido. Assim, numa atividade, em que se propõe a produção, em grupos, de um convite 
para uma feira cultural que haverá na escola, há que se possibilitar aos grupos oportunidades de 
eles mostrarem a sua produção aos colegas da classe, explicitando o porquê de escolherem colocar 
essa ou aquela informação em primeiro lugar, de utilizarem determinadas palavras, os recursos que 
foram pensados para chamar a atenção do leitor, as discussões geradas pelo grupo no momento da 
produção e como foram sanadas etc.
A riqueza desse momento de exposição é surpreendente. Os alunos que estão expondo seu trabalho 
desenvolvem a sua habilidade de expressão oral, uma vez que precisam explicar algo para quem não 
participou da discussão, escolhendo as informações mais importantes do processo para que sejam 
relatadas com clareza e, por conseguinte, compreendidas por seus interlocutores. Além disso, há que 
se considerar o fato de que, quando questionados a respeito de algo que não foi compreendido por 
quem os ouve, ou mesmo quando um dos colegas faz alguma observação ou crítica em relação à 
produção apresentada, aquele que expõe o trabalho necessitará buscar elementos no processo de 
produção do texto para argumentar, explicar ou justificar as escolhas feitas: o que também se torna 
uma aprendizagem valiosa.
A atuação do professor junto aos alunos, nesse momento, é de grande importância. A sua forma 
de conduzir a atividade é que garantirá o seu sucesso. É importante que o encaminhamento da 
atividade esteja claro para todos os alunos, ou seja, eles precisam saber antecipadamente o que 
é esperado deles e o que necessitam levar em consideração, tanto no momento da realização da 
atividade, como na discussão sobre ela. Sabemos que não é fácil receber uma crítica a respeito do 
nosso trabalho, há muitos adultos com essa dificuldade. Entretanto, a crítica é necessária, pois é por 
45
Re
vi
sã
o:
 V
irg
ín
ia
 –
 D
ia
gr
am
aç
ão
: M
ár
ci
o 
– 
05
/0
7/
11
METODOLOGIA E PRÁTICA DO ENSINO DA LÍNGUA PORTUGUESA
meio dela que podemos aperfeiçoar o nosso trabalho e, para tanto, precisamos aprender a recebê‑la 
como contribuição e não como um ataque. Pode ser até que algumas delas não sejam consideradas 
adequadas por nós (autores de uma produção), o que não nos dispensa de respeitar aquele que as 
proferiram e comentá‑las educadamente. Outra aprendizagem igualmente importante é a maneira 
como se faz uma crítica ao trabalho de um colega. Independente de qual seja a nossa opinião sobre 
a produção de alguém, é preciso compreender que aquela obra (seja um texto, um desenho, uma 
montagem, uma criação de qualquer natureza) diz muito sobre seu autor e portanto,