caso 2 penal ok

Prévia do material em texto

Caso concreto 2 Penal
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. 
Plenário do Supremo julgará caso de furto de chinelo de R$ 16 
Homem foi condenado a um ano de prisão, mas ministro suspendeu punição. 
Mariana Oliveira 
Do G1, em Brasília, 05/08/2014, disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/08/plenario-do-supremo-julgara-caso-de-furto-de-chinelo-de-r-16.html 
O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar, em data a ser definida, um processo no qual um homem foi condenado a um ano de prisão e dez dias-multa pelo furto de um par de chinelos avaliado em R$ 16. Como era reincidente, a Justiça de Minas Gerais determinou que a punição deveria ser cumprida em regime semiaberto, pelo qual o preso pode deixar o presídio para trabalhar durante o dia. 
Com base nos estudos realizados sobre os princípios norteadores, limitadores e garantidores de Direito Penal, responda de forma objetiva e fundamentada: quais as possíveis teses defensivas a serem apresentadas? 
R= Assunto= princípio da intervenção minima do estado- princípio da bagatela ou insignificancia.
 Esse caso não teria necessidade de ser julgado no STF, pois o P I M do Estado é o ultimo rátio, ou sejá, que o Direito Penal deve atuar em caso extremos, depois que todos os outros ramos do Direito for esgotados.
 Tal caso admite a aplicação do princípio da bagatela ou insignificância,visto que, contém os requisitos caracterizadores, como o fato não causou dano relevante ao bem jurídico, esse possuía o mínimo de onfensividade e reduzíssemo grau de reprovabilidade da conduta, ou seja, a aplicação de tal princípio tem como consequência a exclusão da tipicidade, isto é, o sujeito não será responsabilizado penalmente. 
Questão objetiva. 
Acerca dos princípios básicos do direito penal brasileiro, assinale a opção correta. 
 m
a) O princípio da fragmentariedade ou o caráter fragmentário do direito penal quer dizer que a pessoa cometerá o crime se sua conduta coincidir com qualquer verbo da descrição desse crime, ou seja, com qualquer fragmento de seu tipo penal. 
b) O princípio da anterioridade, no direito penal, informa que ninguém será punido sem lei anterior que defina a conduta como crime e que a pena também deve ser prevista previamente, ou seja, a lei nunca poderá retroagir. 
c) É possível que uma lei penal mais benigna alcance condutas anteriores à sua vigência, seja para possibilitar a aplicação de pena menos severa, seja para contemplar situação em que a conduta tipificada passe a não mais ser crime. 
d) O princípio da insignificância no direito penal dispõe que nenhuma vida humana será considerada insignificante, sendo que todas deverão ser protegidas. 
e) O princípio da ultima ratio ou da intervenção mínima do direito penal significa que a pessoa só cometerá um crime se a pessoa a ser prejudicada por esse crime o permitir.