plano de aula 09 processo penal II 2013.01

Prévia do material em texto

Título 
PROCEDIMENTOS V 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
Procedimento no Tribunal do Júri - Segunda Fase (Juízo de Mérito) 
Objetivos 
Ultrapassado o judicium accusationis, o aluno deverá compreender o procedimento a ser adotado no julgamento em plenário, principalmente conhecer 
a forma de julgar mediante a quesitação e votação. 
Estrutura do Conteúdo 
Segunda fase da preparação para o julgamento em plenário – apresentação do rol de testemunhas, atos processuais formadores da instrução em 
plenário, debates, questionário e votação. Desaforamento. Formação da lista dos jurados, impedimentos e recusas dos jurados. 
Aplicação Prática Teórica 
Antônio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e condenado por 4X3. Após o julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentença 
o jurado Marcelo, que havia participado do julgamento de Pedro, co-réu no mesmo processo, condenado por crime de roubo conexo ao delito pelo 
qual Antônio foi condenado. Pergunta-se: Qual a defesa que poderá ser apresentada pelo Defensor de Antônio em eventual recurso interposto? 
Justifique a sua resposta: 
Exercício Suplementar
 
(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva CORRETA:
 
A)   Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. Ao proferir a sentença condenatória e 
fixar a pena, o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos; 
B)   Poderá haver recusa ao serviço do Júri, fundada em convicção religiosa, filosófica ou política; 
C)   Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas, sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri; 
D)   Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes, após terem os jurados afastado o dolo direto 
e o dolo eventual, na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado, serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de 
entorpecentes; 
E)    Durante os debates, no plenário do Tribunal do Júri, aos jurados é vedado, mesmo por intermédio do juiz-presidente, pedir ao promotor de 
justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de 
condenação. 
Procedimentos de Ensino 
Aulas expositivas, interativas e discussões dirigidas. 
  
Leitura e aplicação de dispositivos legais voltados para a resolução de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com 
ênfase  no estudo da relação jurídica e da inter-relação entre os seus componentes. 
  
Discussão sobre enunciados, jurisprudências e súmulas. 
Recursos Físicos 
Utilização de quadro e pilot, bem como material didático (esquemas, mapas e diagramas). Facultado o uso de data show e outros recursos de vídeo. 
Avaliação 
A defesa poderá alegar a nulidade do julgamento, com base na Súmula 206, STF, que dispõe: “É nulo o julgamento ulterior pelo júri com a 
participação de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.”. Ainda que se considere essa nulidade como relativa, no caso 
apresentado, a nulidade será absoluta porque réu foi condenado por 4X3 e o prejuízo está evidente. Sendo assim, não pode servir no Conselho quem 
tiver tomado parte, como jurado, em anterior julgamento do mesmo feito, inclusive de co-réu. 
Jurisprudência Sugerida: RE 105481/MT , rel, Min. Aldir Passarinho, STF 
 Exercício Suplementar – B 
Considerações Adicionais 
 
Plano de Aula: PROCEDIMENTOS V 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
PROCEDIMENTOS V 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
9 
Tema 
Procedimento no Tribunal do Júri - Segunda Fase (Juízo de Mérito) 
Objetivos 
Ultrapassado o judicium accusationis, o aluno deverá compreender o procedimento a ser adotado no julgamento em plenário, principalmente conhecer 
a forma de julgar mediante a quesitação e votação. 
Estrutura do Conteúdo 
Segunda fase da preparação para o julgamento em plenário – apresentação do rol de testemunhas, atos processuais formadores da instrução em 
plenário, debates, questionário e votação. Desaforamento. Formação da lista dos jurados, impedimentos e recusas dos jurados. 
Aplicação Prática Teórica 
Antônio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e condenado por 4X3. Após o julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentença 
o jurado Marcelo, que havia participado do julgamento de Pedro, co-réu no mesmo processo, condenado por crime de roubo conexo ao delito pelo 
qual Antônio foi condenado. Pergunta-se: Qual a defesa que poderá ser apresentada pelo Defensor de Antônio em eventual recurso interposto? 
Justifique a sua resposta: 
Exercício Suplementar
 
(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva CORRETA:
 
A)   Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicídio doloso qualificado. Ao proferir a sentença condenatória e 
fixar a pena, o magistrado não poderá reconhecer as agravantes que não foram objeto dos quesitos; 
B)   Poderá haver recusa ao serviço do Júri, fundada em convicção religiosa, filosófica ou política; 
C)   Os jurados poderão perguntar diretamente ao ofendido e às testemunhas, sem a intermediação do Juiz Presidente do Tribunal do Júri; 
D)   Em um processo onde o réu foi pronunciado por homicídio consumado e tráfico de entorpecentes, após terem os jurados afastado o dolo direto 
e o dolo eventual, na votação dos quesitos acerca do homicídio consumado, serão questionados sobre o delito conexo de tráfico de 
entorpecentes; 
E)    Durante os debates, no plenário do Tribunal do Júri, aos jurados é vedado, mesmo por intermédio do juiz-presidente, pedir ao promotor de 
justiça que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a que está fazendo referência em seu pedido de 
condenação. 
Procedimentos de Ensino 
Aulas expositivas, interativas e discussões dirigidas. 
  
Leitura e aplicação de dispositivos legais voltados para a resolução de problemas constantes dos Planos de Aula, envolvendo casos concretos com 
ênfase  no estudo da relação jurídica e da inter-relação entre os seus componentes. 
  
Discussão sobre enunciados, jurisprudências e súmulas. 
Recursos Físicos 
Utilização de quadro e pilot, bem como material didático (esquemas, mapas e diagramas). Facultado o uso de data show e outros recursos de vídeo. 
Avaliação 
A defesa poderá alegar a nulidade do julgamento, com base na Súmula 206, STF, que dispõe: “É nulo o julgamento ulterior pelo júri com a 
participação de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.”. Ainda que se considere essa nulidade como relativa, no caso 
apresentado, a nulidade será absoluta porque réu foi condenado por 4X3 e o prejuízo está evidente. Sendo assim, não pode servir no Conselho quem 
tiver tomado parte, como jurado, em anterior julgamento do mesmo feito, inclusive de co-réu. 
Jurisprudência Sugerida: RE 105481/MT , rel, Min. Aldir Passarinho, STF 
 Exercício Suplementar – B 
Considerações Adicionais 
 
Plano de Aula: PROCEDIMENTOS V 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Estácio de Sá Página 2 / 2