Caso Concreto Semana 1 Período 3

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 1
Descrição
O CONCRETO
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriou-se, em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art. 
168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação?
Não está correta tal classificação. Carlos e Sérgio deverão responder pelo tipo penal previsto no art. 312, CP, peculato. 
Sérgio agiu com domínio funcional, tendo sua conduta contribuído de forma relevante para concretização do fato criminoso, assumindo a posição de coautor. Tendo Carlos e Sérgio agido com união de designos, sendo da esfera de conhecimento de Sérgio a posição de funcionário público ocupada por Carlos (elementar do tipo), deverá ser observada a Teoria Monista, prevista no art.29, CP, quem de qualquer modo concorre para a prática do crime, inside nas penas a este cominadas.
QUESTÕES OBJETIVAS
A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE)
a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha conhecimento.
b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância elementar do crime.
c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço. (CORRETA)
e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave.
Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA / 
2016)
 a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a instigação é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a teoria subjetiva.
d)não há participação culposa em crime doloso. (CORRETA)
 e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.
 
 
Desenvolvimento