CC4(PENAL II)

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no Estado do Espírito Santo, por conta 
da manifestação de greve da polícia militar, subtraiu de uma grande estabelecimento empresarial 
varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40 polegadas. Sua atividade ilícita foi filmada por 
câmeras da Prefeitura e passada em Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, 
envergonhado perante seus familiares, deliberadamente no dia seguinte devolve a res furtiva, sendo 
processado criminalmente pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da penal criminal, 
entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária ao réu, considerando a vergonha 
que este passou, deixou de aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art. 59 preconiza que o 
juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” para reprovação e prevenção do crime.
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a legalidade da decisão judicial.
R:Decisão judicial ilegal, tendo em vista que o correto seria a condenação baseada no art. 155 do 
C.P., e diminuir a pena de um a dois terços, de acordo com o art. 16 do C.P.
QUESTÕES OBJETIVAS
1)Na reincidência:
R:d) O Brasil adotou a espécie ficta.
2) Um réu reincidente:
R:a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, desde que favoráveis as 
circunstâncias judiciais e sua pena seja igual ou inferior a 4 anos.