BDQ SAVA 1

Prévia do material em texto

1a Questão(Ref.:201608398649) Pontos: 0,1 / 0,1 
Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração
foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o
veículo subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de
ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel
que subtraíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:
roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais
graves.
 furto e lesões corporais graves, em concurso material.
roubo impróprio.
furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação delitiva.
 
2a Questão(Ref.:201608986661) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se junta médica, por erro no diagnóstico, concluir pela necessidade de aborto (art.
128, I, do Código Penal) que se revela ao final absolutamente desnecessário, estar-
se-á diante de uma situação de: (OAB/RS. ABR.2006. Modificada).
inexigibilidade de conduta diversa
erro de proibição (art. 21, do Código Penal).
erro de tipo (art. 20, do Código Penal).
erro sobre a pessoa (art. 20, §3º, do Código Penal).
 descriminante putativa (art. 20, §1º, do Código Penal).
 
3a Questão(Ref.:201608986660) Pontos: 0,1 / 0,1 
(MPE/GO.Modificada) Quanto à hediondez, no que se refere ao delito de homicídio,
será correto afirmar que :
 será considerado hediondo quando for simples, desde que praticado em
atividade típica de grupo de extermínio e qualificado; o privilegiado-qualificado
não se trata de crime hediondo;
será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será
hediondo quando for simples ou privilegiado-qualificado;
será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será
hediondo quando for simples
será considerado hediondo quando for qualificado ou privilegiado-qualificado;
jamais quando o homicídio for simples.
será considerado hediondo quando for qualificado,privilegiado-qualificado e
simples, quando, neste último caso, tratar-se de atividade típica de grupo de
extermínio;
 
4a Questão(Ref.:201608986641) Pontos: 0,0 / 0,1 
No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio,
considerando que tal hipótese, isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão
sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale a opção INCORRETA:
(Defensor Público AC).
 devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação,
induzimento ou auxílio ao suicídio.
a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de
investigação em inquérito policial,visando-se apurar a participação de terceira
pessoa;
 a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se
aproximar da hipótese de lesão grave ou gravíssima;
a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política
criminal, seria um estímulo punir o suicida nesta modalidade;
devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e
induzimento ao suicídio.
 
5a Questão(Ref.:201608432089) Pontos: 0,1 / 0,1 
João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um
assalto exigindo do funcionário da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está
no caixa. Diante da recusa do funcionário da locadora, João desfere dois tiros no
mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime sem levar
dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame
de Ordem OAB/RJ)
Todas as respostas acima estão incorretas
 João praticou o delito de latrocínio.
João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de
outro crime;
João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na
forma tentada;