caso civil 1

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil III
Caso concreto 1
Resposta : Conforme artigo 935 do CPC /2015 a data de publicação da pauta e da sessão de julgamento ,pelo menos o prazo de 5 dias , salvo aqueles cujo julgamento tiver sido expressamente adiado para primeira sessão seguinte.
 Questões objetivas : 2
Resposta :letra (D)
Questões objetivas : 3
Resposta :letra (a)
DOUTRINA
– Súmula n. 117, STJ: A inobservância do prazo de 48 horas, entre a publicação de pauta e o julgamento sem a presença das partes, acarreta nulidade.
– “Ponto a merecer atenção especial no caput do art. 935 é que a antecedência entre a publicação da pauta e o julgamento será de, pelo menos, cinco dias, ampliando, assim, as quarenta e oito horas do § 1º do art. 552 do CPC de 1973. Novidade também reside na dispensa de inclusão em nova pauta dos casos cujo julgamento for expressamente adiado para a sessão seguinte (art. 955, caput, in fine). Os processos que não tiveram adiamento expresso e que não foram julgados dependem, para tanto, de nova inclusão em pauta. O § 1º do art. 935 inova, ao menos expressamente, ao franquear às partes a vista dos autos em cartória após a publicação da pauta de julgamento.”. (Bueno, Cassio Scarpinella – Novo Código de Processo Civil anotado/Cassio Scarpinella Bueno. São Paulo: Saraiva, 2015. p. 583).
Abaixo os Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis (FPPC) que se referem a este artigo:
. – Súmula n. 117, STJ: A inobservância do prazo de 48 horas, entre a publicação de pauta e o julgamento sem a presença das partes, acarreta nulidade.
– “Ponto a merecer atenção especial no caput do art. 935 é que a antecedência entre a publicação da pauta e o julgamento será de, pelo menos, cinco dias, ampliando, assim, as quarenta e oito horas do § 1º do art. 552 do CPC de 1973. Novidade também reside na dispensa de inclusão em nova pauta dos casos cujo julgamento for expressamente adiado para a sessão seguinte (art. 955, caput, in fine). Os processos que não tiveram adiamento expresso e que não foram julgados dependem, para tanto, de nova inclusão em pauta. O § 1º do art. 935 inova, ao menos expressamente, ao franquear às partes a vista dos autos em cartória após a publicação da pauta de julgamento.”. (Bueno, Cassio Scarpinella – Novo Código de Processo Civil anotado/Cassio Scarpinella Bueno. São Paulo: Saraiva, 2015. p. 583).
Abaixo os Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis (FPPC) que se refere
Jurisprudência 
Processo
RD 00004792720172000000
Julgamento
4 de Outubro de 2017
Relator
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Ementa
RECURSO ADMINISTRATIVO. RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR. PAUTA DE JULGAMENTO. INTIMAÇÃO DAS PARTES. ART. 935 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
1. A circunstância de o magistrado não haver eventualmente intimado as partes para sessão de julgamento com a observância do disposto no art. 935do CPC/2015 é matéria de feição eminentemente jurisdicional, que, por isso, não enseja a intervenção do Conselho Nacional de Justiça, sobretudo quando não se evidencia nos autos conduta que possa macular a conduta do órgão julgador.
2. Recurso administrativo conhecido e desprovido.
Classe Voto Ementa Conselheiro