Mandado de segurança cc tutela antecipada

Prévia do material em texto

EXM. SENHOR JUIZ DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
 MAGNÓLIA, brasileira, estado civil ---- (...), trabalhadora rural, CPF ----(...), RG ----(...0 residente e domiciliada na Rua (...), ----(....), bairro (...), Caicó/CE, E-mail(...), por conduto do Defensor Público abaixo firmado, vem mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência o seguinte:
 MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL C.C TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA em face do: ESTADO DO CEARÁ contra o ato coator praticado pelo SECRETÁRIO ESTADUAL DE SAÚDE, na pessoa de (...), autoridade pública que negou o fornecimento do medicamento, cuja sede é situada na Rua (...), ----(...), bairro (....), Fortaleza/CE, pelos motivos elencados abaixo.
I- DA COMPETÊNCIA
 A constituição do Estado do Ceará, conforme alvitrar no Art 108, inciso VIII, alínea "b", a competência é orginária:
 Art.108. “Compete ao Tribunal de Justiça ”: 
 VI I – “processar e julgar, originariamente ”: 
 b ) “os mandados de segurança e os habeas data 
 contratos do Governador do Estado, da Mesa e 
 Presidência da Assembleia Legislativa, do próprio 
 Tribunal ou de algum de seus órgãos, dos Secretários 
 de Estado, do Tribunal de Con tas do Estado ou de 
 algum de seus órgãos, do Tribunal de Contas dos 
 Municípios ou de algum de seus órgãos, do Procurador 
 - Geral de Justiça, no exercício de suas at ribuições 
 administrativas, ou na qualidade de presidente dos 
 órgãos colegia dos do Ministério Público, do Procurador - 
 Geral do Estado, do Chefe daCasa Militar, do Chefe do 
 Gabinete do Governador, do Controlador e do Ouvidor 
 Geral do Estado, do Defensor Pú blico - Geral do 
 Estado,do Comandante Geral da Po lícia Militar e do 
 Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar”; 
II- DA TEMPESTIVIDADE
 Mognólia ingressou com um requerimento junto à Secretaria Estadual de Saúde no dia 11/10/2017, e teve seu pedido negado no dia 15/10/2017, encontra-se portanto em lei no prazo legal de 120 dias nos moldes da Lei n 12.016/16, Art. 23.
III- DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
 A Impetrante tem direito à Justiça Gratuita, nos moldes da lei, por ser pobre e comprovada a hipossuficiência mostrado por comprovante. Portanto, não podendo arcar com as despesas processuais; fulcro na Lei 1.060, acrescida das alterações estabelecidas mais tarde pela Lei 7.115/83 e Lei 10.317/01, tudo se engloba com o artigo 5 LXXIV, da Constituição Federal.
IV-DOS FATOS
 Recentemente, Mognólia foi diagnosticada com Lúpus, doença de baixa frequência, com isso, foi prescrevido a receita de um remédio, o qual o uso contínuo e regular do rémedio era necessário, visto que tal medicamento tem alto custo conforme mostra no prontuário. Entretanto, o medicamento mencionado compõe a lista de remédios que podem ser fornecidos gratuitamente pelo SUS( Sistema Único de Saúde)e ainda consta na relação de medicamenteos excepcionais elaborada pela Constituição do Ceará.
 Por ser uma pessoa não detentora de muito bem financeiro, não podendo arcar com as despesas do medicamento, a impetrante procurou a central de distribuição nacional de medicamentos, situada no munícipio de Caicó, no dia 10/10/2017, e foi informada que o fornecimento do remédio de alto custo, mesmo constanto a gratuidade no serviço pelo SUS, estavam suspensos por prazo indeterminado por ordem da Secretaria Estadual de Saúde.
 
 Um requerimento foi protalogado junto á Secretária Estadual de Saúde. No dia 15/10/2017, recebeu a resposta formalmente que todos os medicamentos estavam suspensos por tempo indeterminado. Diante disso, da necessidade de Mognólia fazer uso desse remédio, teve que recorrer ao judiciário para valer o seu direito.
V- DO DIREITO
 Resguardado pelo Direito Social Fundamental consagrado pela Constituição Federal no Art 6: 
 Art. 6º "São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o 
 trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a 
 previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a 
 assistência aos desamparados, na forma desta Constituição. 
 
 Esse direito que quando apresentado, foi negado para Sra. Mognólia, mesmo amparado direito fundamental na Constituição.
 Ainda assegura na Constituição, que a saúde pública é um direito de todos e dever do estado de satisfação a obrigação. Conforme mostra no Art 196 da CF, é garantido por meio de políticas socias que tem por finalidade minimizar as doenças e garantir acesso universal e igualitário destinados a proteger e recuperar a saúde conforme o apresentado:
 
 Art. 196. "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido 
 mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do 
 risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e 
 igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e 
 recuperação." 
 A Lei n 8.080/90, regula sobre o SUS, preceitua o mesmo direito:
 Art. 2º A saúde é um direito fundamental do ser humano, 
 devendo o Estado prover as condições indispensáveis ao 
 seu pleno exercício.
 Art. 5º São objetivos do Sistema Único de Saúde SUS: 
 III - a assistência às pessoas por intermédio de ações de 
 promoção, proteção e recuperação da saúde, com a 
 realização integrada das ações assistenciais e das atividades 
 preventivas.
 Art. 6º Estão incluídas ainda no campo de atuação do Sistema 
 Único de Saúde (SUS):
 I - a execução de ações:
 d) de assistência terapêutica integral, inclusive farmacêutica;Art. 7º As ações e serviços públicos de saúde e os serviços 
 privados contratados ou conveniados que integram o Sistema 
 Único de Saúde (SUS), são desenvolvidos de acordo com as 
 diretrizes previstas no art. 198 da Constituição Federal, 
 obedecendo ainda aos seguintes princípios:
 
 II - integralidade de assistência, entendida como conjunto 
 articulado e contínuo das ações e serviços preventivos e 
 curativos, individuais e coletivos, exigidos para cada caso em 
 todos os níveis de complexidade do sistema;
 Resta lembra também que há de mencionar o princípio da dignidade humana que impõe ao como responsabilidade do Estado resguardar, além do dever do respeito e proteção, a obrigação de promover as condições que viabilizem e removam todo o tipo de empecílio que estejam impedindo as pessoas de viverem com dignidade. Constituição Federal , Art 1, inciso III.
 Outrossim, há Jurisprudência pacifícada no tocante fornecimentos de medicamentos: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. OBJETIVO: RECONHECIMENTO DO DIREITO DE OBTENÇÃO DE MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS AO TRATAMENTO RETARDO MENTAL. HEMIATROPIA. EPILEPSIA. TRICOLOMANIA E TRANSTORNO ORGÂNICO DA PERSONALIDADE. DENEGAÇÃO DA ORDEM. RECURSO ORDINÁRIO. DIREITO À SAÚDE ASSEGURADO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (ART. 6º E 196). PROVIMENTO DO RECURSO E CONCESSÃO DA SEGURANÇA. 1- É direito de todos e dever do Estado assegurar aos cidadãos a saúde, adotando políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e permitindo o acesso universal igualitário às ações e serviços para a sua promoção, proteção e recuperação. 2- Em obediência a tais princípios constitucionais, cumpre ao Estado, através do seu órgão competente, fornecer medicamentos indispensáveis ao tratamento de pessoa portadora de retardo mental, hemiatropia, epilepsia. 3- Recurso provido (STJ, nº.200100890152, 13/08/2002).
VI- DA TUTELA ANTECIPADA
 
 Como informado, a impetrante se deparou com a ineficácia estatal, e diante disso é incerto o recebimento do medicamento. O art. 300 do NCPC elege a situação como urgência ''periculum in mora", pode ocasionar danos irreparáveis ou de difícil reparação á saúde de Mognólia, uma vez que é portadora de Lúpus.
 
 O conjunto probatório, seu inquestionável direito à saúde – inalienável e irrenunciável – e a obrigação imposta constitucional e legalmente ao Poder Público de custeio de seu tratamento, restaram demonsrados pelas razõ es de fato e de direito expostas, tornando o alegado verossímil.
 
 
 
 Diante do fato exposto, estão presentes os requisitos para TUTELA ANTECIPADA de urgência em caráter antecedente.
VII- DO PEDIDO
 Com isso, cabe os pedidos:
1- Deferimento de LIMINAR com ordenação para entidade coatora tomar providências no sentido de proceder fornecimento, com contratação no regime de urgência, com dispensa de licitação, no termos do artigo 24, IV da Lei n 8.666, de 1993.
2- Autorização da Justiça Gratuita, disposto na Lei 1.060/50 acrescidas com alterações pela Lei 7.115/83 e Lei 10.317/01, tudo em amparo com o Art. 5, LXXIV da CF.
3- Notificar parte coatora, para prestar informações relevantes com os acontecimentos narrados e que achar pertinentes.
4- Intimar o representante ao Ministério Público.
VIII- DO VALOR DA CAUSA
 A causa deve ser estipulada em R$(...) 
 
 Instruem a apresentação dos seguintes documentos:
I- Prontuário médico;
II- Do documento da recusa administrativa;
III- Comprovante de renda da parte lesada (Impetrante);
IV- Documento do requerimento administrativo do remédio;
Analisar para Deferimento
Caicó,(..) De (…) 
 –---------------------------------
 OAB/ESTADO(