CASO CONCRETO III

Prévia do material em texto

Direito Penal II – Caso Concreto III 
 
Caso concreto. 
O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a 
uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos 
de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu 
considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a 
falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em 
defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida 
atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria 
passando da pessoa do condenado. 
Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA 
e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ? 
 
Resposta: Anatércia não possui razão, pois a condenação foi transitada em julgada 
antes do falecimento de Anacleto. 
 
Questões objetivas. 
 
1)São Princípios da pena criminal, exceto: 
a) Humanização. 
b) Individualização. 
c) Intransmissibilidade. 
d) Evitabilidade. 
 
2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: 
a) o Brasil adotou a teoria absoluta. 
b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso 
c) a prevenção especial é direcionada à sociedade 
d) o Brasil adotou a teoria eclética