Direito Processual Civil III 2018.1 2

Prévia do material em texto

FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES
201202199216 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201202199216 V.1 
Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES Matrícula: 201202199216
Desemp.: 0,5 de 0,5 21/04/2018 21:18:19 (Finalizada)
1a Questão (Ref.:201202973632) Pontos: 0,1 / 0,1
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei
ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de
propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de
recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a
edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
2a Questão (Ref.:201202973635) Pontos: 0,1 / 0,1
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos
sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal.
Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva
sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta:
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida
caso o relator identifique má-fé do recorrente.
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida antes
da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões.
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela parte
recorrida.
A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha
sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
3a Questão (Ref.:201202998013) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-se
a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados às
tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio
ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_period...
1 de 2 24/04/2018 10:32
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo
NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para
que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Assunção de Competência, RESP e REXT.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
4a Questão (Ref.:201202990782) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de
terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo
de 5 (cinco) dias.
5a Questão (Ref.:201202991008) Pontos: 0,1 / 0,1
Da decisão que recebe apelação:
cabe agravo regimental.
cabe apelação.
não cabe recurso.
cabe agravo de instrumento.
cabe agravo retido.
EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_period...
2 de 2 24/04/2018 10:32