Princípios e Evolução do Direito Processual

Prévia do material em texto

TGP	Analise	as	seguintes	afirmativas:	I.	Não	é	possível	conceber	nos	dias	atuais	a	atividade	jurisdicional	divorciada	dos	princípios	constitucionais,	em	especial	os	princípios	do	acesso	à	justiça	e	da	dignidade	da	pessoa	humana.	II.	O	conceito	de	lide	de	Carnelutti	desenvolve-se	a	partir	da	ideia	de	que,	se	a	pretensão	é	a	"subordinação	de	um	interesse	alheio	ao	interesse	próprio",	a	resistência	seria	justamente	a	inconformidade	dessa	pretensão	em	frente	ao	interesse	alheio.	III.	Luiz	Guilherme	Marinoni,	vem	retomando	a	ideia	de	um	processo	civil	constitucionalizado,	revendo	os	conceitos	tradicionais	de	jurisdição	apresentados	pelos	doutrinadores	italianos.		 Apenas	a	opção	II	está	correta.		 Apenas	a	opção	III	está	correta.		 Apenas	as	opções	II	e	III	estão	corretas.		 Todas	as	opções	estão	corretas.		 Apenas	as	opções	I	e	II	estão	corretas.					O	Acesso	à	Justiça	é	um	princípio	fundamental	da	jurisdição,	previsto	no	art.	5°,	inciso	XXXV	da	Constituição	de	1988,	que	significa:		 A	lei	não	excluirá	da	apreciação	do	Poder	Judiciário	lesão	ou	ameaça	a	direito.		 A	lei	não	prejudicará	o	direito	adquirido,	o	ato	jurídico	perfeito	e	a	coisa	julgada.	Aos	litigantes,	em	processo	judicial	ou	administrativo,	e	aos	acusados	em	geral	são	assegurados	o	contraditório	e	ampla	defesa,	com	os	meios	e	recursos	a	ela	inerentes.		 Ninguém	será	processado	nem	sentenciado	senão	pela	autoridade	competente.	A	todos,	no	âmbito	judicial	e	administrativo,	são	assegurados	a	razoável	duração	do	processo	e	os	meios	que	garantam	a	celeridade	de	sua	tramitação.			Sobre	a	teoria	constitutiva	ou	unitarista	do	ordenamento	jurídico	é	correto	afirmar:	A	jurisdição	é	a	função	do	Estado	que	busca	concretizar	a	teoria	do	consenso	para	a	justa	composição	dos	interesses	das	partes.	A	jurisdição	é	a	função	do	Executivo	caracterizada	pela	exigência	de	autonomia	do	interesse	particular.	A	jurisdição	é	a	função	do	Judiciário	que	busca	a	justa	composição	da	lide,	caracterizada	pela	exigência	da	autonomia	da	vontade	das	partes	involvidas	no	conflito.			A	jurisdição	é	a	função	do	Estado	que	busca	a	justa	composição	da	lide,	caracterizada	pela	exigência	de	subordinação	do	interesse	alheio	ao	interesse	próprio,	bem	como	pela	resistência	da	outra	parte.	Está	diretamente	ligada	aos	princípios	do	acesso	à	justiça,	da	dignidade	da	pessoa	humana	e	da	legalidade.		De	acordo	com	Paulo	Cezar	Pinheiro	Carneiro,	existem	quatro	princípios	que	devem	informar	o	real	significado	da	expressão	acesso	à	justiça.	São	esses	princípios:	Princípio	da	acessibilidade,	princípio	do	contraditório,	princípio	da	utilidade,	princípio	da	instrumentalidade	das	formas	e	princípio	da	inércia	Princípio	da	verdade	real,	princípio	do	duplo	grau	de	jurisdição,	princípio	do	devido	processo	legal	e	princípio	da	legalidade.	Princípio	da	operosidade,	princípio	da	utilidade,	princípio	da	proporcionalidade	e	princípio	da	ampla	defesa		Princípio	da	acessibilidade,	princípio	da	operosidade,	princípio	da	utilidade	e	princípio	da	proporcionalidade	Princípio	da	verdade	real,	princípio	do	duplo	grau	de	jurisdição,	princípio	do	devido	processo	legal	e	princípio	da	proporcionalidade		Sobre	a	evolução	histórica	do	Direito	Processual	Brasileiro,	é	correto	afirmar:	Durante	o	período	colonial,	o	Brasil	era	regido	pelas	ordenações	Filipinas,	logo	após,	foi	o	período	das	Ordenações	emanadas	pela	Corte.	Durante	o	período	colonial	o	Brasil	era	regido	pelas	leis	processuais	portuguesas,	como	não	poderia	deixar	de	ser,	visto	que	Brasil	e	Portugal	formavam	um	Estado	único.	Foi	o	período	das	Ordenações	emanadas	da	Corte.	As	Ordenações	Afonsinas	surgiram	após	o	Século	XVII,	inspiradas	apenas	no	direito	canônico.	As	Ordenações	Filipinas,	promulgadas	no	século	XIV,	foram	inspiradas	no	Direito	canônico.	As	Ordenações	Manuelinas,	de	1521,	foram	inspiradas	no	direito	romano.		O	"acesso	à	Justiça"	é	uma	preocupação	constante	dos	juristas,	especialmente	dos	processualistas.	Neste	sentido,	no	âmbito	do	"Projeto	Florença",	ainda	nos	anos	70	do	século	passado,	os	Profs.	Cappelletti	e	Garth	elaboraram	importante	pesquisa	acerca	das	barreiras	a	este	acesso	em	diversos	países,	tendo	identificado	três	"ondas"	no	movimento	para	o	acesso	efetivo	à	justiça.	Assim,	é	ERRADO	afirmar:	Os	meios	alternativos	de	solução	de	conflitos	são	também	chamados	por	métodos	adequados	ou	solução	consensual	dos	conflitos.	a	primeira	onda	concentrou-se	na	assistência	judiciária	para	os	pobres	a	segunda	onda	no	esforço	de	melhorar	o	acesso	à	justiça	focou	na	representação	dos	interesses	difusos	a	terceira	onda	proporcionou	uma	ampla	variedade	de	reformas,	incluindo	alterações	nas	formas	de	procedimento,	criação	de	novos	tribunais	e	utilização	de	mecanismos	informais	de	solução	dos	litígios.		Os	Profs.	Cappelletti	e	Garth	concluíram	que	os	meios	para	melhorar	o	"acesso	à	Justiça"	exigem	sempre	a	criação	de	órgãos	jurisdicionais	e	a	uniformização	do	procedimento,	devendo	ser	desencorajados	a	mediação	ou	outros	mecanismos	de	interferência	apaziguadora.				
Sobre	o	Código	de	Processo	Civil	de	2015	é	correto	afirmar:	I.	Dentre	os	objetivos	da	norma	está	o	de	priorizar	a	conciliação,	incluindo-a	como	o	primeiro	ato	de	convocação	do	réu	a	juízo,	uma	vez	que	proporciona	larga	margem	de	eficiência	em	relação	à	prestação	jurisdicional.	II.	As	mudanças	pensadas	pela	comissão	de	juristas	quando	da	elaboração	do	novo	texto	objetivam	não	enfrentar	centenas	de	milhares	de	processos,	mas,	antes,	desestimular	a	ocorrência	do	volume	atual	de	demandas,	com	o	que	visa	tornar	efetivamente	alcançável	a	duração	razoável	dos	processos.	III.	Houve	a	preocupação	em	sintonizar	as	regras	legais	com	os	princípios	constitucionais.		 Apenas	as	opções	I	e	III	estão	corretas.		 Todas	as	opções	estão	corretas.		 Apenas	a	opção	I	está	correta.		 Apenas	as	opções	II	e	III	estão	corretas.		 Apenas	a	opção	II	está	correta.		Sobre	a	jurisdição	é	correto	afirmar:	Traduz-se	na	"ação	de	dizer	o	direito";	resulta	da	soberania	do	Estado	e,	junto	às	funções	administrativa	e	legislativa,	compõe	as	funções	estatais	típicas.	É	sinônimo	aos	princípios	da	legalidade	e	da	moralidade,	por	isso	traduz-se	na	"ação	de	dizer	o	direito".	É	requisito	intrínseco	do	princípio	da	ampla	defesa.	É	um	princípio	constitucional	processual.	Consiste	em	um	poder	divisível	e	soberano	do	executivo.